丁一凡：中國剛送去大量物資，法國媒體就説“中國撒了兩個月的謊”

【文/觀察者網專欄作者 丁一凡】

最近，應法國政府之邀，中國給法國送去了大量的醫療物資。中法之間建立起了一條“空中走廊”，中國定期給法國空運去源源不斷的急需物資。這本來應該是個好事，但卻被一些法國“主流媒體”描繪成中國特意組織的“宣傳攻勢”。

其實，從新冠肺炎疫情開始，有些法國媒體就一直在製造一些新聞，什麼中國湖北的疫情實際擴散情況遠超官方公佈的數字，湖北患病人數被人為低估，等等。他們還會説，因為官方數字不透明，他們不得不去“道聽途説”，拿一些“不着邊際”的小道消息去做新聞報告的來源。他們以為，這樣就可以“不負責任”地想説什麼説什麼了。

這一次，他們又把中國給法國送物資的活動描繪成為了宣傳“中國在拯救世界”，為了“掩蓋他們否認了兩個月疫情，説了兩個月謊話的行為”。

法國主流媒體依然把中國的援助解讀為“宣傳”和“掩飾”

法國某家媒體説：

“1月底時中國政府向歐委會要求援助。歐委會就給中國發來了56噸的醫療物資，包括保護服、消毒劑、醫用口罩，等。他們沒做任何廣告，不想讓中國感到難堪。

然後，話峯一轉説，……北京想表明它的力量，聲稱克服了危機，戰勝了病毒，然後來拯救世界了。短期瞄準上了歐洲。……北京相比歐洲人不僅有生產能力上的優勢，中國政權還讓它的物資伴隨着強大的宣傳，旨在讓人忘記武漢衞生危機前兩個月它否認疫情並撒謊的事。”

且不説這種報道里面本身就包涵着許多矛盾。一方面，他不忘説1月底中國就要求他們提供援助了，因此早就告訴他們中國出現疫情了，後面怎麼也不該説中國否認了兩個月的疫情，還撒了兩個月的謊啊！另一方面，就算是歐委會（還不是法國政府）給中國送來了援助，中國的媒體也是廣為報道了啊。難道他們沒做廣告，中國的民眾就不知道了嗎？這是什麼想法？中國的媒體可沒像他們一樣，説這是歐洲人想要擴大地緣政治的影響力，想要影響中國的民意，想證明歐洲人比中國政府更關心中國民眾！

我們知道，武漢去年12月發現疫情，北京馬上派出了幾個專家組去調查情況，得出了。調查中雖有不同意見，但1月初就得出了“病毒可能可以人傳人”的結論。然後，中國就通知了各國醫療機構及各國政府。當時，許多國家都派專機把他們的領事館人員和僑民撤了回去，法國駐武漢領事館的人員決定留下來，與武漢人民一起抗疫，他們的勇氣還獲得了中國民眾的一致好評。

但是，卻有一些法國的媒體人員藉着中國人一般不讀法文刊物的特點，在法國的媒體上別出心裁地栽贓中國政府，抹黑中國民眾抗擊瘟疫的舉動，這不得不讓人感到氣憤。如果武漢政府起訴法國的這些媒體“誹謗罪”，讓他們拿出武漢“否認了兩個月的疫情”、説了“兩個月的謊話”的證據出來看看，這些媒體的老闆會怎樣回答呢？

在法國北部城市裏爾的羅歇·薩朗格羅醫院，醫護人員從一輛救護車上轉移患者。（圖片來源：新華網）

老實説，早在文革時期，西方國家就習慣用這套方法來“揣測”中國的政局變化。那個時候，西方媒體在中國還沒有“根據地”，他們就在香港派駐了許多媒體人，在香港“觀察”中國的形勢變化，並不斷地發表“爆炸性”的新聞，達不到“驚世駭俗”的效果絕不罷休。

現在，已經進入信息社會了，還在用這種早就過時的方法，不會被人稱為“用中世紀的方法”來報道21世紀的中國嗎？曾記否，當中國遠洋運輸企業總公司接管雅典的比雷埃夫斯港時，西方媒體也是一片驚愕，高喊“中國企業用中世紀的方法，來治理歐洲港口了”？然而，從中國企業接管了港口該港後，這個過去三天兩頭就罷工的港口再也沒有出現大罷工的情況，而許多希臘人卻在託關係走後門、用各種方法想把親戚朋友介紹到比雷埃夫斯港去工作。

西方的有些媒體，出於意識形態宣傳的需要，已經完全不顧現實，到處編造故事去抹黑中國，抹黑中國企業在海外的活動與貢獻。他們抹黑遠在東方的中國情況，有時候還能矇蔽一些人，因為畢竟西方發達國家也有一些人沒機會去看外國的現實。但抹黑中國企業在它們周邊國家的現實，特別是涉及歐盟成員國就比較危險了。這些“意識形態的宣傳攻勢”本該引起當地輿論對中國企業的懷疑，從而破壞中國企業在當地的活動，但卻有可能被當地的民眾所質疑，最終引火燒身，成為分裂歐洲的根源了。

有些法國媒體在講到中國政府時，從來不用正常的詞，而是故意用北京政權，或中國政權這樣的稱呼。他們在談到德國、英國、美國時，從來不敢這麼稱呼人家的政府，只有説到敍利亞、利比亞時才敢這麼説。是不是我們將來講到法國的馬克龍政府時，也要稱巴黎政權，或法國政權呢？我們是不是也該讓法國人也嘗一嘗這“名不正言不順”的滋味呢？他們不是一再強調“對等性”嗎，那我們就用對等的辦法來對付他們一次，也讓他們嚐嚐“對等”的滋味。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。