金融時報：病毒考驗資本主義

隨着新冠肺炎疫情在西方多國蔓延，3月29日，英國《金融時報》發表了一篇觀點文章，認為“病毒正在考驗資本主義”。以下為部分摘編：

“病毒正在考驗有責任感的資本主義” 《金融時報》報道截圖

危機可以塑造聲譽，也可以毀掉聲譽。2008年金融危機後，全球銀行家被當成了導致銀行體系崩潰的惡人。

而在目前的衞生健康危機中，資本主義對危機的反應至關重要。企業將被分為兩個陣營：對員工和其他人都很好的，以及那些試圖佔便宜的。

在新冠病毒衝擊全球經濟之前，商界領袖們曾承諾擁護一種更具愛心的新資本主義。其中，由一些美國大企業首席執行官組成的“商業圓桌會議”(Business Roundtable)去年表示，它將放棄“股東至上”的信條，提出公司應該考慮一下其他利益相關者。而在過去50年間，“股東至上”一直推動着資本主義的發展。

當時沒有人能預見到如今的健康和金融緊急狀況。那麼商界領袖們會行動起來嗎？

現在疫情還處於初期階段，許多企業已經行動起來，為受影響的員工提供病假津貼，還有一些高管同意削減自己的工資。

與此同時，也出現了一些惡人。在英國，酒吧連鎖店“JD Wetherspoon”的創始人蒂姆·馬丁（Tim Martin）和體育用品零售商“Sports Direct”的所有者邁克·阿什利（Mike Ashley），已經因試圖繼續營業而受到批評。

上週五，阿什利對此表示了歉意，承認“考慮不周”。但因為他似乎同時甩了一部分鍋給媒體，這次道歉對恢復公司的聲譽不會有太大幫助。

雖然現在説這些失言是否會被人們記住，還為時過早，但這確實突顯了企業面臨的困難。這場緊急衞生事件的發展速度和規模讓所有人都感到意外，首席執行官們必須在“保護員工”和“保持公司償付能力”之間把握好分寸。

殘酷的事實是，許多公司將無法生存下來——如果對僱員表現出同情會扼殺掉僱傭他們的公司，那這樣的同情也沒有多大意義。有許多重要決定就處在這兩個極端之間。比如在英國，很多銀行已經承受着停止派發股息的壓力。

而這次疫情的後果之一，就是企業與社會之間關係的洗牌。

英國政府等承諾為企業提供鉅額資金，這將不可避免地突出其對國家的重要性。一旦病毒消退，這不應該是常態。

但正如英國智庫“社會市場基金會”（Social Market Foundation）最新報告所説，這種互助是需要的，還會讓英國企業、政府和社會之間形成一種“新的社會契約”。報告還提出，這種新契約中應該設定企業應該遵守的標準，以證明其公司運營獲得公共支持的正當性。

不過，企業不應把這視為負擔，而應當作一次重新贏得公眾信任的機會。全球經濟復甦需要社會各方面共同努力，企業必須發揮自己的作用。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。