美駐荷大使妄稱中國信息不透明致美國誤判，我使館駁斥

中國駐荷蘭大使館4月4日消息，4月3日，荷媒《共同日報》刊登對美國駐荷蘭大使胡克斯特拉專訪。胡在接受採訪時公然污衊中國，妄稱中國應對新冠肺炎疫情的信息不透明、不全面，導致美國誤判形勢。該大使觀點毫無根據，邏輯更是極其可笑。我館撰文予以嚴厲駁斥，全文如下：

奉勸胡克斯特拉大使務點正業

美國駐荷蘭大使胡克斯特拉先生非常活躍，但似乎把精力用錯了地方。

稍有常識的人都知道，一國大使作為國家派往駐在國的全權代表，享有崇高地位，也負有重要職責。《維也納外交關係公約》規定了大使館的五大職責，包括代表派遣國、保護本國公民、辦理交涉、調研駐在國情況、促進本國與駐在國的友好關係。其中沒有任何一個字明示或默示賦予大使破壞駐在國與第三國關係的職能。

但胡克斯特拉大使不僅樂此不疲，而且似乎將此當成了自己的主業。今天他在《共同日報》上發表的訪談再次印證了這一點。這篇文章的標題是：《美國大使怒斥中國：在處理新冠病毒問題上不誠實》。

我們知道現在美國的疫情很嚴重，已經成為世界上確認感染人數最多的國家，我們對此表示關心，真誠希望美國疫情早日得到控制，這對全世界都有好處。在這個關鍵時刻，美國駐荷蘭大使難道不也應該集中精力推動和參與抗疫國際合作嗎？難道挖空心思編造一些污衊中國的謊言就能夠讓美國人民擺脱病毒擴散的威脅嗎？

我們來看看胡克斯特拉大使這篇文章裏都有哪些奇談怪論：

他説，中國提供的信息不透明、不全面，導致美國誤判形勢。事實是，中國去年12月底接到可疑病例報告，今年1月初就向世衞組織正式通報，並於1月12日與世衞組織及世界各國分享新冠病毒的全基因序列。此後，中國每天更新數據，通報病毒極易傳染、非常狡猾和危害很大的特性以及中方對於診療方法的探索，還邀請國際專家赴中國實地考察。世衞組織對中方的迅速、公開、透明和負責任的做法多次表示讚賞。近日知名醫學雜誌《柳葉刀》主編理查德·霍頓也表示：“在1月的最後一個星期，我們就知道疫情會到來，中國疫情所傳遞出的信息非常清楚。”我們是應該相信這些專家的説法，還是應該相信胡克斯特拉大使的説法呢？

如果美國真的不瞭解新冠疫情的嚴重性，為什麼美國疾控中心於1月15日就發佈關於新冠肺炎的警告？為什麼1月25日宣佈關閉駐武漢總領館並撤出人員？為什麼2月2日對所有中國公民及過去14天內到過中國的外國人關閉邊境？要知道在採取這些措施的1個多月後，美國境內的疫情才開始大規模暴發。

他在文章中似乎想説，中國通報的確診病例、死亡人數和致死率不真實，而且排除美國科學家的參與，導致美國早期忽視了這一病毒的嚴重性，而意大利、西班牙的數據才是真實的。他在這麼説之前，為什麼不去問問美國自己的科學家？美國許多醫學雜誌都有關於這個病毒的論文，而且我們還聽説，不久前美國首席醫療科學家福奇表示，他拒絕按照美方某些人的要求説中國應該提前3個月就向美國通報，因為那不符合事實。更重要的是，在過去三個月中國人民為了阻擊疫情蔓延採取了多麼嚴格的措施、經歷了多麼慘烈的戰鬥、作出了多麼巨大的犧牲，全世界都在為中國加油、為武漢加油。世衞組織專家組組長布魯斯·艾爾沃德先生指出，正是由於中國採取了有力的干預措施，才避免了可能發生的數十萬例感染。難道胡克斯特拉大使對這些真的視而不見、聽而不聞？

他還説，中國驅逐了一些美國記者，導致中國的疫情不能以客觀透明的方式報道出去。難道全世界只能通過美國記者才能瞭解真相嗎？要知道現在有500多位外國記者包括荷蘭一些主要媒體的記者在中國常駐報道。其實他並不是不知道，中國要求幾位美國記者離境是對美國不久前變相驅逐60名中國記者的對等措施，與疫情沒有絲毫關係。

在被問到中國向歐洲疫情嚴重地區提供幫助的問題時，他竟然説，美國付錢給世衞組織，而中國毫無作為。這真是讓人啼笑皆非。美國在拖欠國際組織會費方面的記錄舉世皆知，它作為全球最大的經濟體本該為人類多作貢獻。中國還是一個發展中國家，無意與美國攀比，但從來都是認真履行國際組織成員國的義務。作為世衞組織成員國，我們每年交納會費5740多萬美元，自願捐款470多萬美元。為抗擊新冠疫情，中方還宣佈向世衞組織提供2000萬美元的額外捐款。全球疫情暴發以來，中國政府和社會各界積極主動參與國際合作，主動向疫情嚴重國家（包括美國）提供大量支持和幫助，既提供物資支持，也分享抗疫經驗，目的就是要本着人道主義精神，挽救更多的生命，維護全球公共衞生安全。胡克斯特拉大使把中國的這些貢獻説成為疫情“承擔責任”，不知道是基於什麼邏輯。如果是想説美國不需要得到中國的合作，請直説無妨。

最讓人感到滑稽的是，當被記者問到可以從中國經驗中學到什麼時，胡克斯特拉大使竟然回答：“可以讓中國學習的是美國與歐洲如何合作應對這場危機。”好吧，中國願意以謙虛的態度向世界各國學習。美國有不少好的東西值得我們學習，但肯定不包括胡克斯特拉大使。

本文開頭説胡克斯特拉大使對於誣衊中國、破壞中荷關係樂此不疲，是有根據的。我們瀏覽了他今年以來發的推特，中傷或影射中國的多達十餘條。這還不包括他在電視和報紙等媒體、社交活動等場合的言論，有的甚至以赤裸裸的語言對東道國內政指手畫腳。人們只是不明白，他這麼做究竟是由於他的個人水平和風格，還是由於遵循華盛頓的指示？

我們不得不指出，中國瞭解美荷之間的特殊關係，從來不為發展中荷關係妨礙荷蘭與美國的關係。不同制度的國家和平共處一直都是中國外交的基本原則。如果胡克斯特拉大使認為只有靠破壞中荷關係才能維繫美荷關係，那豈不是對美荷關係的基礎太缺乏自信？我們善意地建議胡克斯特拉大使，今後在發表涉及中國的評論前最好先做做功課，包括把基本事實搞清楚，同時也認真研讀一下國際法特別是《維也納外交關係公約》。