美國槍店、高爾夫球場不服被關門：違憲

【文/觀察者網 龍玥】近期美國新冠肺炎確診數每天以2萬、3萬的速度增長，當前累計已超27萬。與此同時，美國一些企業、組織及政客與各州政府的矛盾正不斷激化。

據《紐約時報》3日報道，從高爾夫球場到槍店，一批不滿於州政府要求民眾居家、企業關門的防疫規定的企業開始起訴政府，一些民間組織、政客也開始起訴或指責政府。

他們聲稱，州政府僭越了職權，侵犯了宗教與集會自由的權利，傷害了經濟，甚至是違反了憲法。

去年春天，在賓夕法尼亞州西部，一場龍捲風席捲了藍莓山高爾夫球場400英畝地，損壞18個球洞，造成10萬美元損失。當前新冠疫情加劇蔓延，該球場總經理吉姆·羅斯（Jim Roth）不知道今年會損失多少……

羅斯説道，“我以為我有了一盞小而明亮的燈，它開始發光發亮，然而有人就把它關掉了。”

3月19日，賓夕法尼亞州長將企業歸類為“維持生活”與“非維持生活”的企業，並下令關閉所有後者，認為這些企業疫情期間非必要。

但羅斯搞不明白，為什麼他的球場也關了，人們仍然需要鍛鍊。他認為，“州長可能已經越過了他的（權利）界限。”

於是羅斯對政府提起了訴訟，一名律師、一名房產經紀人、一名伐木工、一個政客和一家洗衣店的老闆也加入了羅斯的隊伍。他們認為州長沒有絕對的權力來開放和關閉賓夕法尼亞州的經濟組成部分，別像個水龍頭一樣。

賓夕法尼亞州檢察長稱，“一場流行病正在全球蔓延。我們唯一能與之戰鬥的有效措施就是保持社交距離。”羅斯理解這些措施是為了保護公眾利益，但他認為鍛鍊也是有益的，他也準備修改規則，比如一人一輛高爾夫球車、禁止觸碰旗子等。

吉姆·羅斯 圖自《紐約時報》

隨着越來越多的州長動用他們的“警力”（police powers），採取非常措施保護公眾健康，這種起訴現象在美國各地越來越普遍。許多美國人希望維持生計，而另一些人則對這種橫掃一切的權力表示懷疑，他們正在向法院求助。

法律專家表示，目前尚不清楚有多少普通美國人為尋求賠償向州法院求助，但隨着州政府延長人們待在家裏、關閉企業的時間，已經掀起了一波訴訟潮。美國律師協會的社會學家麗貝卡·桑德福也注意到這一問題。

一些企業起訴政府也是為了尋求具體賠償，比如上述高爾夫球場的案例，此外一家聲稱是美國曆史最悠久的樂器製造商也向政府提起相關訴訟。這些案件聲稱基於《美國憲法第五修正案》，法案要求正當程序並保證對政府沒收的財產進行賠償。

《紐約時報》稱，不僅是美國一些企業、商店，許多政界人士和民間組織，如美國步槍協會，也表達了自己的不滿。

最近幾周，美國各地的一些槍支店鋪對政府提起相關訴訟，並稱州政府關閉他們的門店違反了《美國憲法第二修正案》中的持槍權。批評人士在紐約州、新澤西州、賓夕法尼亞州、喬治亞州、德克薩斯州和加利福尼亞州提起訴訟，美國步槍協會也是其中的一個原告。

一些政客則批評這些“過度”的防疫措施，勢必會損害美國經濟。雖然特朗普的這一立場已經被削弱，但他的一些盟友仍然堅持。

加利福尼亞州眾議院情報委員會資深共和黨員德文·納尼斯（Devin Nunes）更是在本週對福克斯新聞説，“我們不要盯着死亡人數看……我們必須關注如何保障民眾就業，如果接下來一兩週還不能讓民眾回去工作，我不認為我們可以等到4月底。”他對加利福尼亞州宣佈停課的決定也表示不滿，他稱，“這真是做過頭了”。

視頻/觀察者網 鄭冰顥

此外，也有一些人認為，防疫措施不應該比權利還重要，比如集會與宗教自由權。

丹•海因斯（Dan Hynes）是一名政客也是律師，他在法院起訴了新罕布什爾州州長，聲稱政府限制公眾集會例如教堂服務，是對宗教與集會自由等基本權利的侵犯。在新墨西哥州，阿爾伯克基的茶黨主席利蘭·泰勒（Leland Taylor）也因類似原因，起訴了該州州長。

但《紐約時報》指出，對許多公眾來説，健康往往是首位的，這些訴訟並不受歡迎。比如許多網友在社交媒體上對丹•海因斯這樣的主張罵聲一片，其中一位稱，“住手吧”，“你的無知可能正在傷害他人”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。