賈晉京：擔心產業鏈外移？全世界找不出第二個中國來

自從新冠疫情爆發，很多人就開始擔心中國經濟停擺會對整個製造業造成衝擊，尤其是出現產業鏈外移的情況。而美國商務部長羅斯兩個月前更是毫不掩飾地聲稱，中國的疫情有助於製造業迴流美國。

但賈晉京認為，很多人可能低估了中國在全球產業鏈中的地位。總結來説，就是今天的中國，不管在人才配套、基礎設施規模還是技術水平方面，都已經具有非常大的優勢。再加上仍在快速壯大的中國消費市場，真正的趨勢是更多高端核心產業會進一步向中國集中。

而從這幾天中國全力生產包括口罩在內的大量重要醫療物資，並持續為全世界抗疫“輸血”的情況來看，羅斯部長短時間內應該等不來產業鏈迴流了，但或許可以等來別的什麼，誰知道呢，這大概就是人生吧……

【文/ 賈晉京】

疫情期間，中國好多企業都停工了，這個停工會不會影響中國在全球產業鏈當中的地位？我們可以看一看現在全球對中國產業到底有多大程度的依賴。

在國際貿易當中，各國海關都使用同一套編碼系統來統計進出口有哪些產品，世界上一共有5052種商品。在這5052種商品當中，中國有1720多種都是世界第一名，而這個是非常難以替代的。

我們舉一個例子來説，一部手機要想把它生產出來，就必須要在生產線上組裝大約200個零部件，而這200個零部件的每一個零部件背後，都需要有一個專門的產業生態來生產。比方説一個大一點的手機品牌，它的旗艦型手機可能一批貨就要有上千萬台，那也就是説必須要有1000萬乘以200個零部件，缺一個都不行，才能把這個手機生產出來，這個背後是要有一個龐大產業體系的。

一段時間的停工可能會導致全世界要買這種手機的人，在一定時間之內買不到貨了，那麼這時候可能大家就會想，如果別的國家也想建立這麼一條產業鏈，或者是這麼一個產業生態系統，那他需要怎麼樣才能建立得了？是不是可以替代得了中國的位置呢？尤其是有些國家，他可能人工成本是不是比較便宜？

這個我們就要從如何建立一個工廠這個角度來加以考察，要想建立一個工廠呢，你必須得有工人，有工程師，還有土地，有配套的電，配套的道路網絡，要能夠形成得了物流。一般來講，每建立一個工廠基本上需要2到5年的時間，而且要有一大堆的工廠集羣，才能形成某個方面的產業生產能力。

拿一個例子來説，當年美國上一任總統奧巴馬曾經問過蘋果手機的創建者喬布斯一個問題，説要想在美國本土生產蘋果手機行不行？喬布斯説，蘋果手機是蘋果公司開發出來的，當然全套技術都有，但是在美國本土要想生產的話，就需要有8700名工程師和大概10萬名左右規模的生產線工人，如果要是在美國想建立這樣的一家工廠的話，難度在於光是招募8700名工程師就需要花費9個月時間，但是在中國招募8700名這樣的工程師只需要兩週時間，你説我這個工廠建立在哪？

所以別的國家要想建立一套能跟中國相比的產業生態體系的難度，就在於不光要有基礎設施的規模，還要有人口的規模，所以把整個地球扒拉扒拉算盤看一看，好像整個地球上也只有中國能建立這樣的產業體系和產業網絡。所以中國的這個產業體系和產業網絡不會因為疫情的停工挪到別的國家去，至少在幾年之內是不可能的。

還有一個問題，有人説中國承接的是全世界產業體系當中中低端的一塊，而中高端是被西方發達國家所壟斷的，是不是這樣呢？實際上一個產業體系真正核心的部分是整個體系的需求在哪，是經過了一條生產鏈條，大概幾百個環節生產出一個產品之後，它要賣給誰，要賣給誰決定了這個產品會怎麼設計，也就是説先有消費的需求，消費的需求決定了整個產品的設計，再之後把這種設計出來的產品在全球配置如何去生產、如何去組裝、如何安排銷售。而現在全世界最具有消費能力的市場，實際上是中國市場。中國市場有14億人口和世界上人數最多的中等收入的消費羣體。

中國為什麼在世界產業鏈當中越來越走向中高端，其實它是一個自然而然的進程，是因為中國有着世界上主導性的消費市場以及世界上最大規模的產業集羣。整個全球價值鏈的分佈現在不是在離開中國，而是全球價值鏈的重心越來越向中國集中。

重點追問：從30年的跨度來説，與90年代相比，中國與越南是唯二的人均GDP翻了30倍的國家，在疫情情況下有沒有可能越南會承接更多的中國產業鏈？

其實在疫情之前，這樣的問題是在反覆探討的。我曾經去越南考察過，越南的一些工廠確確實實承接了比方説包括運動鞋、玩具這樣一些產品從中國的轉移，但是我們應該看到他從中國承接這些產業的轉移的時候，是離不開它離中國地理位置非常近這個條件的，這個可能可以依託人力資源或者説叫做勞動力比較便宜的優勢，但是能夠維持機器設備，尤其是要維護機器設備裏面的軟件這些部分的運轉，那你就必須要有比較強大的信息產業體系和比較強大的機械工業、電子工業這樣的產業體系。越南的人口規模，還有人均GDP條件實際上是不具備這方面跟中國競爭的優勢的，恰恰可以説越南跟中國之間產業鏈是在互補，而不是在競爭。

對於中國這樣的轉型升級朝着更加現代化，更加依靠數字化和信息化的經濟體來説，實際上產業鏈外溢是中國發展的一種必然趨勢，並且也是中國希望看到的一種好事兒。而從越南來講，能夠從中國承接一些產業轉移，也是他自身發展的一個必由之路。

重點追問：受疫情影響會倒逼哪些產業鏈發生革命？

比方説我們疫情期間的這個宅經濟已經促進了像遠程上課、遠程辦公這樣的一些數字化行業的發展，而這些行業它所依存的最重要的資源是什麼？是大數據，也就是如果數據量越大，它就可以變得更加的智能化，更加的適應消費者的需求，使你在疫情期間開始用上它，但是疫情之後你就離不開它了。

而對於世界來説，疫情所造成的休克現象，所造成的人跟人沒法接觸現象，可能會對產業乃至資金流形成一個暫時的阻斷，這種情況下，中國和世界會產生勢能上的差別，也就是中國可能在數字化和智能化這種新一輪產業科技革命當中跑得更快，所以這個世界格局可能因此而改變。