羣體免疫這件事，特朗普也想過

【文/觀察者網 張晨靜】最先提出“羣體免疫”的英國，正遭受“消極抗疫”所帶來的後果：死亡率居高不下，就連首相自己都住進了ICU…4月12日，美媒《華盛頓郵報》發佈報道稱，其實在英國提出“羣體免疫”之際，美國總統特朗普也曾想過這事。

特朗普在上個月的一次特別工作組會議上，曾詢問過美國頂級傳染病學家、“抗疫隊長”福奇，“為何我們不讓新冠病毒席捲（wash over）全美呢？”

美媒報道截圖

《華盛頓郵報》這篇報道採訪了22名高級政府官員、議員、公共衞生官員以及與白宮接觸的共和黨人。

報道稱，那天（3月14日），美國宣佈對英國和愛爾蘭實施旅行限制，特朗普很想知道，為什麼説“羣體免疫”是個壞主意。

有兩名知情人士透露，特朗普當天問到，“為何我們不讓新冠病毒席捲（wash over）全美呢？”其他政府官員表示，特朗普已在白宮多次提出這個問題。

起初，福奇似乎對“席捲”這個詞感到困惑，但當他理解了特朗普所提出的問題後，他變得警覺起來，“總統先生，這會導致很多人死亡”。

特朗普對此表示理解。但自那以後，特朗普先後多次表示希望能夠儘快重啓經濟，儘管當下仍存在許多阻礙。

《華盛頓郵報》這篇報道還指出，為更好地應對疫情，特朗普政府組建了很多工作小組，但至今都沒有拿出明確的防疫計劃。

一個由副總統彭斯領導的官方工作組，他們每天都開會，負責監督政府對疫情的應對。前兩日又宣佈將成立一個“重啓國家委員會”的經濟工作小組，重心是儘快恢復部分經濟。還有一個由特朗普女婿兼高級顧問庫什納組建的獨立應對團隊。許多白宮助手認為，該團隊是一個“影子工作組”，正在攪亂指揮系統。

從理論上講，各個工作組都有相同的目標，即戰勝新冠病毒，讓美國儘快恢復工作和生活。報道稱，但實際情況卻要複雜得多，這是一堆官僚主義的衍生品，其目標和議程時常存在相互競爭。

這就導致在疫情上幾乎每一步都落後的政府，至今仍未就何時或如何重啓經濟達成共識，在向各州運送重要醫療物資上也未能達成協調一致的計劃。

彭斯的幕僚長馬克·肖特 （Marc Short）對此表示，美國正處於一場前所未有的疫情當中，每天都在變化，特朗普政府正努力創造條件，讓州長們能安心地重啓經濟。他們期待到秋天能有對抗病毒的治療方法。

他還澄清説，並不存在互相競爭的工作組，而是多個工作組，包括庫什納和白宮疫情協調員伯克斯（Deborah Birx）在內的工作組，都向彭斯彙報。

此外報道還稱，“白宮戰情室”的座位表會在每天早晨以簡短的PPT形式發送，這已成為特別工作組最熱門的文件之一。

助手們會仔細分析這象徵權力的座位表，誰會上台、誰會下台、誰可能會在當晚新聞發佈會上發言，這當中最接近彭斯的人勝算是最大的。

伯克斯幾乎總站在彭斯右邊，而其他級別較低的助手則站在後牆或是一間擁擠的房間內。

一位高級政府官員將此描述為“一出小小的真人秀戲劇”，“我們每天都在等待郵件，這就像《權力的遊戲》”。

“白宮戰情室”的會議通常持續60分鐘—90分鐘，與會者包括醫生、政策官員等。報道稱，在會議室裏作出的決定往往會毀於特朗普之手，例如戴口罩的指導意見，討論了數週。

用一位參加過許多會議的高級政府官員的話説，這些會議很少能真正採取行動。

而在官員工作組會議召開之前，伯克斯、福奇、公共衞生局長亞當斯（Jerome Adams）、食藥管理局長斯蒂芬·哈恩 (Stephen Hahn)、疾控中心主任任雷德菲爾德等人，每天都會舉行自己的會議，討論公共衞生和醫療問題。他們認為，小型會議更有利於科學驅動的政策辯論，這種辯論有時很難在官方工作組會議上進行。

截至北京時間12日11點39分，美國累計確診新冠肺炎超52萬例，累計死亡病例超2萬8例，成為全球確診數、死亡數最多的國家。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。