宋魯鄭巴黎日記：外行領導內行，不是太天真就是太愚蠢
【文/觀察者網專欄作者 宋魯鄭】
2020年4月14日星期二 晴
今天中國再次無死亡病例。兩個新疫苗進入臨牀測試階段。目前全球範圍內進入臨牀試驗的疫苗已經達到了五種，至少有100餘個新冠病毒候選疫苗正在開發。
中國要徹底打贏這場突如其來的疫情之戰，必須打贏疫苗和經濟復甦兩大戰役。如果從人類命運共同體的角度，還要協助打贏非洲保衞戰。為了全球正義，還有世衞組織保衞戰。
現在西方多家媒體已經宣稱現在説誰勝誰負還為時過早，疫情還會有第二波，面臨的經濟挑戰超過病毒，尤其是中國，將面臨全球產業轉移的巨大考驗。
比如法國《世界報》就認為：
“北京的這個優越性是否經得住未來事件的檢驗還很難説。沒有人知道世界將如何從迫在眉睫的經濟災難中恢復過來，是否會有勝利者和失敗者，也沒人知道這場災難對各種政治體制會造成什麼樣的衝擊和影響。”
德國的《法蘭克福匯報》以“中國真的戰勝病毒了嗎”為題，刊發評論指出，雖然武漢正在逐步解封，但是中國距離真正的“勝利”還有一定的距離。
不管怎麼樣，從一開始宣佈中國製度失敗，到現在質疑中國是否已經勝利，這個變化還是非常巨大的。或許再過幾天，爭論的話題就是中國是否還能繼續勝利呢。
至少目前根據國際貨幣基金組織的預測，西方不是很妙：歐元區經濟增長下降7.5%，疫情最嚴重的意大利將下降9.1%。法國預測將下降8%，英國將下降13%。這恐怕也是為什麼，西班牙在疫情這麼嚴重而且出現反覆的情況下，仍然在昨天強制開始復工。同樣是昨天，美國東西兩海岸九個州協調重啓經濟。特朗普的顧問納瓦羅聲稱：政府停擺對國家健康造成的損害可能比病毒本身更大。經濟重要還是生命重要，這一問題將一直拷問着整個西方。
報道截圖：紐約時報
昨天馬克龍總統的講話，觀看人數創下空前的3670萬人紀錄。儘管講話亮點不少，但最關注的卻是他5月11號起要求全民戴口罩，政策完全大轉變。
如果做一個回顧，當初法國政府（衞生部）先是表示戴口罩沒有用，後來（政府發言人）又從技術上説戴口罩難度太大，甚至可能會“適得其反”。再到後來説在西方的文化傳統中，口罩屬於陌生的東西，這與如日本等東方國家的文化習俗不同。最強有力的辯護是在個人意識強勁的法國，民眾懷疑口罩可以防禦流行病，他們也不認同戴口罩是可以保護自己，同時保護他人的做法。然後直到今天，要求人人戴口罩。
只是這個過程中，有多少人因此感染和喪命？這樣的低級錯誤和造成的嚴重後果就這樣過去了？連一個道歉都沒有？個個都沒責任？也沒有國家補償？西方官員的能力就是這樣的嗎？
這次疫情西方表現出一個很奇特的邏輯：當它向外推銷自認為是成功的經驗時，都是無條件的，普世的；可當西方面臨其他國家成功的模式甚至戴口罩這樣小的事，都會上升到國情和文化的高度去抵制。這個現象，自由派可能夠解釋？
法國在疫情之初堅決拒絕，後來也終於要採納的另一個措施，就是手機應用跟蹤新冠病毒。不過各界並不看好。一是民眾接受程度比較低。這款軟件是自願安裝，中國也是自願，但由於接受度高，所以並不是問題。二是法國至少有四分之一人口並沒有具備可下載該應用程序的智能手機。説起來大家可能不相信，我經常在地鐵上看到有人在使用我2000年來法國時使用的手機，只能打電話和發短信。
如此看來，即使到了5月11日，隔離令恐怕還要繼續。
晚上在法國超市訂的貨到了，琳琅滿目。還是很激動地忙活了一個多小時。還要封城一個月，面對這些物資，心裏就踏實多了。不過法國的物價確實猛漲了。明天就送貨的華人超市老闆告訴我，水果和蔬菜漲得很厲害，還一再確認我是否要這麼多西紅柿（不過三公斤而已）。真想不出來，當時的中國是怎樣做到物價平穩的。
早上還看見許多老太太拿着小推車去超市，估計她們這個年齡應該是不會用網絡和電腦，孩子又都不在身邊，又沒有中國那樣的社區管理體系，就只能靠自己了。疫情下很嚴重的是，許多老人死在家裏也無人知。現在法國對死在家中的人是不統計的，更別説檢測了。當然，老人們都是獨居，基本沒有什麼社交活動，不需要追蹤他們接觸的人，不檢測也沒多少嚴重後果。現在輕症的都不檢測，更何況已經去世的人。
昨天日記談到疫情發生後，西方的醫療專業人士大都堅持自己的學術倫理，秉持事實至上的原則，對中國的抗疫給予了極高的評價。不少網友讓我再列舉幾個，説是萬一辯論時可以用到。這樣的例子實在很多，中國媒體也能使用。
2月15日，德國羅伯特·科赫研究所（RKI）所長維勒（Lothar Wieler）認為，由於中國正在採取嚴厲措施，所以至今病毒尚未在國外廣泛傳播。當然現在回過頭來看，西方浪費了這個寶貴的時機，實在令人惋惜。
當德國之聲詢問：“中國政府採取的措施在您看來是正確的嗎？”，德國呂貝克大學生物化學研究所所長希爾根菲爾回答道：
“我想是的，我看到的正是一位病疫學家所希望看到的，比如隔離武漢這個病疫中心，以及禁止聚眾場合、佩戴口罩。”
另一個問題：“您認為目前有沒有什麼做得不正確的地方？”回答則是：
“這我指不出。我覺得現在做到了透明，研究結果立即公開發表，僅上週五在專業刊物《柳葉刀》（Lancet） 上就刊登了5篇文章。例如有關武漢首批臨牀試驗的報告；病毒基因序列1月11日就在網上公佈了，在正式發表學術文章之前，這一點與以往不同；首個（病毒關鍵水解酶）晶體結構也在網上對外界公佈。總之做了很多，從透明度和效率上看，比SARS的時候要好很多。就我個人看，沒有什麼不當之處”。
Lothar Wieler（資料圖/RKI）
但令人費解的是，何以西方政治人物和媒體對專業人士的意見完全不尊重？如果説涉及到中國還有價值觀、意識形態和地緣政治的因素，何以他們對專業人士的吹哨意見也無視呢？
根據現在披露的信息，英國、法國和美國的醫療專業羣體都早在一月份就向政府一再發出警告，但都沒有引起重視，警告被束之高閣。
我們可以批評西方政府太過自負、為了經濟利益或者為了不影響選舉，但有一個原因還是相當關鍵：西方政府去專業化程度愈演愈烈。
人類發展到今天，社會越來越複雜，分工也越來越細緻，專業化成為必須遵守的原則和常識。即使是一個單位的招聘，也明確要求要有三到五年該領域的工作經驗。然而，西方這種制度卻逆歷史潮流而動，出現了去專業化的現象。
特朗普是政治素人，他勝選後任命的政府中實際的二號人物、主要負責外交的國務卿蒂勒森同樣是一個從未擔任過公職，也從未從事過外交工作的商界老闆。其他內閣成員也大都沒有相關領域的歷練，都是外行領導內行。有相關工作經驗的僅有兩人：退伍軍人事務部部長由副部長大衞·J·舒爾金擔任、交通部長是曾擔任過副部長的趙小蘭。
雖然不能絕對説沒有相關經驗就一定不勝任，但這和官僚體系專業化、國家治理專業化的趨勢相違背。絕大多數人既缺乏政界也缺少自己主管部門的經驗和知識儲備，而由於年齡原因，既很難避免過去領域形成的思維方式和經驗的影響，也很難再重新學習。
2016年我參加中聯部舉辦的“中國共產黨與世界對話會”，其中一個活動是參觀中央學校。在聽取介紹時，我身邊正好坐着一位美國學者。當時美國還沒有從特朗普當選的震驚中緩過勁來。我開玩笑地對他説：“如果美國有中國這套選拔幹部和培養幹部的體系，就不會有特朗普了。”他竟然頻頻點頭稱是。當然，他心裏極可能會説由於國情和文化，我們學不了。
法國也同樣。馬克龍總統缺少從政經驗——大選時他的政黨才成立一年，他從未參加過選舉，僅擔任過兩年多經濟部長；馬克龍任命的總理愛德華·菲利普僅擔任過邊遠小市的市長和國會議員，其經驗比馬克龍更少；其組成的22人內閣，第一次擔任部長的就高達18人，其中9人是純粹來自社會：有民間環保人士、記者、奧林匹克擊劍冠軍、醫生、出版社首席執行官，等等。
由於非專業化，也由於體制因素，內閣成員往往缺乏穩定性。
奧朗德政府五年中換了三位總理。重要的內政部長和經濟部長分別五年內四次、三次換人。外交部長是兩次換人。如果從整個法國而不是某個領導人的任期來看，那麼從2011年到現在，法國這個國家從總理到外交部長、勞工部長、教育部長、文化部長、體育部長，都已經更換了五次，最短的任期僅有4個月23天。
特別是法國面臨經濟和安全兩大迫在眉睫的挑戰，結果極為重要的經濟部長竟然更換了六次，內政部長更換了7次！雖然説法國經濟長期低迷的原因很多，但主管經濟的部長如此頻繁地更換，一個國家的經濟怎麼可能好呢？在恐怖襲擊如此嚴重的情況下，負責安全的部長如走馬燈輪換，這個國家的安全還能有保障嗎？
法國是2月24日出現本土爆發，但在此前一週竟然把衞生部長推出去競選並無希望的巴黎市長，簡直是匪夷所思。
特朗普則不到兩年間內閣基本更換一遍，多達22位官員被更換，42起人事異動，多達65%的離失率，平均每二十天有一人離職。上至國務卿、司法部長、國防部長、幕僚長、FBI、總統顧問，下至白宮發言人，可以説數都數不清了。到現在，四分之一的內閣首長都僅是代理。這一次因處理羅斯福號航母感染事件不當而辭職的海軍部長莫德利就是代理之身，代理不過五個月，還沒等到扶正，就又已經辭職。
説起來，莫德利處理的過程十分荒誕：他乘機飛了近1.3萬公里到關島，然後在航母全艦官兵面前，痛罵艦長克勞齊不是太天真就是太愚蠢。此行不但耗費了納税人超過24.3萬美元——難怪美國軍費開支這麼高，還因為暴露在新冠肺炎疫區環境下，而被迫隔離檢疫。
一個海軍部長如此勇敢地闖進疫區，就這智商居然還罵艦長愚蠢和天真？！不過歷史上看，他還不是最愚蠢的海軍部長：曾有一位到軍艦上視察，然後當場發出驚歎，原來軍艦都是空心的啊！
非專業化、處理不當、頻頻更換、再處理不當，惡性循環。這就是當前西方官僚體系的寫照。
晚上19點，法國衞生事務總幹事薩洛蒙宣佈當天疫情數據。他估計約5%到10%的民眾——也就是三百萬到六百萬人——可能已被感染。目前法國每天只能檢測2萬人左右，遠遠滿足不了需求。現在法國死亡人數已經接近1.6萬。
英國仍然沒有放緩的跡象，即將成為全球又一個確診感染新冠肺炎病例超過十萬的國家。德國今天確診總數超過13萬，死亡病例則超過了中國。俄羅斯迅速增長，超過兩萬大關，很有可能成為新的重災區。歐洲比較驚人的是瑞典。這個國家早就宣佈放棄檢測了，只統計重症。儘管如此，確診人數竟然也超過一萬。
全球22個超過一萬的國家，15個在歐洲。還是勸勸歐洲把目光放到自己身上吧，好好想想歐洲的疫情如此嚴重究竟是為什麼。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。