特朗普疫情簡報會變"表彰會"？超十萬人請願取消：充斥着吹噓、誤導和爭吵

【文/觀察者網 熊超然】誇耀自己的抗疫成就，抨擊並把一切罪責“甩鍋”給政治對手，和現場記者爭吵互懟……這就是自疫情暴發以來，美國總統特朗普在每日例行的白宮疫情簡報會上的慣常戲碼。

這樣的戲碼，增加的是特朗普個人的曝光量，卻無助於緩解美國如今嚴峻的疫情形勢。越來越多的人開始對這樣的疫情簡報會感到厭煩，甚至已經有超過10萬人請願，希望能夠取消這個已經淪為特朗普“個人政治秀場”的疫情簡報會。

而《紐約時報》近日也刊文表示，特朗普實際上正在利用媒體幫助其競選連任，根本把最重要的抗疫拋到腦後。而更為可悲的是，一些媒體卻不自知，甚至甘願淪為特朗普的“助選員”，使得美國在特朗普的領導下進入最危險的境地。

《紐約時報》報道截圖

吹噓、誤導、爭吵，這就是特朗普簡報會的全部

自疫情在美國全面暴發後，特朗普開始每天在白宮舉行疫情簡報會，會上還會請到諸如安東尼·福奇（Anthony Fauci）等公共衞生專家，以分享和分析當前的疫情狀況。

不過，原本應該是“乾貨滿滿”的簡報會，如今卻開始變得毫無價值，甚至亂象叢生。

《紐約時報》（The New York Times）專欄作家查爾斯·布魯（Charles M. Blow）在4月19日發表的一篇分析文章中就表示：錯誤信息、欺騙、憤怒、指責和吹噓，這些就是特朗普疫情簡報會的全部內容。

布魯的這一説法並非沒有根據，仔細回顧近期特朗普所舉行的每日疫情簡報會就會發現，真實的情況的確如此。

比如，特朗普在4月13日的簡報會上，播放了一則“自我吹噓”的自制短片，猶如自己的競選廣告一般。這樣的做法也引來了媒體的不滿，與他積怨已久的美國有線電視新聞網（CNN）當時就切斷了直播信號。

而同樣是在當日的這場簡報會上，來自哥倫比亞廣播公司（CBS）的記者保拉·裏德（Paula Reid）對特朗普疫情初期的決策大加質疑，兩人隨即在白宮簡報室吵得面紅耳赤，最後逼得特朗普故技重施怒斥“你們都是假新聞”。

僅時隔幾天，在4月19日的簡報會上，特朗普又花式秀起他的“抗疫成就”，大聲朗讀起《華爾街日報》（The Wall Street Journal）誇他的一篇報道，還因為“擔心漏掉精彩部分”，播放了兩遍紐約州長科莫稱讚聯邦政府積極抗疫的視頻片段。

對此，現場的CNN記者傑里米·戴蒙德（Jeremy Diamond）十分不解，質問：“現在到自我祝賀的時候了嗎？”而特朗普則開啓“攻擊模式”，怒斥“CNN是假新聞”，還罵戴蒙德“沒有腦子”。

而在每天的疫情簡報會上，特朗普批評政治對手，將責任“甩鍋”給別人更是家常便飯。布魯就如此比喻道：“特朗普就像一個瘋狂往牆上扔意大利麪的孩子，看見哪個牆就扔哪個。”

福奇：每日疫情簡報會很重要，但真的很“折磨人”

除了觀看簡報會的人，參加簡報會的人也開始對產生了厭倦的感覺，公共衞生專家福奇就是其中一個。

據《國會山報》（The Hill）4月14日報道，疫情期間經常現身白宮簡報會的福奇表示，他對於簡報會是“又愛又恨”。

《國會山報》報道截圖

一方面，福奇認為簡報會是非常重要的，“我們正在經歷一場嚴重的公共衞生危機，在那裏，我可以回答媒體的問題，將信息傳遞給公眾。”

但是另一方面，福奇卻感到簡報會實在是很“折磨人”，消耗了他大量的時間和精力。

他説：“簡報會通常比預定時間要晚開始，我經常需要提前等待很久，而且會持續近兩個半小時，期間總統會花大量的時間去抨擊對手和媒體。”福奇表示，如果自己能夠在簡報會上發表一些觀點看法，隨即可以離開去工作，那就太好了。

超過10萬人請願：電視媒體停止直播特朗普簡報會

而據美國媒體《商業內幕》（Business Insider）此前報道，從3月27日開始就有人在網上發起請願活動，要求國內的電視媒體停止直播特朗普的疫情簡報會。如今，這項請願活動已經得到了超過10萬人的支持。

《商業內幕》報道截圖

參與請願的人表示，電視媒體即使對簡報會進行直播，也應該對內容進行監控，經過“適當的編輯剪輯”之後，再將正確且有價值的內容播出。他們認為，這部分內容應該來源於醫學專家，不應該是由特朗普來説，因為他的話充斥着“虛假信息”。

撰寫活動請願書的朱莉·羅奇曼（Julie Rochman）指出，特朗普其實是在利用新聞機構，對其競選連任進行宣傳。“電視媒體居然可以給一個滿嘴假話的人提供如此無拘無束的播出時間，這是非常危險的，他的這些虛假信息已經奪走了許多美國人的生命。”

與此同時，社交媒體上也有類似的網友活動。推特上就有人發起活動——“禁止媒體直播特朗普電視講話”。

在推特上，許許多多的人附帶“#StopAiringTrump”（禁止直播特朗普）的標籤發佈推文，呼籲媒體不要給總統提供平台，任其發表有關於新冠肺炎的錯誤訊息。

和四年前一樣，特朗普正利用媒體幫助其競選連任

請願活動參與者羅奇曼的一個觀點值得人們注意，那就是特朗普正在利用媒體來為其競選連任進行宣傳造勢，這或許也是CNN等媒體近期會經常性切斷直播信號的原因所在。

外界認為，在2020年美國總統大選中，特朗普之於拜登的一大優勢便是曝光度。相比於如今沒有任何行政資源的前副總統拜登，身為現任總統的特朗普，每天在媒體上所賺取的曝光度則是驚人的。

《紐約時報》專欄作家布魯就認為，現在正處於疫情大流行時期，但也別忘了，現在也已經來到了總統大選的關鍵時刻。每天直播兩個小時的疫情簡報會，媒體簡直就是在給特朗普進行“助選”。

四年前的2016年總統大選，一家名叫“mediaQuant”（媒體量化分析）的公司計算出，特朗普“賺取”了大約價值20億美元的“免費媒體報道”，然而他只購買了約1000萬美元的付費廣告。

而在2015年12月，據CNN當時援引《延德爾報告》（The Tyndall Report）出版人的説法：特朗普是“2016年大選迄今為止最有新聞價值的一條故事線”。

在那時，美國廣播公司（ABC）、美國全國廣播公司（CBS）和哥倫比亞廣播公司（CBS）這“三大台”有將近四分之一以上的新聞都是關於他的。

視頻截圖：特朗普在4月13日的簡報會現場播放自制宣傳短片

布魯指出，簡單來説，媒體就是特朗普能夠得以崛起的“同謀”。他擔心，四年前的事情似乎正在重演。

布魯毫不客氣的批評道，特朗普已經將新冠肺炎疫情完全政治化，簡報會也成了政治化的一項工具。“特朗普踩在疫情中死亡的4萬多具屍體之上，利用媒體分散人們對這些死者的注意力，反倒吹噓起自己有多麼了不起。”

特朗普認為“當某人成為美國總統時，其權力是完全的”，他鼓勵民眾反抗“居家限制令”以“解放”各州，他是一個激進的政客（bare-knuckled politician），他甚至有着想當國王的衝動。

因此，就算在直播完簡報會之後，插入多少準確報道或其他各州州長的簡報會加以平衡，也無法改變媒體版面頭條都是特朗普的事實。和2016年一樣，這一切都是特朗普所表演的一場戲罷了。

2016年，特朗普利用媒體對於收視率和點擊率的渴望，以及媒體在經濟利益上的需求，成功入主白宮。如今，布魯對現狀仍然感到悲觀，媒體似乎沒有從四年前的教訓中學到什麼。

正如CBS的CEO在2016年2月所説的那樣：“報道特朗普能夠帶來許多廣告資金，這可能對美國不好，但是對CBS絕對大有好處。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。