噹噹426事變後副總裁喊話李國慶：離噹噹越遠越好

（觀察者網 文/張珩）4月26日，在噹噹網創始人李國慶闖入辦公室，搶走公章發起“宮廷政變”之後。噹噹網26日晚間連夜召開媒體溝通會，噹噹網副總裁闞敏表示，李國慶搶奪噹噹網公章是違法的，他所謂的臨時股東會沒有任何效應，對於噹噹網的運營不會有任何影響。

“李國慶離噹噹越遠越好。”闞敏説。

不過，李國慶搶奪噹噹控制權一事已經發生，他是否能趕走俞渝重獲噹噹？律師對此認為，這要看李國慶召開的股東會是否合法，如果程序沒有問題，李國慶完全有可能重獲噹噹控制權。

李國慶離噹噹越遠越好

在當天晚間召開的電話媒體會議中，闞敏對於外界關心的多個問題進行了回應。

闞敏表示，李國慶強闖噹噹網取走公章沒有任何説辭，直接取走，沒有通知任何人，目前噹噹正在和律師溝通李國慶是否違法。而在今年早些時候，李國慶和俞渝離婚案有過和解的階段，但是李國慶方面單方終止了和解，現在只能等待法庭的宣判。

對於李國慶聲稱要拿出30%的淨利潤進行分紅一事。闞敏表示，中國的互聯網公司沒有這個先例，而且中國的互聯網競爭非常激烈，大家都會有現金流的壓力，分紅是不可能的。在先前李國慶掌控噹噹階段，噹噹不僅沒有分紅，還經常出現虧損。

而且，李國慶自2月份以來，向俞渝和噹噹借了幾千萬元。闞敏認為，這是李國慶的新公司經營有問題，所以要借錢維持經營。

李國慶在《告噹噹網全體員工書》中指出，噹噹網沒有董事會，只有一位執行董事，就是俞渝自己。闞敏説，噹噹網在2016年私有化之後是允許只有執行董事，沒有董事會，而且這樣決策會更快。面對李國慶索取噹噹控制權，管理層都在跟俞渝在一起。從股比上來看，大股東俞渝佔比52.23%，李國慶佔22.38%，兩人孩子佔18.65%，管理層分別持股3.58%和2.93%。

闞敏認為，小股東之中只有一位張威（音）支持李國慶，張威也僅僅只是一個管理層持股平台的合夥人，李國慶所謂的股東大會參會者也只有張威一人，包括俞渝在內的所有董事都沒有獲得通知。公司法也需要2/3的股東進行決策，李國慶的股東大會顯然是無效的。

另外，闞敏也回應了李國慶指責俞渝治下的當當裁員、降薪的問題。他説，今年噹噹第四季度績效和獎金都已經發放了，噹噹沒有進行裁員計劃，只有個別不合適的人可能離開公司，裁員消息是造謠。

最後闞敏表示，面對李國慶的行動，俞渝非常的平靜。但是闞敏希望，“李國慶離噹噹越遠越好。”

值得注意的是，在李國慶搶奪噹噹公章幾個小時後，噹噹緊急上線了一份招聘信息。信息顯示，月薪3萬至5萬元招募一位公關總監，主要崗位職責之一是處理企業危機公關，將企業的形象及聲譽的損失降至最低。

在搶奪公章之後，李國慶在幾個小時之內就發表了第一份蓋章聲明。

4月26日深夜，李國慶的“噹噹網”公開了一份蓋有當當運營主體公章的公告。公告稱，2020年4月26日，根據股東會、董事會的決議，李國慶先生以董事長和總經理身份實施對當當公司的管理。“沒有當當公司公章的公司聲明，均不能代表公司。”

李國慶“宮廷政變”是否有效

“奪權”是否合法？李國慶本人昨天也對外進行了回應，他和俞渝所持股權均為夫妻共同財產，李實際應持有的股權比例是45.85%，通過聯合其他小股東，獲得了任何意義的超過51%的票數。

李國慶表示：“誰做總經理不是管理層，是股東決定，我已經在8%小股東的6.5%以上支持，有股東、董事會紀要，簽字蓋章。”同時，李國慶公開了此前有報道所描的“四名大漢”身份。“四名大漢”其實是董事、董秘、律師、攝像和保安。

在召開董事會之後，李國慶聲稱接管公章、財務章只是第一步；第二步是“組閣”，即組成班子；第三步是自己會進駐噹噹，開展辦公，給“俞渝”貼封條。

按照李國慶的説法，召開股東會是他採取行動的法律基礎。下面的關鍵是，李國慶召開股東大會的手續合法嗎？

北京盈科（西安）律師事務所高級合夥人、資深公司法律師張瑩向中新社國是直通車記者表示，如果李國慶的股東會召開的程序合法、決議合法，成立董事會也合法，那就有可能出台合法文書，要求將公司的公章、財務章交由李國慶管理。只要手續合法，這種接管行為完全合法有效。

啓信寶信息顯示，噹噹網的股權結構和闞敏披露的並不一致。噹噹網實控主體北京噹噹科文電子商務有限公司，俞渝持有64.2%的股份，李國慶持有27.51%的股份。

張瑩表示，有限責任公司股份佔比和投票權不一定對等，如果北京噹噹科文電子商務公司的投票權不是按持股比例確定，那李國慶的操作就有可能成功，因為有限責任公司不是股份有限公司必須同股同權，有限責任公司可以同股不同權。

按照李國慶的説法，通過聯合小股東，他在任何意義上都超過了51%。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。