被問六週美國死亡人數超過越戰，特朗普這樣答

（觀察者網 訊）過去數週之內，美國因新冠疫情死亡的人數，已接近越南戰爭的死亡人數。

當地時間27日，當美國總統特朗普被問到相關話題時，延續了此前口徑：“原先的預測死亡人數是220萬人，現在死亡人數可能是6萬、7萬……”雖説他也承認這個數字“太多了”，但他接着又吹噓起自己做了很多“正確的決定”。

不料，這個問題竟引起網友的激烈討論，在提問記者的推特下，不少人批評她譁眾取寵，但也有人支持她，認為她仗義執言。

在暫停兩天後，於27日復開的白宮疫情簡報會上，一心想着連任的特朗普遭到了來自《紐約》（New York Magazine）雜誌記者奧利薇亞·努齊的質問：“如果一個美國總統在過去6周內，讓因新冠肺炎死亡的美國人超過越戰，他值得連任嗎？”

根據公開資料顯示，美軍在越戰中的死亡約6萬人，而根據約翰·霍普金斯大學數據，截至美東時間27日下午6時，新冠肺炎在美國共造成55735人死亡。

對此，特朗普回應稱：“但是，你看看最初預測的死亡人數為220萬，我們目前的死亡人數接近6、7萬，這人數太多了，即使只是（死）一個也算多。”

他隨後又開始吹噓起自己做了很多“好決定”：例如關閉邊境，實施旅行禁令。當然，副總統彭斯領導的疫情應對小組工作也“幹得不錯”。至於呼吸機，已經沒有媒體再提這事了，簡直“難以置信”。

還有在全世界範圍內“遙遙領先”的檢測能力：“全世界都跑來問我們，你們是怎麼做到的啊？”

不料，努齊的這個問題，竟然在推特上引起巨大爭議。有不少人批評努齊問這個問題是為了“博關注”。

還有人批評努齊的提出了一個“Gotcha”式的問題（西方採訪方式的一種，旨在誘使被採訪者發表對其事業，性格，正直或名譽有害或有損聲譽的言論，觀察者網注）。面對這些質疑，努齊回應稱：“如果歷史上，有5萬美國人在數週內死亡，那麼問總統是否該連任是件很公平的事。這不是一個‘Gotcha’式的問題，也不是為了挑釁（總統），我很感謝特朗普嚴肅看待這個問題。”

也有不少人支持努齊提出這個問題：“我認為，這絕對是個合理的問題，值得（總統）回答，我也很感謝你提了這個問題。我沒聽到總統的回答是什麼，但考慮到他從來不認為自己錯了，我相信他的回答都是胡扯。”

值得一提的是，這並非特朗普首次説出類似的論調了。上月29日，他在白宮的簡報會上表示，若不採取措施，“將會有220萬人死去，220萬條人命啊”，但“我們不會有220萬例死亡”，因為他們正努力將之控制在10萬以內。

特朗普説道，“就像我們説的那樣，如果能將數字控制在10萬以內，這是個可怕的數字，可能會更少，但控制在10萬以內，我們（預測）有10至20萬，（這表明）我們所有人都幹得不錯。”

近期，包括《紐約時報》在內，多家美國媒體批評稱，因疫情原因無法舉辦競選集會後，特朗普用疫情簡報會取而代之，增加自己的曝光度，但由於此前“消毒劑洗肺”等一系列荒謬言論，其顧問已建議其減少出鏡。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。