鐘聲:追責索賠鬧劇是文明之恥——造謠中傷“中國抗疫”有悖國際正義（三）

美國一些人的政治操弄，既滑出了道義的底線，也偏離了人性的軌道。公然以霸權踐踏他國主權、破壞國際法治，完全踐踏了全世界公認的國際道義。

《人民日報》報道截圖

美國一些政客把抗擊新冠肺炎疫情的戰場當作政治秀場，先有喋喋不休的疫情政治化、污名化論調，再有追責索賠的濫訴。一個自稱“國際領導”的大國，演出了一幕又一幕的政治醜劇，讓世界各國人民和有識之士大跌眼鏡。有美國媒體指出，當今之時，國際社會聯手防控疫情是大局，拯救生命是大任，協作抗疫是大勢。轉移焦點，良心何在？破壞合作，天理不容！

美方曾公開表示“非常欣賞中方的努力和透明度”“中方分享的數據有助於美方抗擊疫情”。言猶在耳，一夜間竟然話風大變，態度逆轉。結論是美國一些政客以為如此就能擺脱自己應負的責任，穿上了皇帝的新衣？世界衞生組織等國際組織共同制定的《病毒命名最佳實踐原則》，明確規定不能施行國名、地名歧視，而美國一些政客公然違背，把新冠病毒誣稱“中國病毒”“武漢病毒”。國際社會普遍稱讚中國以自身付出的巨大犧牲為全球作出巨大貢獻，美國一些政客卻熱衷於拉幫結夥、敲詐勒索。

這是對國際法理的公然挑戰。國際法中國家主權豁免的法則明確規定，國家的行為和財產不受他國立法、司法、行政的管轄。況且，突發大規模流行疾病疫情屬於世界公共衞生事件，在法律上屬於“不可抗力”；中國首先報告疫情，但病毒來自何處還需要科學來回答。事實證明，中國的防疫抗疫與美國疫情大規模暴發之間沒有任何因果關係。就連美國國務院前國際法顧問基梅納·凱特納也看不下去，她説：“任何對外國主權豁免法有點實際工作知識的專業人士，只要看一眼這些訴訟的標題，就會立即發現美國法院沒有管轄權基礎。”眼看濫訴即將胎死腹中，美國一些議員又打起制訂《外國主權豁免法》例外法案的主意。美國耶魯大學法學院國際法教授利·布里梅耶把這種表演稱為“為響應政治局勢而作出的最後努力”，基梅納·凱特納則乾脆稱之為“一場噩夢”。

中國首先報告疫情，並不等於新冠病毒就源自中國。病毒源頭是嚴肅的科學問題，只能交給科學家和醫學專家研究，豈能由美國一些政客以自己瘋狂的想象力下結論。為了達到他們的政治目的，他們從瘋狂的邏輯中隨意想象着中國疫情存在的時間，這種以政治需要而不是以事實為依據的臆斷，連美國權威傳染病專家都明確表示不能認可，這種指責“與事實不符”。國際公認的事實是，中國自始至終公開、透明、及時、負責任地應對、通報疫情，世衞組織稱讚“中方行動速度之快、規模之大，世所罕見”。中國的舉國參戰、全民行動，構築起堅固的區域防線。漠視事實，捏造數據，美國一些人的政治操弄，既滑出了道義的底線，也偏離了人性的軌道。

美國媒體報道，白宮國家安全委員會曾制定談話要點，唆使美國官員將疫情責任推到中國身上；美國共和黨競選部門專門撰寫長達57頁的“謊話紅皮書”，手把手教該黨競選人就疫情問題抹黑中國。美國芝加哥大學國際法教授湯姆·金斯伯格一語道破玄機，針對中國的訴訟是為了“掩蓋美國政府自身的錯誤”，是為美國共和黨在今年11月面臨的大選提供政治支持。

公然以霸權踐踏他國主權、破壞國際法治，完全踐踏了全世界公認的國際道義！美國喬治敦大學法學教授大衞·斯圖爾特深感憂心：“所有那些起訴中國的人都應該反思，‘等等，我們會被起訴嗎？’”人們不禁要問，西班牙流感始於美國，釀成巨大人道災難，該如何進行追責？艾滋病首先出現在美國，全球7500萬艾滋病感染者、3500萬因艾滋病相關疾病致死者該由誰賠償？2008年國際金融危機始於華爾街，美國何時賠償全球數萬億美元的經濟損失？

人們也有權追問。美國2019年8月暴發“電子煙肺炎”，為何肺部CT影像與新冠病毒造成的肺部影像如此類似？美國德特立克堡軍事基地究竟發生了什麼？美國2月6日就有人因新冠肺炎病亡，而且沒有中國旅行史，究竟美國最早是在什麼時候發現的新冠肺炎病例？一向標榜言論自由的美國，科學家公開新冠病毒的研究成果，為何遭處罰禁聲？中歐科學家已公佈多份新冠病毒基因測序溯源成果，作為生物基因研究領域頭號強國，美國為何遲遲不敢公佈成果？……對世人心中的這些問號，美國一些政客不能裝聾作啞，必須作出回答。

世衞組織總幹事譚德塞警告，用疫情來謀取政治得分，如同玩火，“如果不想見到更多屍袋，便要停止將疫情政治化”。奉勸美國一些政客，聽聽文明世界的忠告，追責索賠鬧劇繼續演下去，只會失道寡助，自取其辱。

（《 人民日報 》 2020年05月03日 03 版 評論員：鐘聲）