羅思義：以“自由”和“人權”的名義解除隔離，這是死亡陷阱

【文/觀察者網專欄作者 羅思義】

4月底以來，在美國與西歐，越來越多的政客和媒體正在極力鼓吹“取消隔離”“恢復經濟”， 在他們背後的是那些給他們提供資金的資本家，他們試圖以“自由”“人權”的名義，在條件還完全不成熟的情況下在歐洲推行所謂的“解除半封鎖”。無疑，西方正在將其公民引入一個“新冠死亡陷阱”。

在英國，由保守黨的金主、內閣大臣和資深保守黨議員組成的利益集團正在發動一輪攻勢，試圖讓鮑里斯·約翰遜迫於壓力放鬆甚至解除目前的隔離“封城”狀態：

六位保守黨的金主呼籲首相放寬限制，他們説“有跡象表明公眾已經對隔離政策心生厭棄”。

億萬富翁金融家邁克爾·斯賓塞（ Michael Spencer）（他是去年約翰遜競選的大金主）表示：“我們應該儘快放鬆隔離，讓經濟重新向前發展，我們應該講明白，隔離將在什麼時候以什麼樣的方式結束。”

地產公司雷德羅（ Redrow）的前任老闆，為保守黨大選注入一百萬歐元的史蒂夫·摩根（Steve Morgan）説：“如果你們把隔離稱為對付新冠的‘藥’，那麼恐怕這個藥的危害作用比治療效果更嚴重。”

截至本文完篇之時，中國的新冠死亡數據是每百萬人3.3，而美國已經達到了每百萬人150人。中國的人口數是美國的四倍以上，美國的新冠死亡人數達到了49170人，而如果按照同樣的比例換算到中國的人口數，那麼美國將會有20.9萬人死於新冠（49170×4.25）。換句話説，此時此刻新冠病毒對美國的影響已經是中國的40倍以上，而且這個數字還在不斷上升。英國的死亡數為26000人，中國的人口數是英國的21倍，同理換算到中國的人口數，英國死亡數將會是546000（26000×21）——差不多是中國的120倍！

與此同時，目睹如此可怕的死亡數據，美國的資本依然在公開造勢，呼籲取消隔離（哪怕這種程度的隔離遠未達到中國隔離的標準）——《華爾街日報》發表了連篇累牘的此類文章，埃隆·馬斯克（Elon Musk）發推特抗議隔離，呼籲“現在讓美國恢復自由吧！”

馬斯克推特：“讓美國恢復自由吧”（圖片來源：社交網絡截圖）

以上種種向我們展示了資本主義的一整套邏輯，那就是：唯一重要的自由就是他們賺錢的自由。因此，即使處於如此恐怖的死亡數據陰影下，資本家依然在為將會把數十萬本國人民送上絕路的政策搖旗吶喊。

一方面是資本家及其資助的政客和媒體拼命造勢，另一方面，所有的證據都表明英美國家的民眾反對任何不成熟的取消隔離。民意調查顯示，美國僅有10%的民眾支持特朗普力挺的所謂“反隔離遊行”——比相信吸血鬼真實存在的人數還要少。在美國，採取漸進式隔離措施的城市（例如洛杉磯）與特朗普政府之間存在嚴重的分歧。美國的各個州之間也發生了激烈的衝突。在英國，所有的民調都顯示大多數人反對輕率地取消隔離措施。實際上，強烈要求取消隔離的只有金融投機資本（對沖基金等等）以及保守黨的右翼。

新冠全球死亡人數占人口數對比（圖片來源：WHO）

對於美國和西歐大多數國家來説，現在是時候取消隔離了嗎？或者説，其實所謂的“隔離”也不過是一種自欺欺人的“羣體免疫”罷了。

顯然，在新冠病毒大規模襲擊人類社會四個月以來，面對這一“生存還是死亡”的威脅，很明顯全球範圍內形成了兩種截然相反應對方案。

第一種方案，我們不妨把它命名為“消滅病毒”，這一方案在中國得到了最為成功的落實，大多數東亞國家也緊隨其後，取得了良好的效果，少部分“西方”國家，如大洋洲的新西蘭，和一部分歐洲國家也採用了這一方案。“消滅病毒”方案致力於通過隔絕新冠病毒的人際傳播最終達到消滅病毒的目的。在這一模型之下，當病毒的傳播最終降至零，經濟就可以被重啓。

第二種方案就是美國和西歐的“羣體免疫”模式。由於死亡人數節節攀升，目前沒有國家敢公開承認自己在搞“羣體免疫”，但事實毫無疑問地顯示，美國和大多數歐洲大國實際上正在沿着“羣體免疫”的道路漸行漸遠。這條路放任病毒繼續傳播，“羣體免疫”不追求消滅病毒，僅僅是希望放慢傳播的速度，導致在這個過程中大量的人死去。

除了個別表現優秀的例外（比如説斯洛伐克），美國以及大多數西歐國家實際上依然採取的是“羣體免疫”策略。他們不敢公開承認這一點，因為公眾現在已經明白過來，一旦“羣體免疫”實施，帶來的會是數以萬計甚至更多的死亡。但是，事實就是美國和許多西歐國家的政府現在真正的政策就是“羣體免疫”。

只要對比中國抗擊新冠的政策，這一事實就非常明顯——解除隔離或者“封城”的前提是你必須把國內的新增感染人數降至零或者儘可能的接近零。但是美國和西歐國家將要做的，是在每天上千新增確診人數的情況下重啓經濟。這簡直是荒謬至極。

美國和西歐所施行的政策與中國，或者説大部分亞洲國家截然不同。舉個例子，近七天中國的日均死亡數字是0， 韓國是1，但是這兩個國家都只是非常小心謹慎地減少限制和檢測。與之形成鮮明對比的是，截至本文寫作的時間，英國的每日死亡數——用七日移動平均數排除純粹的短期變化——是704，而這個數字在美國是1953！這些數字比中國在危機的巔峯期的日均死亡數還要高很多。在這樣的環境下，美國和西歐國家解除隔離措施就是在實行“殺人政策”，最終將會奪取數以萬計公民的生命。

圖片來源：新華網

和過往的一系列議題一樣，這次中國和西方的作為再次證明了，社會主義制度的中國在維護人權，而資本主義制度的西方在踐踏人權。

中國的社會主義制度將挽救人的生命放在絕對優先的位置，即使經濟目標被置於挽救生命之後，最終也會使得經濟恢復得更快，因為病毒已經被消滅了。而在西方，數以萬計、十萬計的人民“被殺死”（從人數上看，我想説這無異於一場屠殺），僅僅為了資本家獲取利潤開道。

現實用最犀利的方式告訴世人，西方宣稱的維護“人權”是一出徹頭徹尾的鬧劇。最基本的人權是生命權。中國已經挽救了數以萬計，甚至可能是十萬計中國公民的生命，這一切源於中國政府面對新冠病毒採取的果斷政策。而美國和西歐國家空談誤國，用其虛偽的“人權”讓數十萬無辜的公民失去生命。

我希望，這場恐怖的經歷能夠有助於徹底消除那些親西方/親資本主義勢力在中國的影響力——恰恰是中國政府，是中國共產黨在這場抗疫鬥爭中的表現超過絕大多數被疫情襲擊的國家，守護了中國人民的生命。而親西方/親資本主義勢力為之搖旗吶喊、高唱讚歌的體制，正在世界的另一個地方為了自己的利益每天殺死數千人民。這樣的言論怎會出現在任何一場理性的討論中？經歷了這場可怕的新冠疫情，我想所有的中國人民必須對這部分人引起重視。那些在這樣的情況下依然站在西方一邊的中國人，他們不僅直接威脅着自己的祖國，而且正在對西方國家的人民造成傷害。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。