餘鵬鯤：美國從全世界撤僑 應該警惕的是什麼？
【文/觀察者網專欄作者 餘鵬鯤】
4月3日正當筆者準備將美軍面對軍內外嚴重的疫情時不僅總體上幾乎沒有減少訓練，少數部門的訓練次數甚至還有所增加介紹給讀者時。美國國務院領事事務局又傳來了令人震驚的消息。
該局代表美國國務院呼籲在海外的美國人儘快回國：“美國國務院敦促美國人不要延期回國。可能很快所有交通工具都無法使用”。配圖中還寫着“美國公民現在就應該制定回家計劃”，其中“現在”兩個字大寫加粗。
美國國務院領事事務局推文截圖
美國到底想幹什麼？
國內輿論鮮明的分成了兩種，第一種是軍事觀察家、軍人媒體和軍事自媒體，幾乎都異口同聲的表達了擔憂和警惕，認為我們要高度警惕美國將杯葛中國的圖謀。
比如王立華大校從戰爭角度分析稱“美國決策者要準備孤注一擲拼命嗎？或是第一戰役沒有達到預期目的，準備實施更為慘烈的第二戰役？”他強調我們一定要秉持着“害人之心不可有，防人之心不可無。”的精神看待美國的撤僑。
第二種是其他媒體，幾乎都對美國撤僑舉動保持了高度剋制。其基本態度又可以分為兩種，一種是認為美國的撤僑就是為了全球新冠疫情大流行，美國雖然國內疫情控制一塌糊塗，但是出於辦事流程在此時刻進行撤僑卻是常規操作，完全可以説得通。另一種則認為不排除美國此舉是為了發動戰爭做準備，但是美國不可能和我們打仗的，美國此舉可能的戰爭對象是伊朗或者委內瑞拉。
為什麼國內涉軍與非軍媒體在同一問題上表現出的這種區別？筆者認為這種區別主要是由於兩者掌握的軍事知識多寡不同所致。因此筆者要指出非軍媒體在分析美國撤僑時的一些錯誤，而且分析我們到底應該對其中什麼事情保持警惕。
核武器不是常規戰爭的“免死金牌”
非軍媒體幾乎異口同聲的認為中國完全沒必要擔心戰爭，其中中國是有核國家是他們認為的重要原因。
上世紀60年代以來，中國逐漸擁有戰略核導彈和全球核威懾的能力，這種能力對中國日後享有長期和平居功甚偉，也對世界和平發揮了重要作用。由於我們擁有了這種能力，針對中國的核威脅和核訛詐都失去了用武之地，同時中華民族也永遠擺脱了被奴役滅國的可能性。
但是有核彈就意味着不可能遭遇常規戰爭嗎？
其實我們已經遭遇過了，1976年越南完成了國家統一之後的第一次普選，內政穩定後，在蘇聯的支持下一些越南領導人的野心開始膨脹，甚至想吞併整個支那半島，建立所謂的亞洲集體安全體系。
在此之後，中越關係空前惡化，越南內部“知華派”、“親華派”逐步靠邊站，黨章裏的毛澤東思想也被取消。1978年之後越南一方面在蘇聯的支持下悍然出兵對華友好的柬埔寨，一方面海上佔據我南海島嶼，陸上挑起邊界衝突，並製造了多起流血衝突。
越南當局的蠻不講理恩將仇報激起了中國軍民的同仇敵愾，經過反覆準備和醖釀，為了支援柬埔寨的反侵略鬥爭同時保障邊界安全，懲罰越南製造的流血和背信棄義，1979年2月14日，中共中央向全國公開下達了準備開始自衞還擊作戰的通知。經過2月17日—3月16日不到一個月的激戰，中國人民解放軍攻克了越南北部20餘個重要城市和縣鎮，使越南北部再也無險可守，消滅了越南正規軍、民兵共計11萬餘人，基本粉碎了越南的企圖。
越南至今也沒有核武器，而中越發生衝突的上世紀70年代末，我們就擁有了可觀的核威懾力量。但是越南依舊敢於悍然佔領我邊境地區發起挑釁，而我們維護領土完整和周邊和平主要靠得也是常規戰爭。
縱觀世界，美國和俄羅斯都有不俗的核威懾能力，但是仍然不能避免捲入到常規戰爭中去，而且還要保持龐大的常規軍力以保持軍事威懾力。即使是俄羅斯和美國發生地區衝突，很多時候誰讓步也是地區常規軍事力量對比的結果。這主要是因為核大戰作為一種戰爭手段不可能首先地和經常地使用，沒有核試驗的情況下庫存的核武器能不能響、核武器能否穿越沿途的防導網、以及核輻射的影響究竟有多大這些問題各國主要都是依靠超級計算機進行模擬。
上古時期有人認為“刑不可知，則威不可測”，意思是法律如果不公佈的話，它的威力是無窮盡的，但是最終全世界還是走向了成文法的道路並相沿至今。因為“刑不可知”固然會使大部分人畏首畏尾，但是也會使少數危險分子敢於肆意妄為。
由於所謂的“世界毀滅”、“回到石器時代”主要還是善良的科學家、倫理學家和人文作家的觀點。因此僅僅靠核威懾無法完全打消戰爭分子的野心，反而使得有核國家投鼠忌器，大大削弱了這一類武器的威懾力。
因此認為中國是有核國家，不可能捲入常規戰爭的論點是靠不住的。
台灣問題為腹心之患 美國有干預的可能性
多數非軍媒體的分析只分析到因為中美都是有核國家，因此不可能發生戰爭就結束了，只有極少數的媒體進一步對可能發生軍事衝突的利弊進行了分析。
這些媒體認為如果美國要和我們發生直接的軍事衝突，台灣是最有可能的選擇。但是兩岸間軍力差距極大，台海一旦有事，在美國大規模干預之前台灣即可平定。
這種説法無疑是大大低估了武力解放台灣的難度，但又是一種很有代表性的觀點。
近年來，隨着解放軍和偽台軍力量對比朝着有利於我的趨勢發生轉變，再加上台獨的表態不得人心，盼望兩岸儘快統一的人越來越多，這種美好的願望體現在言語上就會在不經意間矮化台灣地區的防務。近年來民間出現的“24小時解放台灣”以及把台灣地區稱之為台灣省都是這種思潮的體現。
然而這些説法忽略了台灣偽政府佔據的福建島嶼也是我登陸台灣本島的必經之路，這些島嶼中距離我最近的小金門距離廈門市區僅不足1km。
大金門、小金門、廈門航空側視攝影圖
台灣偽政府在過去幾十年間在這些島嶼修築了大量的地下坑道和永備工事，如果不先行翦除，這些據點在我軍登陸時從我登陸部隊後方進行攻擊，將造成我之更大傷亡和被動。而如果集中兵力先進攻這些沿海島嶼，則將暴露我軍意圖，使得我軍進攻台灣本島喪失突然性。
何況台灣之所以先後被荷蘭人、鄭氏明朝政權、日本、蔣介石反動政府作為割據一方的資本，關鍵就在於台灣面向大陸的一側有澎湖屏障，易守難攻。
澎湖與兩岸關係圖示
對進攻方而言，澎湖非常靠近台灣，船隻到達澎湖的難度也很大，而防禦方增援卻非常方便，很難將其與本島孤立。但如果繞過澎湖，則登陸台灣之後所有登陸場的背部都將處於澎湖火力的打擊之下。
如果我們按順序依次進攻這些工事密佈的島嶼，無疑是給美國的干預留足了時間的。
而美國如果幹預，雖然從大戰局上戰爭發生在我們的內線，但是從小戰局上看我們又是外線，地理優勢並非完全在我。與此同時我們在武器裝備上處於劣勢，但是台灣所處的敏感的地理位置和祖國統一的道義要求又使得我們要主動進攻。這種情況，值得沙場用兵者深思、三思、再思。
正是因為涉軍與非軍媒體軍事知識的積累不同，因此非軍媒體才會在上述誤解之下認為美國從世界撤僑是一件中國不需要關心的事。破除了這些誤解我們就應該明白，對於美國從世界撤僑之後的一舉一動，我們必須高度關注。
但是這裏面還有個問題，如果是針對中國，美國為什麼要從全世界撤僑呢？
美國撤僑原因的猜想分析
在這裏，筆者必須要承認美國的全球撤僑不一定就是因為要發動軍事行動。目前為了應對疫情，很多國家都採取了航空管制的措施，而美國海岸警衞隊已經不允許郵輪隨意靠港了，美國政府出於其本分提醒不希望受此影響的國民儘快在禁航之前回來也是能説得通的。
只是美國現在處於疫情爆發的中心地帶，確診人數佔世界的1/3左右，距離疫情拐點還需要時間。美國國民和僑民從海外返回美國無異於是從風險較低的地方向風險較高的地方轉移，美國國務院的這種倡議似乎不太尊重這些人的人權和生命。需要強調的是美國歷史上尚沒有這種先例，包括兩次世界大戰美國也沒有從全世界撤僑，對於美國撤僑的原因確實需要進一步的分析
而且筆者也不贊同某些涉軍媒體把美國撤僑説成是美國以疫情為藉口行戰爭準備之實。戰爭固然需要突然性，但是現代戰爭同樣需要足夠多的人進行戰爭準備。那種把大部分人矇在鼓裏，不知不覺中完成戰爭準備的猜想在現代社會猶如童話。
所以美國不會找這個拙劣的藉口掩飾自己的戰爭準備，相反美國已經很明確地在進行戰爭準備，而且對象很可能包括中國。
2017年特朗普上台之後通過了國防授權法案，其中明確指明中國是美國最重要的戰略競爭對手。此後一系列針對中國的遏制行為基本可以認為是美國政治和經濟精英共同的意志，針對中國的幾個法案，基本沒有反對票。
去年，美國的海軍推行一項瘋狂的軍購計劃，打算到2025年前購買包括LRASM、海上打擊戰斧、NSM和標準-6在內的1625枚主力導彈，這些導彈主要是重型反艦導彈。拋開這些導彈的作戰性能不論，光是數量就是中國海軍艦艇數的近五倍。強調一點，這個數字絕對是反常的，美國海軍2016年制定五年預算時僅僅只要求採購88枚重型反艦導彈。此外美國還打算在2021財年購買30000枚各種用途的導彈。
這些導彈如果不用於戰爭，將來銷燬又是一大筆成本。而且這麼多導彈絕不是為了針對索馬里海盜、伊朗或者委內瑞拉的，用這麼多導彈消滅這些國家的海上力量，無異於殺雞用屠龍刀。
目前美軍內部的疫情也非常嚴重，但是美軍的訓練和小規模演習的次數不僅沒有減少還有所增加。最近美國軍方創辦的《星條旗報》刊登一則報道，美國海軍研究機構的簡·範·托爾提出讓航母上的官兵“羣體免疫”，不準下船。理由是：美軍“羅斯福”號和“里根”號一旦離開南海，會給“外部勢力可乘之機”。托爾説的這個 “外部勢力”，就是中國。
這説明美國嚴重的疫情反而使得決策層繃緊了戰爭這根弦。
雖然筆者不認為撤僑會是美國進行戰爭準備的藉口，但是撤僑客觀上有利於美國進行戰爭準備。因為從美國自身的視角看，干預台灣問題會引發世界動盪，僅僅從中國周圍撤僑是不夠的。
美國維護過去在全世界的霸權秩序有三個主要的對手，以俄羅斯為代表的獨聯體世界，以中國為代表的亞洲世界，以及以伊朗為代表的伊斯蘭世界。這三個對手美國一個也消滅不了，尤其是伊斯蘭世界，和美國作對的政權層出不窮，很是讓美國頭疼了相當長的時間。因此美國對着三大對手採取的方針是分頭針對，逐個打壓，在其中一頭取守勢，一頭取平勢，一頭取攻勢。
2000年前後，美國的攻勢已經逐漸轉向我國，“南海撞機事件”和“駐南聯盟大使館”被炸都是這一時期的事。但是隨後發生的“9·11事件”再次提醒了美國軍政集團誰才是他們最值得關注的敵人，美國的主要打擊對象遂轉向伊斯蘭世界，我們完整的見證了這段歷史。
毫無疑問，只要中美一旦發生對抗，俄羅斯一定尋機復活蘇聯，伊朗也一定趁機起來聯合阿拉伯世界尋求地區的獨立。在這樣的基本形式下，世界多數地區都發生反美浪潮的可能性是存在的，美國到時候也有全世界撤僑的需求。
這也是為什麼説美國撤僑雖然不是戰爭準備的煙霧彈，我們仍要報以警惕的關鍵原因。我們警惕的不是美國會以疫情為藉口撤僑而做戰爭準備，而是説提前撤僑本身就利於美國從疫情恢復之後的戰爭準備。在這個問題上，我們要理直氣壯公開地提出我們對於國家安全問題的關切。就好比鄰居買了管制刀具，我們不能認為就是為了砍人，但是表現出警惕和關切是非常必要的。事實證明，這種方法最有利於打消軍事冒險者的野心。相反對於這樣的問題採取掩飾或者靖綏的態度裝作沒看見甚至為當事國開脱，只能助長這種野心，本來能夠爭取的和平也要失去，第二次世界大戰中很多國家就為我們做了這樣的反面教材。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。