美國疾控中心承認合併統計病毒和抗體檢測結果，或致陽性率偏低

【文/觀察者網 陳思佳】美國國家公共廣播電台（NPR）當地時間5月21日以“科學家警告，疾控中心檢測數據可能造成對疫情的誤解”為題發表了一篇報道。

報道稱，美國疾控中心承認，他們在報告檢測數據時，合併了病毒檢測結果和抗體檢測結果。專家擔憂，這會造成對美國檢測能力的誤判，使得數據顯示的陽性率偏低。

NPR報道截圖

20日邁阿密公共廣播電台首先報道了這一問題，隨後NPR從疾控中心處得到了證實。

美國疾控中心發言人克里斯汀·諾德倫德（Kristen Nordlund）在給NPR的郵件中表示，“大部分數據是病毒檢測”，同時承認了混有抗體檢測的結果，因為“一些州的檢測數據裏包含了抗體檢測。”

諾德倫德還在郵件中寫道，“當前數據仍可以幫助掌握疫情信息”，但她也補充道：“我們希望將來能把這兩項數據拆分開來。”

哈佛大學全球健康研究所主任阿希什·賈哈（Ashish Jha）如此形容這兩種測試：“病毒檢測是搞明白到底多少人感染了病毒，而抗體檢測就像是在看後視鏡。它們的含義完全不同。”

他指出，抗體測試的範圍更廣，在大多數情況下，陽性率會比病毒檢測更低，數據的合併“會以一種戲劇性的方式降低總體陽性率。”

賈哈批評了疾控中心的失誤：“這一定是在逗我。疾控中心怎麼能犯這種錯誤？真是一團糟。”

美國檢測分佈地圖，美國疾控中心官網截圖

約翰斯·霍普金斯大學傳染病專家詹妮弗·努佐（Jennifer Nuzzo）指出，“把抗體檢測和病毒檢測放在一起是不合適的，因為兩種測試不同，告訴我們的東西也不同。”她認為，疾控中心這一做法會導致，數據顯示的檢測數比實際真正的檢測數要多。

美國採用聚合酶鏈反應病毒檢測，即PCR檢測，這被用於確定一個人是否了感染病毒；而抗體檢測則被用於檢測一個人的免疫系統是否產生抗體，這可以顯示這個人是否曾經感染過病毒。

包括佐治亞、賓夕法尼亞、佛蒙特、維吉尼亞、得克薩斯、佛羅里達在內的多個州都將兩項檢測數據合併統計，這其中有幾個還是疫情比較嚴重的州。其中佛蒙特州和維吉尼亞州宣佈已經將兩項數據分離。

《大西洋月刊》的報道指出，疾控中心在上週恢復更新數據時曾聲稱，數據只包含病毒檢測，而這一説法幾天前被改掉了，取而代之的是“數據來自多個來源”。報道列舉了疾控中心過去的數據，14日其官網顯示檢測1020萬，陽性率15%；到了17日檢測變成1080萬，陽性率14%。5月20日更新的數據則顯示檢測突破1200萬，陽性率13%。

5月20日檢測數據，美國疾控中心官網截圖

《國會山報》則提出一個更重要的問題：在白宮和疾控中心關於重啓經濟的指導方針中，陽性率是一個基準。白宮的指導方針提出一個州要重啓，就必須觀察病例數或陽性率的下降趨勢。疾控中心的失誤可能會誇大美國重啓經濟的能力，各州制定重啓方針參照的也是有缺陷的數據。

除檢測數據外，美國的死亡數據此前也受到了質疑。在5月12日的聽證會上，傳染病專家福奇曾表示，他相信美國的實際死亡人數要高於統計數據，因為很多死於家中、未能去成醫院的人沒有被統計。

根據約翰斯·霍普金斯大學發佈的實時數據，美國新冠肺炎累計確診數為1577287例，累計死亡94702例。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。