馬丁·沃爾夫:我們一直想把中國強行納入西方架構內,這是行不通的

1 疫情前的世界趨勢
疫情危機到來前,全球的經濟政治形勢已經不穩定。世界主要經濟體、西方國家甚至中國和印度的經濟增長和生產率提升的速度都在放緩。
貿易增長的速度也大幅度下滑,金融危機前,全球貿易增速是經濟增速的大約2倍,而現在的增速基本一致。
西方國家債務率非常高,最近十年間,中國、印度的債務也高企。
同時,保護主義、民粹主義、國家民族主義都在抬頭,這些趨勢在疫情發生前就已經存在。
2 疫情造成的世界衝擊
歷史上大的經濟危機的兩個衝擊間會間隔一定時間,但是新冠肺炎疫情下我們面臨兩個接連的巨大經濟衝擊,這很罕見。
此前,西方經歷過的最接近的是兩次石油危機,對西方產生了巨大的打擊。
這次的疫情危機是很多事件前所未有的結合,特別是這次新冠疫情到來前,世界其實還並沒有從全球金融危機和歐債危機中恢復過來。這次危機是前所未有的。
上一次人類面對如此嚴重的疫情是1918年的西班牙流感,它導致了巨大的經濟和政治危機。
這次新冠疫情同樣會導致全球經濟直線下降,尤其短期的下降會非常嚴重,因為全球各國的政府為了保護國民健康,需要停止大部分的經濟活動。
我們正處於衞生危機後的經濟危機,並且金融危機的跡象已經顯現。資本從新興市場外逃,尋求安全港。大量的企業違約,西方歷史最大的財政和貨幣政策推出。令人瞠目結舌。
現在,我們不知道最終的結果會是什麼;不知道疫情會怎樣發展;不知道各個國家遏制疫情的這些舉措是否成功;不知道經濟能夠在多大程度上恢復正常;不知道經濟會怎麼發展;也不知道政治會怎麼發展……
現在看來唯一確定的是,全球主要經濟體短期不會迴歸正常。如果我們沒有辦法成功地控制住疫情的話,付出經濟的代價會更大,恢復常態所需的時間會更長。
3 疫情後的世界
疫情下世界還面臨很多風險點,這些風險點甚至可能改變未來世界格局。
世界經濟的恢復將是曲折的。疫情可能會有第二、三波反覆。高失業率會持續很長時間,不僅發達國家,這對一些新興經濟體,比如印度也是同樣的。
疫苗未必能迅速問世,有效性也難以保證,國境不可能完全開放,人的開放不會達到之前的水平。
如果這些風險都出現的話,我們會有一個比較悲觀的未來。
保護主義和民族主義會更加得道。我們已經看到各國互相指責,如果繼續這樣下去,一些大國內部的穩定會受到衝擊。
我對歐洲一些國家比較擔心,也對美國有擔心。
如果特朗普在大選中被擊敗的話,他會承認落敗嗎?我不確定。
除此之外,二戰後的全球秩序,包括貿易秩序也有可能瓦解,世界進而陷入1930年代的競爭性的民族主義的失序狀態。
4 我們應該怎麼做
有一點已經比較明確:我們不能也不會回到金融危機前或者疫情前的時代。疫情的衝擊實在太大了。
未來,世界需要摸索出一些新的有合法性的、中立的機制,才能夠協調和管理大國的行為,從而化解中、美,以及歐盟間等一些大的矛盾,維繫整個體系的穩定。
比如,我們需要重新審視金融全球化的性質和框架。我們對金融體系的穩定沒有進行足夠的思考。它實在太脆弱了。
我們也需要重新審視全球貿易的結構,特別是世界貿易組織。保證它有自由貿易的基本結構,但同時留給各個國家一定權力來應對國內壓力。
我們需要接受舊的秩序已經一去不復返的事實,重新建立一個新的國際合作秩序,否則就要看着世界陷入無序的狀態。
未來的幾年非常重要,我們做出的選擇將是決定性的。
多年以來我們一直在想把中國強行納入西方的架構內,這是行不通的。
中國和西方之間需要某種互相妥協,雙方既可以去維護各自的核心利益訴求,也能夠在一些必要的領域開展合作。比如環境和氣候領域、安全領域。當然這是非常困難的。
此外,自由貿易的架構也需要革新,要容納中國的經濟崛起,也要維繫自身。在這個過程中我們也需要承認差異,不一定完全按照世貿標準的機制來運行。
美國需要改變,因為目前的美國路徑將擊碎西方秩序,這不僅對我們來講是有破壞性的,對全球來講也是無益的。
5 建議:積極開展中歐合作
作為一個國家,美國現在是失靈的,特朗普領導下的美國不會成為全球格局的構建者。
長期看,美國當然會恢復理性,但不管怎樣,中國和歐洲現在就可以開展有成效的合作,具體包括:
第一,中國應針對氣候變化與歐洲開展切實合作。大刀闊斧地應對氣候變化會有一些短期經濟代價,但最終是非常有利的。我們看到在過去幾年中國有這方面的進展。

李克強出席第十七次中國歐盟領導人會晤
第二,中國和歐洲作為貿易大國,能夠在世界體系內發揮重要的作用,歐洲希望能夠和中國有建設性、開放的關係,因為他們知道這才是中國的未來。
中國也應該通過疫情的契機,作出一些改變,保持中國的開放度。同時,有區分地看待歐洲和美國,中歐應該在貿易、金融、發展、氣候變化等等方面達成協議。
一個強大的歐洲是符合中國利益的,對世界也有好處,它可以發出理性的聲音、制定合理的政策。
如果中國能夠和歐洲達成相對合理的、符合雙方社會和經濟利益的協議,這可以成為一個基礎,使得美國的一些有識之士能夠放棄對中國的孤立的政策。