武漢病毒所所長王延軼接受專訪，回應病毒起源陰謀論

2020-05-24

當新冠肺炎疫情席捲全球，個別西方政客為達某種政治目的，開始大肆宣揚各種病毒陰謀論。“新冠病毒是從武漢病毒所泄漏的”，就是其中一種。隨着國際學術界逐漸達成“新冠病毒源於自然界”這一共識，此類陰謀論也隨之破產。近日，武漢病毒所所長王延軼接受了中國環球電視網（CGTN）的專訪，就一系列與新冠病毒相關的問題進行了回應。

視頻來源：中國環球電視網

**CGTN：**這次疫情發生以來，外界一直有一種這樣的聲音和説法，認為新冠病毒是從我們武漢病毒所泄漏的，才引發了這次全球流行的這樣的一種疫情。您怎麼看這個問題?

**王延軼：**這種説法完全是無中生有的。因為武漢病毒所最早是在去年的12月底，12月30號，才第一次接觸到，當時還是叫不明原因肺炎的臨牀樣本，後來也是經過了這種病原檢測的工作，我們才發現這些樣本里面其實含有一種以前完全未知的一個全新的冠狀病毒，也就是我們現在説的新冠病毒。在這之前我們是完全沒有接觸過、研究過或者保存過這種病毒，實際上我們也和大家一樣，都不知道這種病毒的存在。所以你都沒有的東西你怎麼去泄漏它呢？

**CGTN：**可是我們也同樣在2018年4月的《自然》雜誌上看到了一篇文章，提到了我們發現了一種來自蝙蝠的新型冠狀病毒，這樣的一種來自於蝙蝠的新型冠狀病毒是在我們研究所的，是不是這個病毒引發了此次疫情？

**王延軼：**實際上在很多冠狀病毒被發現的當初都被稱為新型冠狀病毒，比方説更早時候的MERS中東呼吸道綜合徵的病毒，還有您提到的18年的這篇論文裏面的，還包括我們2019的新冠，其實在剛剛發現的時候都被人們稱為新型冠狀病毒，可能容易造成這種混淆。但實際上18年論文裏面的病毒並不是我們這一次造成新冠疫情的那個病毒，那個病毒它主要是造成仔豬的腹瀉和死亡，所以後來被我們命名為叫SADS，那個病毒和新冠它基因組的相似性只有50%，所以可以説是差別非常巨大的。

**CGTN：**但是在今年的2月，我們又在《自然》雜誌上發表了一篇文章，提出我們又發現了一種蝙蝠的新型冠狀病毒，這個病毒和這次的新冠病毒相似度達到了96.2%，那是一個很高的相似度，有沒有可能是來自於這個蝙蝠病毒呢？

**王延軼：**您提到的這個和新冠病毒基因組相似性達到96.2%的蝙蝠的冠狀病毒有一個名稱叫做RaTG-13。可能在普通人看來，96.2%的相似性已經非常高了，但冠狀病毒它其實是基因組最大的RNA病毒之一。

所以拿新冠病毒舉個例子，它全基因組有3萬個鹼基左右，3.8%的區別的話，其實對應的就是1100多個位點的這種差異。在自然界裏面，病毒它要通過自然進化累積到這樣一個數量突變的話，其實需要一個很漫長的過程。

而且近期我們注意到應該説是全球病毒進化的一個頂尖學者，Edward Holmes他發了一篇聲明，就認為RaTG-13的話在自然界也需要50年左右的時間才可能進化到新冠。而且你想就是1100多個位點的不同數量本身已經很大，然後這些位點還剛好都要對應到新冠病毒的相應的位點上，就剛剛好是這些1100個位點發生突變，並且剛剛好變成新冠病毒的樣子，所以這裏面的概率可以説是微乎其微的。

可能很多人都會有一個誤解，就認為既然武漢病毒所報道了RaTG-13和新冠病毒基因組的相似性，那麼你武漢病毒所就有這種病毒，但實際上不是這樣的。我們只是在對蝙蝠樣本進行測序的過程中，知道了RaTG-13病毒的序列信息，但我們並沒有去分離和獲得過RaTG-13活病毒，所以也就不存在泄漏RaTG13的這樣一個可能。

**CGTN：**您剛才提到了，這次新型冠狀病毒我們是沒有的，您又提到了RaTG13這個活病毒是沒有的，我們其實一直以來致力於研究冠狀病毒，在我們的病毒庫裏頭都沒有活病毒嗎？這是一個什麼樣的病毒庫？

**王延軼：**就像您剛才提到的武漢病毒所的一些研究團隊，比方説石正麗老師的團隊，他們從2004年就開始從事蝙蝠（SARS樣）冠狀病毒的相關研究，但是他們的研究都是圍繞着SARS溯源這麼一個主題所開展的。在他們研究過程中，他們更多地去關注的，更深入地去研究的以及更希望去分離獲得的，都是和SARS比較相近的這種蝙蝠冠狀病毒。

我們知道這一次的新冠，其實它和SARS全基因組的相似性也只有80%，可以説還是有比較明顯的差別。所以在石老師以往的研究過程中，就沒有關注這種和SARS的相似性相對比較低一些的病毒，這就是為什麼他們一開始沒有嘗試要去分離獲得RaTG13，（和SARS）基因組的相似性也只有百分之七十九點幾。

這麼多年下來，其實石老師他們確實分離獲得過一些蝙蝠的冠狀病毒，應該我們目前一共有三株。但是這三株病毒和SARS的相似性最高的有96%，但是和新冠病毒的相似性最高的都不超過79.8%。

**CGTN：**因為我們病毒所長期以來，自從SARS以後就致力於冠狀病毒的研究，我們可以説是深入到很多地方去找這個病毒，那麼我們這次新型冠狀病毒爆發了以後，這樣一個全新的病毒，我們對它的溯源又做了哪些工作？

**王延軼：**國際學術界關於這個病毒的源頭是什麼，目前的一個共識是它應該是來源於自然界的某一種野生動物，但是目前我們對於全球各地的種類繁多的這些野生動物上，究竟攜帶着什麼樣的病毒？究竟在哪裏存在和新冠相似性比較高的病毒？其實目前都沒有明確的答案，這就是為什麼這個問題需要全世界的科學家一起合作來回答。所以溯源的問題歸根結底它還是一個科學問題，需要科學家用科學的數據和事實來做出判斷。