美國五角大樓發言人推特上懟《紐約時報》，翻車

【文/觀察者網 郭涵】本週一（25日）是美國“陣亡將士紀念日”（Memorial Day）。圍繞美國內戰歷史與白人至上主義，《紐約時報》與美國國防部“槓”上了。

原來，《紐約時報》23日發佈題為“為什麼美國軍方要讚揚白人至上主義”的社論，要求為南部州10個以邦聯軍官命名的軍事基地更名。文章形容這些軍官是“種族主義叛徒”，“是時候以美國英雄的名字來命名我們的基地了。”

10個以邦聯軍官命名的美軍基地，均位於南部州 視頻截圖

對此，美國國防部發言人喬納森·霍夫曼24日在社交媒體上抱怨，《紐約時報》沒有講好“美軍故事”，反而選擇在如此莊嚴的日子“攻擊”美國軍方，這個他口中“全美國最多元、最唯才是用的組織，全世界歷史上最強大的正義力量”。

“他們明明有100萬個愛國者付出生命的故事可以講，可他們偏不……這個紀念日週末，我們依然有許多關於勇氣的故事有待傳述。”

圖自：社交媒體 下同

許多美國網友在留言中對這番話表示驚訝與不滿。他們指出《紐約時報》的文章更多是在控訴那些邦聯軍官的罪行，而不是將矛頭對準美國軍方。

有網友提到，這些邦聯軍官曾指揮向美軍發動攻擊，相當於叛國。“‘陣亡將士紀念日’從來不是為叛徒準備的。”以他們的名字命名軍事基地，如同使用“本·拉登”、“隆美爾”等名字一般。他們認為霍夫曼是在為邦聯與奴隸制辯護，要求他辭職。

另一方觀點則支持霍夫曼，認為《紐約時報》“不可信”。還有人感謝他“維護了白人文化”，形容“政治正確就像癌症”。

一名前五角大樓發言人則在留言中提醒，以霍夫曼的身份做出這樣的表態，並不可取。

《紐約時報》的文章認為，圍繞美國內戰中邦聯的歷史地位與白人至上主義問題，如今美國的公共輿論“風向已變”。“那些原本認為可以藏匿邦聯意識形態而不必付出代價的機構，已經被提醒了。”

文章隨後寫道，美國海軍陸戰隊司令戴維·博傑4月底宣佈禁止在軍營內公開懸掛邦聯旗幟，理由是其“有能力煽動分裂的情緒”，而軍隊必須團結。他沒有公開提及種族主義或白人至上主義，暗示人們依然可以將邦聯旗幟視為“體現地域自豪感的無害表達”。

而那10個被“點名”的軍事基地，無一例外都位於當初加入邦聯的南部州。被命名者是9名邦聯將軍、1名上校，其中包括喬治亞州的“三K黨”頭目，也有人率部打響了美國內戰的第一槍。

喬治亞州戈登堡基地以邦聯軍約翰·布朗·戈登中將命名，他是當地“3K黨”頭目，後還擔任過參議員

2015年，在內戰中第一個分裂的南卡羅萊納州，決定移除州議會門前懸掛了超過半個世紀的邦聯旗幟。當時也有呼聲要求為這些基地改名，但被五角大樓拒絕。

“每一處軍事設施的命名士兵在我國軍事歷史上都有一席之地，”發言人馬爾科姆·弗羅斯特准將當時説。“這些歷史名字僅代表個人，不反映他們的立場或意識形態。命名是抱着和解而不是分歧的精神。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。