馬丁·沃爾夫：現在的情況艱難又危險，我們不能無所作為

【文/馬丁·沃爾夫 譯/觀察者網 由冠羣】

新冠肺炎將怎樣改變這個世界？我們還不知道。但有一個結果卻是顯而易見的：兩個超級大國的關係會進一步惡化。這種情況肯定會對這個世界產生長期影響。

當今世界與上個世紀初的世界形成了鮮明的對照，當時老牌強國與新興強國激烈鬥爭並最終走向了戰爭。反過來，那導致了一個全球化時代的崩潰——“第一次全球化”。今天，我們的“第二次全球化”正面臨着威脅。

然而，超級大國間激烈鬥爭所引發的危險卻絕不僅僅是全球化的崩潰。

一戰前各國的經濟狀況 圖片來源：金融時報

想想近期發生的事。唐納德•特朗普將新冠肺炎對美國造成的大破壞歸咎於中國來的“武漢病毒”，以此來轉移公眾對其抗疫不利的注意力。尤其重要的是，美國政府遵循所謂“有原則的現實主義”，發佈了一份新的《美國對中華人民共和國的戰略方針》。該方針重點強調了中國對美國國家安全和經濟利益所造成的威脅。

歐盟、美國、日本和中國在最近40年的經濟狀況 圖片來源：金融時報

20世紀早期也是一個全球化的時代，當時強國間不受約束的互相爭鬥，英國的經濟力量相對衰落，而德國、俄國和美國的經濟力量則在崛起。儘管美國的崛起最為明顯，但由於英德兩國地理位置的接近，這兩個國家的鬥爭才是決定性的，當時德國決心要安享其位，而英國則將德國視為對本國安全最大的威脅。

普林斯頓大學的馬科斯•布魯納米爾（Markus Brunnermeier）和哈羅德•詹姆斯（Harold James），以及布魯金斯學會的拉什•多西（Rush Doshi）聯合創作了一篇引人入勝的論文，該論文認為：“二十一世紀中美之間的鬥爭與十九世紀德國與英國之間的鬥爭有着不可思議的相似之處”。這兩次鬥爭都發生在經濟全球化和科技創新快速發展的時代，都是採取國家統制經濟模式的新興威權國家挑戰採用自由市場經濟體制的老牌民主國家。此外，這兩次鬥爭的特點都是“本是相互高度依存的兩個國家，卻使用關税威脅、標準制定、技術盜竊、金融制裁和基礎設施投資等手段來獲取競爭優勢。”

世界各國製造業產品出口情況 圖片來源：金融時報

“後來者”，比如當時的德國或現在的中國，都無法輕易接受永久的弱勢地位。十九世紀時的美國也事實上如此。亞歷山大•漢密爾頓（Alexander Hamilton）提出了“幼稚產業保護理論”來為國家保護本國產業進行辯護。英國轉向自由貿易，而美國則堅持施行高度的貿易保護政策。英國努力保護本國的知識產權，而美國則嘗試“偷竊”知識產權。類似的鬥爭總是無法避免。

這場發端於1914年的衝突直到1945年才最終結束，歐洲、東亞和全球經濟陷入一片混亂之中。這場衝突使新興強權（最主要的是美國）登上了世界舞台來恢復世界的和平與穩定，儘管它們的表現並不完美。正如國際貨幣基金組織前首席經濟學家莫里斯•奧伯斯法爾德（Maurice Obstfeld）在另一篇優秀論文中説明的那樣，以全球產出為參考指標，全球經濟一體化水平直到60年以後才恢復到1913年的水平。在2008年金融危機前，全球化進一步加深。在此過程中，全球化的發展大大減少了全球不平等和大規模貧困等現象。

世界貿易走勢 圖片來源：金融時報

自全球金融危機發生以來，中美之間不斷出現新的摩擦，全球化水平明顯減弱。而新冠肺炎的出現加速了這些趨勢。疫情使各國變得更加保守。各國越來越想自給自足，尤其是在醫藥產品生產方面。但其它供應鏈卻在崩潰。經濟崩潰、超高的失業率和經濟復甦受疫情影響而止步不前都使領導人（尤其是民粹主義者和民族主義者領導人）樂於將其歸罪於外國人。認為美國無能的想法削弱了美國的公信力。隨着美國從國際組織和國際條約中退出和中國堅持走自己的道路，合作的基礎已經殘破不堪。即使爆發武裝衝突也不是沒有可能。

正如拉里•薩默斯（Larry Summers）所説，新冠肺炎疫情似乎是歷史上的某個關鍵時刻。這並不是因為疫情改變了趨勢，而是因為它加速了趨勢。有理由相信，疫情結束後的世界會比疫情發生前的世界更加敵對和封閉。這就是我們現在面臨的趨勢。

金融全球化走勢 圖片來源：金融時報

但這一趨勢並不令人嚮往。當我們回顧前人犯下的可怕錯誤，我們一定會驚訝於前人犯錯正是出於人性，並不難以理解。他們幾乎是無法逃避的陷入到了衝突和經濟崩潰之中。我們必須認識到盲目的民族主義和國家的宏大幻象並不會帶來權力結構的精妙平衡，只會引發人類的巨大災難。正是在災難過後，一個有組織進行國際合作的世界才開始出現。這樣的世界從來不是可有可無，但這樣的世界現在卻變得更加脆弱。

全球化減輕了不平等現象 圖片來源：金融時報

首先，我們決不能忘記不受約束的大國競爭會有怎樣的結局（儘管並非總是如此）。當今世界經濟比以往任何時候都更加整合，因此去全球化的代價也一定會相應增大。我們還必須記住，現在可用的武器比一個世紀前的武器更具破壞性。這次也沒有任何外部力量能夠阻止中美兩國的自我毀滅。也許最重要的是，如果我們想要管理這個世界的公共領域，我們就需要比以往更高水平的國際合作。

現在的情況艱難而又危險。我們本應奮起直面現實卻選擇了無所作為。這就是現實。我們要認清現實。

（觀察者網由冠羣譯自《金融時報》）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。