華盛頓特區斷電斷網？當地官方緊急闢謠

【文/觀察者網 熊超然】美國非裔男子弗洛伊德被白人警察“膝蓋鎖喉”致死，再度映射出美國根深蒂固的種族主義，全美近期爆發了自1968年馬丁·路德·金遇害以來最大規模的抗議示威活動。

特別是在推特、臉書等社交媒體的作用下，短短几天之內，這股抗議熱潮在美國甚至是全世界達到頂峯。然而，社交媒體在此次抗議中帶動全球網友情緒的同時，卻也催生出了許多假消息。

昨天，有關“華盛頓特區切斷通訊信號”的消息在推特上瘋傳，眾多網友都一度信以為真。然而，這一消息事後被證實是假消息，《華盛頓郵報》追溯了消息從開始傳播到最終被闢謠的全過程。同時，推特等社交媒體在網絡謠言方面的漏洞，因這次抗議活動被再度關注和放大。

《華盛頓郵報》報道截圖

“華盛頓特區通訊信號中斷**”的謠言是如何產生的？**

昨天，有關於介紹華盛頓特區騷亂嚴重程度和通訊信號大規模中斷的消息在推特平台甚囂塵上，使得“#DCBlackout”（華盛頓特區封鎖）的話題標籤迅速登上了推特趨勢榜（相當於微博熱搜榜）。

《華盛頓郵報》介紹稱，這一話題最初是由一個只有3名關注者的賬號所創建的，在創建後的9小時內，該話題的討論度十分熱烈，一度產生了約50萬條推文，有關於政府利用某種方式切斷抗議者手機通訊信號以鎮壓騷亂行動的不實消息不斷增加。

有網友就發推特説，“#DCBlackout”已經登上推特世界趨勢榜第一，凌晨1點之後就再也沒有抗議者的聲音了，媒體沒有報道，整個城市像是完全關停了一樣。

圖自推特 下同

還有一些推特賬號則不斷髮布或轉發一處地點大火失控、火光漫天的圖片，並聲稱這處地點是著名的華盛頓紀念碑。然而，另有一些人指出，這張圖片其實是美劇《指定倖存者》（Designated Survivor）當中的一段畫面。

隨着時間的推移，逐漸開始有人在現場對“通訊信號中斷”的消息作出了闢謠。一位美國廣播公司（ABC）的華盛頓地方台記者就發推特告訴大家，自己從凌晨4點一直在白宮附近報道，沒有經歷任何通訊信號中斷的情況。

隨後，華盛頓特區的有關部門也出面進行了闢謠澄清。

特區警察局長彼得·紐瑟姆（Peter Newsham）稱當地當天通訊信號並未中斷，也沒有出現過任何形式的通訊信號受損情況。他説：“這就是我為什麼很少從社交媒體獲取信息的原因。”

特區國土安全與緊急事務管理局局長克里斯·羅德里格斯（Chris Rodriguez）則表示，自己一直在辦公室監控社交媒體的虛假宣傳，並把獲取的情報遞交給聯邦和地方執法部門。

而推特方面的發言人布蘭登·博爾曼（Brandon Borrman）在1日下午表示，平台已對許多發佈“#DCBlackout”內容的賬號採取了行動，封停了數百個垃圾賬號，並開始調查平台上所出現的相關內容。

此外，負責向華盛頓特區和馬里蘭州供電的波托馬克電力公司（PEPCO）也沒有在其網站和社交媒體上發佈任何停電的通知，路透社也向該公司證實，當晚華盛頓特區並沒有停電。

值得注意的是，這則假消息不僅僅只是在美國國內流傳甚廣，包括在中國的微博等社交媒體上，從1日下午開始也一度有許多人發佈或轉發相關信息，其中不乏一些加V用户。

直到晚間八九點左右，微博上才開始逐漸有人闢謠，告訴眾多網友網傳所謂“華盛頓斷網斷電”等消息純屬空穴來風。

社交媒體在此次抗議中發揮核心作用，但存有漏洞

很明顯，隨着近幾天抗議的持續和不斷激烈，許多人正通過社交媒體組織串聯相關示威活動或分享發佈自己的示威經歷，大量的信息考驗着社交媒體平台防範、篩查、過濾錯誤信息的能力。

一些分析人士表示，社交媒體在此次抗議活動中發揮了“核心作用”，但與此同時也存在漏洞與隱患。“如今，對於真實賬號、虛假賬號和機器人賬號進行甄別和分類就已經很困難了，更不用説還要對大量信心進行真假辨別。”

克萊姆森大學（Clemson University）負責研究社交媒體網絡謠言的傳播學助理教授達倫·林維爾（Darren Linvill）表示，“#DCBlackout”這個話題標籤很明顯是由虛假賬號創建的，也是通過一些虛假賬號把討論度炒熱的。不過，後來這一話題的真實賬號開始增多，他們大多是在質疑這些不實信息。

《華盛頓郵報》指出，從5月31日晚間到6月1日早間，華盛頓市中心和白宮附近的示威規模確實很大，最開始爆發抗議示威的明尼阿波利斯，活動也從和平示威演變成了打砸搶燒。但是即便如此，那些帶有“#DCBlackout”的推文，其內容所描述的混亂程度也遠遠超過真實情況。

《華盛頓郵報》還表示，許多推文附帶有警察和抗議者之間發生衝突的視頻，畫面模糊抖動，內容令人震驚，這其中究竟有多少畫面真的來自華盛頓，恐怕更多的是來自於發生騷亂的其他城市。

哈佛大學肯尼迪學院（Harvard Kennedy School）的教師瓊·多諾萬（Joan Donovah）指出，有關“華盛頓特區斷網斷電”的謠言登上推特趨勢榜，説明推特在這一方面的設計存在嚴重問題。

“抗議示威的人更希望外界能夠知道，警察對他們的行為是多麼危險野蠻，但真正的重點卻是通訊信號是否中斷了，其實我們更應該聽信當時在第一現場的人。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。