曾力挺香港暴徒的美國議員們，如今面對本國騷亂卻集體變臉

【文/觀察者網 熊超然】剛剛被外交部發言人趙立堅蓋章認定是“世界馳名雙標”，美方一些道貌岸然的政客們就用自己的實際行動證明了這一點。

如今，美國抗議聲浪不斷高漲，但總統特朗普的推特發文和出面講話卻在不斷煽動族羣對立，加劇社會撕裂，他甚至宣佈將調動軍隊並揚言“必要時候會開槍”。

對於特朗普政府向抗議者所發出的強硬表態，部分國會議員卻對已經發生和可能發生的暴力行為進行着狡辯。有的則乾脆“裝起傻”，表示自己什麼都不知道，全然不顧事實真相的存在。

值得注意的是，他們中的許多人在2019年香港那場“修例風波”中，都曾支持香港暴徒上街，並齊聲譴責港警“執法過當”，但如今面對本國的情況卻集體變了一副面孔，讓人倍感諷刺。

《赫芬頓郵報》報道截圖：參議院共和黨人對特朗普強硬對待抗議者置之不理

特朗普暴力對待和平抗議者，參議院共和黨人為其開脱

6月1日，白宮外示威活動的激烈氣氛還未退散，但為了能讓特朗普前往白宮附近的聖約翰教堂拍照，執法人員提前暴力驅散和平抗議者為其“開道”。警察和國民警衞隊在白宮對面的拉斐特廣場發射橡皮子彈和催淚瓦斯，迫使抗議者離開現場。

此舉引發外界強烈不滿，民主黨也乘機藉此攻擊共和黨。據美媒《赫芬頓郵報》（Huff Post）6月2日報道，民主黨在參議院試圖通過一項決議，譴責特朗普政府暴力驅散抗議者並對白宮附近的抗議者使用催淚瓦斯等物品。

對此，參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）率先表示反對。而其他共和黨參議員也開始顯露他們的“雙標嘴臉”。

據 《赫芬頓郵報》報道，佛羅里達州共和黨參議員、參議院情報委員會代理主席馬可·盧比奧（Marco Rubio）就表示，如今發生的並不是抗議示威，而是國家電視台在背後所蓄意製造的“挑釁”。

盧比奧還強詞奪理地説道：“你拿出照片來給我看，你敢説這些人是真正的抗議者？難道他們不是專業的政治煽動者？”

得克薩斯州共和黨參議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）則認為，特朗普週一傍晚前往聖約翰教堂拍照的行為是非常重要的，他向全體美國人民發出“不會被恐怖分子嚇倒”的訊號。

克魯茲還聲稱，**真正在“濫用權力”的是白宮外的抗議者，並不是現場的警察。**然而，對於警方在特朗普前往教堂途中的暴力“開道”，他卻隻字未提。

威斯康星州共和黨參議員、參議院國土安全委員會主席羅恩·約翰遜（Ron Johnson）則直接裝起了傻，對抗議活動選擇無視。在6月2日被問到對抗議有何想法時，他的回答是“其實我什麼也沒看見”。

從左至右：共和黨參議員盧比奧、克魯茲、約翰遜

據美國全國廣播公司（NBC）6月3日報道，特朗普週一晚間對白宮外抗議者的嚴厲回應，許多共和黨人都選擇迴避，三緘其口。但同時，共和黨內也有支持特朗普的做法，甚至比特朗普態度更為強硬的人存在。

6月1日，阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）就鼓吹特朗普動用1807年的《叛亂法案》部署美軍鎮暴，甚至還威脅派出第101空降師等五支精鋭快反部隊。

圖自科頓推特

這些“雙標政客”曾不斷慫恿香港暴徒上街，蓄意詆譭港警

然而，觀察者網注意到，仔細翻看上述一些人針對香港的言行，會發現前後的態度立場截然不同。

“反華急先鋒”盧比奧長期惡意攻擊中國，是非不分、黑白顛倒、毫無底線，特別是在香港問題上，多次發表謬論。

去年8月12日，盧比奧和美國國會參眾兩院多名人士一起發推特，指責香港警察“使用暴力鎮壓示威者”，並妄稱中國中央政府“侵蝕香港的民主和自由”。然而，就在8月13日，發生了環球網記者付國豪在香港機場遭暴徒非法囚禁、毆打事件。真正使用暴力的是誰，一目瞭然。

除此以外，盧比奧還是美國國會中所謂“2019香港人權與民主法案”的主要推動者，中方為此曾多次警告美方“懸崖勒馬”。可為了推動此項涉港法案以達到反華的目的，盧比奧甚至還曾語無倫次地聲稱，“香港法案”是“美國內政”，中方才是“在懸崖邊”的那一方。

2016年，克魯茲同盧比奧曾與特朗普共同參與過共和黨內的總統候選人初選，他在香港問題上同樣一直指手畫腳、説三道四。克魯茲和盧比奧可謂是“一丘之貉”，前者曾於2019年6月試圖推進所謂“2019香港政策再評估法案”，要求美國國務院向國會彙報所謂“內地滲透香港安全體系”的問題。

對別人來説，只有看到的才是真實的，但對於克魯茲來説，就算親眼看到也可以繼續“滿口謊言”。去年10月中旬，克魯茲曾短暫前來香港，在此期間，他發表了一系列荒謬的涉港言論。

克魯茲當時表示，在香港暴徒長達四個多月的“抗爭”中，他“從未聽過或看到暴動和羣眾暴力攻擊的證據”。他聲稱在香港看不到任何暴亂跡象，也沒有蓄意破壞或暴民到處衝擊的情況發生。

對此，外交部駐港公署去年10月13日曾駁斥克魯茲所言。駐港公署發言人表示，克魯茲肆意踐踏國際法和國際關係基本準則，睜着眼睛説瞎話，昧着良心搞破壞，公然來港作秀表演，為極端暴力分子搖旗吶喊、撐腰打氣，對香港事務和中國內政大放厥詞、指手畫腳。我們要正告克魯茲之流脱下黑衣、收回黑手，停止插手香港事務，不得在中國的土地上撒野！

“對華強硬派”科頓是如何建議特朗普應對“黑人之死”所引發的抗議示威的？動用《叛亂法案》、出動101空降師等五大精鋭部隊、強力鎮暴……

可他去年11月在評論香港持續的騷亂時，對香港暴徒卻一副“菩薩心腸”。科頓污衊香港警察對抗議者採取的行動是“暴力行為”，聲稱要支持這些“勇敢的人”，反對中國政府的“專制”，並在國會推動所謂“2019香港人權與民主法案”的通過。

圖自科頓推特

而另一位共和黨參議員約翰遜，同樣喜歡插手香港事務。去年8月14日，當時是參議院外交事務委員會成員的約翰遜，在其參議員辦公室官網上發表了一則聲明，一邊鼓動香港暴徒繼續上街，一邊指責中國“干預香港人的自由”。

他宣稱，全世界所有熱愛“自由”的人都支持香港的“勇敢公民”，因為他們在“維護自己的自由”。約翰遜大放厥詞地説，中國政府對香港人民的“干預”將損害與美國等“民主國家”的關係，“全世界各國的領導人都應該予以譴責”。

可事到如今呢？這位約翰遜參議員面對本國所發生的一切，卻輕描淡寫地説出一句“其實我什麼也沒看見”，往日聲明中字裏行間所透露出的“犀利”蕩然無存。

趙立堅：美方的做法是最典型的**“世界馳名雙重標準”**

在6月1日外交部所舉行的例行記者會上，有記者提到，有人將美國抗議示威與香港近期發生的暴力活動相提並論。外交部發言人趙立堅表示，這兩者起因完全不同。

他説：“在香港‘修例風波’中，內外敵對勢力肆無忌憚地進行各種分裂國家、顛覆政權、組織實施恐怖活動，這是‘港獨’和黑色暴力活動，是嚴重危害國家安全的行為。而美國發生的抗議活動的起因，美國媒體已經報道得非常充分了。”

趙立堅還用兩個反問句，揭露了美國政客們的虛偽本質。他表示，為什麼美方將香港的所謂“港獨”和黑色暴力分子美化為“英雄”、“鬥士”，而將美國國內抗議種族歧視的民眾稱之為“暴徒”？為什麼美方對香港警察剋制文明執法橫加指責，卻對國內抗議者威脅開槍射擊，甚至動用國民警衞隊？

趙立堅最後表示，美方的做法是最典型的“世界馳名雙重標準”，這背後反映出的問題是值得人們深思和警惕的。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。