Arm中國奪權風波最新進展：第4份聲明、第3次反轉

（文/觀察者網 呂棟）第4份聲明，第3次反轉。

“已被投票罷免”、“仍將繼續領導”、“罷免決議已達成”，Arm中國昨天（6月10日）與其大股東——Arm公司、厚朴投資突然上演的“奪權大戰”引發輿論關注。而前者今天最新的表態意味着，這場圍繞Arm中國董事長兼CEO吳雄昂“去留”的“戰火”仍在延燒。

觀察者網今天再次就此事聯繫Arm中國上海辦公室，對方表示：除最新聲明外，暫未有其他回應。

隨着事件的持續發酵，Arm中國與Arm公司更多的故事也逐漸浮出水面。一方面，Arm中國不斷強調自己是完全獨立運營的實體，而對雙方都十分熟悉的人士卻透露，Arm公司不想放棄對其“控制權”；另一方面，有觀點認為，吳雄昂鮮明的“狼性”作風，與Arm公司“英國派的温文儒雅”衝突不斷。

據彭博社報道，有分析人士指出，這一行動背後可能與美國針對華為的禁令有關。

Arm中國董事長兼CEO吳雄昂（資料圖）

第4份聲明、第3次反轉

6月11日中午，Arm中國在官方微博和微信同時發佈聲明指出：Arm公司和厚朴投資向媒體發佈的“Arm公司媒體聲明稿”對其法定代表人、董事長及CEO吳雄昂的指控完全莫須有。

“Arm中國董事會有其確定的召集程序和議事規則，違反程序進行的董事會會議不具有合法性，其結論也不應獲得支持。公司並未召開符合程序的董事會會議，也並未產生有效的導致人事變動的法律文件。”Arm中國在最新的聲明中強調。

至於Arm公司昨天聲明中提到的吳雄昂“接班人”之一Phil Tang，Arm中國指出，其前僱員唐效麒 （Phil Tang）因嚴重違規行為，已經於2020年5月26日被解職，他不再代表Arm中國履行任何職能。

“Arm中國的相關運營一切正常，我們將一如既往地向客户提供優質產品與服務”，Arm中國在聲明中指出，Arm公司和厚朴投資的聲明對吳雄昂及Arm中國聲譽造成了極大的負面影響。其已委託律師採取法律措施追究相關人員的法律責任。

Arm中國聲明截圖

觀察者網梳理Arm中國“奪權大戰”時間線如下：

6月10日早上，Arm公司發佈聲明稱，Arm中國董事會多數董事投票決定解除吳雄昂職務。Ken Phua和Phil Tang作為臨時聯席首席執行官，將取代吳雄昂擔任Arm中國董事長和CEO。

中午，Arm中國在官方微博和微信發佈聲明：該公司是在中國依法註冊的獨立法人，並未發生人事變動，董事長兼CEO吳雄昂將繼續領導Arm中國，目前運營一切正常。

下午，Arm公司與厚朴投資再次發佈“媒體聲明稿”：作為Arm中國的大股東，兩者最近共同在Arm中國董事會決定，罷免吳雄昂董事長兼首席執行官的決定符合Arm中國的最大利益。該決議於2020年6月4日舉行的安謀中國董事會上達成。

在這份聲明中，Arm公司與厚朴投資特別指出，基於舉報人以及數位在職、離職員工的投訴，經過調查發現，美國公民吳雄昂的行為危害到了Arm中國的發展、公司股東以及利益相關者的利益。

“Arm公司與厚朴投資將一如既往地支持Arm中國的發展，致力於深耕中國市場、促進Arm中國生態系統合作伙伴的成功，確保Arm IP平台繼續成為支持中國半導體產業發展的最佳選擇。”聲明提到。

兩個埋藏已久的“地雷”

事實上，對於Arm中國突然上演的“奪權大戰”，很多關注者都表示無法理解。

6月10日，DeepTech旗下“問芯Voice”援引觀點指出，這次激烈衝突的引爆點雖然是“人事批鬥”，但遠因可歸咎於兩個埋藏已久的“地雷”。

一方面，Arm中國作為合資公司成立以來，一直秉持且對外傳遞一箇中心思想：Arm中國是一家未來要獨立上市運營的公司，不能被任何單一公司所控制，當然也不能被Arm公司控制。

而在股權結構方面，軟銀2018年將Arm中國51%的股份出售給包括中國投資公司、絲綢之路基金在內的一批中方投資者，英國Arm只有49%的股權。

但是，目前Arm Limited為Arm中國第一大股東，持股47.32%，中方投資者的股權則較為分散。

“Arm中國想要有獨立自主的控制權，但是英國Arm不想放手，成為吳雄昂在這兩年期間，夾在Arm與Arm中國之間的最大的矛盾。”這位分析人士指出。

他進一步提到，在中美關係緊張下，英國Arm的態度對於Arm中國的立場變得非常的保守，但是吳雄昂在很多重要決策上還是想要衝刺，雙方衝擊加深。

去年在Arm在美國禁令下“斷供”華為的消息傳出後，吳雄昂曾在媒體溝通會上表態：

“第一，我們從沒有斷供，一直在支持華為，包括華為產品的發佈和持續的出貨。第二，我們Arm中國的產品是源於英國的架構。可以看到，我們V8架構以及後續架構也已經明確，這兩個產品在合法合規的情況下可以繼續向中國的客户包括華為進行供貨。”

Arm中國市場部負責人梁泉當時也強調，該公司是一個完全獨立運營的實體。Arm中國的目標是做本土的芯片IP公司。其使命是逐步地推動本土研發，目標是全球標準、本土創新。

事實上，在Arm中國開始獨立運營時，有業內媒體曾披露，Arm將提供其IP產品，通過Arm中國服務中國市場，同時Arm中國也可以提供其自身的IP產品和新的標準、新的服務給中國市場。

“問芯Voice”在報道中指出，不像台積電的應用和業績來源如此的分散化，對於Arm中國而言，華為是非常重要的客户和業績來源，中美關係一緊張，Arm中國也受了不少波及。

而“奪權大戰”的另一方面，是吳雄昂領導下的Arm中國與傳統的Arm公司文化有着很大不同。在Arm總部發出的聲明稿當中，提到吳雄昂特別強調是“美國公民”。

前述分析人士對此表示，總部位於劍橋的Arm，文化非常英國派的温文儒雅。而吳雄昂出生在南京，在美國求學、創業，在商場上是典型美式作風，決策明快且執行力非常強，有非常鮮明的“狼性” ，兩者自然是衝突不斷。

（編輯：尹哲）

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。