“退站”風波持續,巫師財經二次回應B站
一鸣搞火箭的未必都是火箭专家,可能是电焊工。
(文/觀察者網 一鳴)“UP主‘巫師財經’退出‘B站’”風波愈演愈烈。
6月15日,“巫師財經”二次回應B站,針對雙方所爭議的深度合作協議,辯稱自己未收到過雙方簽字蓋章後的合同,認為雙方未完成實際簽署。

在這份申明中,“巫師財經”還表示,B站曾強行轉賬一筆標註為合作款的款項,並拒絕退款,試圖造成協議已簽署的既定事實。
觀察者網就此諮詢了上海茸誠偉達律師事務所合夥人高佳文律師,對方表示,“巫師財經”稱其曾向B站寄出單方簽字版本的合同,那麼B站收到合同後,只要B站隨時簽字蓋章,合同即生效。
“‘巫師財經’試圖向B站發函撤回簽字、撤銷合同的做法,並沒有任何法律效力。”
高佳文律師認為, UP主先簽好字,然後將合同寄給平台方的做法非常常見,平台方此時掌握主動權,UP主簽字前應審慎決策。
此次事件最早引爆於6月14日晚間,當時從B站起家的UP主“巫師財經”發佈一則視頻,宣佈未來將退出B站,希望與大家“江湖再見”。

15日凌晨,B站發佈公開聲明,稱“對於巫師財經的單方面違約行為感到震驚和遺憾”。聲明指出,‘巫師財經’在與B站簽訂內容合作協議後,上個月單方面提出解約,數次溝通後,對方仍然堅持解約。

聲明提到,“巫師財經”與某視頻平台簽署了“排除B站的內容合作協議”,B站還公佈了該深度合作協議的封面。
B站表示,希望巫師財經撤回退出B站的聲明,否則將提出起訴,此外將對“巫師財經”的賬號進行凍結處理。
隨後,“巫師財經”首次發佈針對B站公告的澄清説明,表示與B站從法律上並未建立合同關係,同時未享受任何有關資源、未獲取相關收益,對協議是否生效和相關責任認定,會通過法律程序各自舉證。

但B站隨即曬出了“巫師財經”與B站完成蓋章和簽字的深度合作協議書首頁內容,以及“巫師財經”提出解約後,B站工作人員與他的部分郵件溝通記錄。

此外,網上有消息稱,與“巫師財經”簽訂了“排除B站的內容合作協議”的為字節跳動旗下視頻平台“西瓜視頻”,對此,字節跳動相關負責人表示“暫不回應”。
(編輯 莊怡)
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。