民調：只有4個地方認為美國抗疫比中國做得好

【文/觀察者網 王世純】據英國《衞報》15日報道，近日，由丹麥前首相、前北約秘書長安諾斯·福格·拉斯穆森（Anders Fogh Rasmussen）執掌的一家丹麥民調機構“民主聯盟基金會”與一家德國民調機構“達利亞研究諮詢供公司”，聯合對53個國家和地區的12萬人進行了一項涉及新冠肺炎防疫工作和該國防疫工作對民主的影響等話題的民意調查。

該民調顯示，全球絕大部分國家和地區認為中國抗疫工作比美國做得好、只有美國、我國台灣地區、日本和韓國認為美國做得比中國好。

對於這一調查結果，《衞報》稱，這證明在新冠肺炎抗疫戰上，中國已在國際輿論戰方面擊敗美國。

長期對中國“民主人權”問題指手畫腳的前丹麥首相拉斯穆森也不得不承認，新冠肺炎是民主國家的試金石，反映出許多國家的政府脱離人民。

紅框在上代表認可中國的多，藍框在上代表認可美國的多

值得一提的是，作為一家主打“促進民主”旗號的協會。這兩家民調機構有很強烈的親美親台立場，在過去一段時間裏多次通過所謂的“民調”變相支持香港的亂港勢力以及蔡英文當局，而拉斯穆森本人也在3月份在《時代》週刊上公然呼籲世界衞生組織把台灣當局納入其中。而且在本次報告中，這兩家機構還將“台灣”和“香港”都列為了“國家”。

本次調查報告封面 圖源：達利亞研究諮詢供公司

這份全球結果顯示，53個受訪國家和地區中，絕大多數受訪者都認為中國在抗疫工作上做得比美國好。

只有四個地方認為美國做得比中國好，分別是美國、我國台灣地區、日本和韓國。

台灣地區認為美國做得更好的人雖然比認為中國做的更好的人稍微多一些，但整體人數上相差無幾

其中，認為美國比中國防疫措施好的日本受訪者比持相反意見的受訪者多17%。

不過，可能是編輯失誤，《衞報》僅在報道中稱有三個國家和地區認為美國好，遺漏了日本。

其中，中國人對自己國家抗疫工作的認可度最高，對美國的評價最差，其他國家和地區也大多認為中國遠好於美國。有60%的受訪者認為中國政府對疫情反應良好，而全球只有三分之一的人認為美國的應對措施有效。

調查發現，中國（95%）、希臘（89%）、我國台灣地區（87%）、愛爾蘭（87%）、韓國（87%）、澳大利亞和丹麥（86%）的受訪者對政府在控制新冠病毒方面的表現最滿意。排名墊底的是巴西、法國、意大利和英國。值得一提的是，有超過一半的美國人覺得自己國家政府應對新冠疫情有效。

值得一提的是，在**《衞報》和路透社的報道中，均沒有提及中國有95%的受訪者對政府滿意這一新聞事實。**

中國人民對於政府抗議表現滿意度最高

對此，援引這份調查的《衞報》在開篇直接指出，被視為美國大國競爭對手的中國，在新冠疫情抗疫戰的國際輿論之爭中已擊敗美國。

由於本次在報告所涉及的另一個大項“民主”以及“疫情對民主造成影響”方面，從歐洲到中國的受訪者都認為美國在“損害”民主，其中中國的受訪者在這方面對於美國的看法最負面。

民調顯示，一年來，美國對華的對抗措施已經導致中國國內對美評價日益惡化。認為美國對世界民主產生負面影響的中國人比例自2019年以來幾乎翻了一番，從38%增至2020年的64%。

而美國的傳統盟友，歐洲國家，自疫情暴發以來對於美國的評價也日益惡化。和去年同樣的調查相比，對美持有積極看法的人數已經下降了4%。在接受調查的15個歐洲國家中，只有三分之一的歐洲人認為美國是全球民主的積極力量，而有一半的人認為美國對全球民主產生了負面影響，《衞報》稱，這反映出美國總統特朗普在全球不受歡迎。

對於調查的結果，天天在別國“人權”，“民主”問題上指手畫腳的前丹麥首相拉斯穆森也只能相對中立地表示：“新冠肺炎是民主國家的試金石，反映出許多國家的政府脱離人民。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。