特朗普政府要求最高法院將奧巴馬醫保法案作廢，佩洛西：殘忍至極

【文/觀察者網 齊倩】奧巴馬醫保法案自2014年實施以來一直飽受爭議，外界對其褒貶不一。熱衷於“廢除前任政策”的現任總統特朗普，一直視該法案為“眼中釘”，早在競選時就常對其進行抨擊。

美國有線電視新聞網（CNN）報道，特朗普政府以法案中的“個人強制醫保（individual coverage mandate）”要求違憲為由，於週四（當地時間6月25日）要求最高法院將奧巴馬醫保法案作廢。

美國新冠疫情經歷數月仍不見好轉跡象，26日新增4.5萬確診病例創下新高。特朗普政府選擇在此之際對奧巴馬醫保法案出手，引發巨大爭議，眾議院議長佩洛西直指此舉“殘忍至極”。

CNN報道截圖

奧巴馬醫保法案全名“患者保護與平價醫療法案”，又名“平價醫療法案”。顧名思義，該法案主要目的在於控制醫療費用和擴大醫療保險的覆蓋面。

但自2010年成為法律、2014年正式實施以來，奧巴馬醫保法案就飽受爭議：支持者認為原本無力負擔醫保費用的低收入者可以從中受益；反對者則認為法案中一些條款，如使用公共財政買單、強制民眾參保等，或違反憲法。

在過去十年裏，這個問題一直是美國政治中兩黨爭論的主要議題。特朗普競選時多次抨擊奧巴馬醫保法案，宣誓就職後不到24小時便籤發行政令將其叫停。但因共和黨無法提出在國會獲得多數贊成的替代法案，奧巴馬醫保法案仍維持生效狀態。

上任不到24小時，特朗普叫停奧巴馬醫保法案

這一次爭論焦點在於該法案中的“個人強制醫保”要求是否違憲，如若違憲，此法案是否會隨之失效。

美國司法部副總檢察長諾埃爾·弗朗西斯科（Noel Francisco）在一份提交至最高法院的文件中表示，一旦奧巴馬醫保法案的個人強制醫保要求和發行擔保、社區評級規定兩個關鍵條款（被判定）無效，“那麼這項法案就不應該繼續生效”。

《華盛頓郵報》報道稱，該案可能要到2021年才能做出裁決，口頭辯論定於今年晚些時候進行。CNN指出，這將是最高法院第三次聽取對該法案的挑戰。

值得一提的是，“個人強制醫保”要求並非首次成為爭議焦點。2018年12月，得克薩斯州的聯邦法官裁定奧巴馬醫改違反憲法，裁定理由是該法案強制要求人們購買醫療保險。特朗普當天連發兩條推文慶祝，將法官的裁定稱為“美國的好消息”。

美國新冠疫情經歷數月仍不見好轉跡象，26日新增4.5萬確診病例創下新高。CNN援引數據指出，2020年，大約有1140萬人在醫保交易所註冊奧巴馬醫改法案，同時有近1270萬低收入成年人通過擴大醫療補助計劃獲得了覆蓋。

特朗普政府選擇在此之際對奧巴馬醫保法案出手，引發巨大爭議。特朗普“老對手”眾議院議長佩洛西和民主黨總統競選人拜登尖鋭批評了此行為。

佩洛西在25日的聲明中怒斥，特朗普和共和黨人試圖疫情期間剝奪“平價醫療法案”提供的保護和利益，“這是一種殘忍至極的行為”。拜登則在25日訪問威斯康辛州時呼籲對奧巴馬醫保法案進行優化改革，包括加大聯邦保費補貼力度和擴大覆蓋範圍。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。