騰訊張軍回應字節跳動副總裁吐槽，還曬出了一張圖

（文/觀察者網 一鳴）針對字節跳動副總裁吐槽騰訊“基礎事實都沒調查清楚就啓用公檢法機關”一事，7月2日上午，騰訊公司公關總監張軍發微博回應，稱前者“知識儲備不足，記性還不好，這可咋整”。

同時，張軍還曬出了此前字節跳動申請凍結另一家公司財產的裁定書。

此前7月1日晚間，字節跳動副總裁李亮在其個人頭條號上談及騰訊與老乾媽廣告爭議事件時稱，表示“基礎事實都沒調查清楚，就可以直接啓用公檢法手段，竟然還成功凍結了對方1600萬元！説明這家公司已經形成了用公檢法打擊一切不利於它的日常思維，而且簡化到連調查都懶的去調查了。”

目前，李亮已經刪除了上述帖子。

另據第一財經報道，上海大邦律師事務所高級合夥人張黔林認為，申請財產保全是原告的權利，法律規定如果因為錯誤申請造成被告的損失應當予以賠償。

“實務中法院進行財產保全通常是依原告申請，並且會要求原告根據保全金額提供一定比例的擔保，法院在保全時對案件並不進行實質審查，原告如果保全錯誤會承擔賠償被告損失的後果。被告被財產保全後也有救濟途徑，即可以向法院提供擔保，法院就會解除保全措施。” 張黔林在接受第一財經記者採訪時表示。

此前，騰訊請求查封、凍結老乾媽公司1624萬財產一事在網上發酵，而老乾媽稱騰訊遭遇詐騙。

隨後貴陽警方7月1日通報稱，3人偽造老乾媽印章與騰訊簽訂合同，已被刑拘。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。