香港大律師解讀國安法，遭BBC主持人瘋狂打斷

（文/觀察者網 郭涵）香港國安法刊憲通過後，西方政客、媒體頻繁跳出來“指手畫腳”，粗暴干涉香港事務。香港資深大律師、行政會議成員湯家驊日前接受英國廣播公司（BBC）採訪解讀香港國安法，卻遭預設立場、態度傲慢的主持人三番五次打斷。

湯加驊事後表示，這次訪問只是主持人的“個人獨白”，“充分顯示西方傳媒的傲慢與偏見”。有香港市民自發寫公開信批評主持人立場偏頗，質問“有哪個國家會任由暴徒肆意破壞、製造傷亡？”

湯家驊接受BBC主持人斯蒂芬·薩克採訪 視頻截圖

在BBC7月7日播出的採訪中，湯家驊表示香港國安法目的是令“一國兩制”行穩致遠，呼籲美國等西方國家不要低估中央維護國家安全的決心。

而節目主持人、英國記者斯蒂芬·薩克（Stephen Sackur）一上來就用“嚴酷”（draconian）這樣的字眼形容香港國安法，宣稱該法“是對‘一國兩制’原則的公然違背”。

湯家驊表示無法同意，“為什麼你要這麼説？”他援引香港國安法第4、5條，強調該法尊重保障人權，明確保護香港居民各項權利和自由，也符合《公民權利和政治權利國際公約》等國際條約。

面對主持人頻頻打斷，湯家驊多次抗議：“請先讓我説完”

可還沒等湯家驊介紹完，薩克就粗暴打斷，甚至在對方禮貌提出“請讓我講完”時仍傲慢地回答：“不可以，你知道你錯了。”

他隨後又將話題轉到新成立的香港特區國安公署，宣稱公署“在香港執法時完全不受特區管轄”，質問“這如何符合‘一國兩制’原則”。

對此，湯家驊援引香港國安法第55條，試圖耐心解釋國安公署的職權與責任，以及在少數特定條件下對危害國家安全的犯罪案件行使管轄權。整個過程有既定程序，也是按照香港國安法來辦事。

但薩克顯然聽不進去，自稱“我很清楚第55條的內容”，又對條文挑刺，質疑“誰來定義這些特定條件”云云。從這裏開始，兩人的對話變得激烈起來。薩克責怪湯家驊在“模糊處理”，不肯回答他所謂“簡單”的問題。湯家驊則反駁是對方把問題“建立在一個錯誤的假設上”。在遭到反覆打斷後，他也提高了聲調：

“我還沒説完呢，這簡直太荒謬了。這完全不是採訪應有的樣子，你應該對自己感到羞愧。”

湯家驊反駁薩克

事實上，7月1日10名涉違反香港國安法被捕的示威者，在薩特眼中卻“只是在揮旗幟”、有的人呼籲“民主”與“獨立”。他好奇這樣的行為是否應該基於香港國安法被起訴。而湯家驊直言，“你顯然沒有看新聞”，因為被捕者當中就包括持兇器刺傷、騎車衝撞警察的暴徒。

1日，香港一男子以利器刺傷港警左上臂

正如湯家驊所説，薩克關於國安公署的權責、香港國安法與“一國兩制”關係提出的問題，實際是建立在虛假信息的基礎上。“你（薩克）事實上在這麼做，只是不願意承認。”

次日（8日），湯家驊還在社交媒體上形容，“這不是什麼精彩訪問，只是主持個人獨白，自有自説，充分顯示了西方傳媒之傲慢和偏見”。

採訪視頻發佈後在網絡上引發關注。據《大公報》報道，香港網友紛紛在BBC網頁下留言，支持湯家驊對帶有偏見的主持人採取強硬態度。

而社交媒體臉書上也出現一封發給主持人薩克的公開信，直批他的採訪立場偏頗且傲慢，信件署名為“一羣想法一致的香港市民”。

信中表示，節目一開始用“嚴苛”形容香港國安法就帶有偏見且不準確。包括英國在內的世界各國都有不同程度的國安法律，薩克應該“坐下來好好讀香港國安法條文”，並在比較各國法律後再下結論。

其次，自去年6月以來的“修例風波”嚴重威脅國家安全，暴徒用汽油彈攻擊警察並威脅“起底”其家人，傷害持不同意見的普通民眾，縱火破壞地鐵、銀行、餐廳及與內地相關的任何機構，甚至將大學變成炸彈製作工廠。

發信人反問薩克，有哪個國家會任由暴力示威者肆意破壞，造成人命傷亡？正如香港前刑事檢控專員、資深大律師江樂士所説，害怕國安法的只有那些威脅國家安全的人，包括與外國勢力勾結起來危害香港者。“想必您在英國也絕不會容忍這種賣國行為。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。