比爾·陳：中國人沒失去什麼，外面到處是對中國的污衊

編者按：最近，英國在香港和華為議題上操作頻繁，西方針對華為的封鎖近期在外網也引起不少討論。觀察者網摘取了其中兩個比較有意思的問題和最受好評的一則回覆，與讀者分享。

【編譯/觀察者網 白紫文】

問題一：“為什麼中國在本****土禁用了西方科技公司，卻對於華為和TikTok在其他國家被禁耿耿於懷？”

比爾·陳（新加坡華裔）：針對華為和其他中國企業的一系列行政命令，屬於以國家安全為理由做出的武斷且超出法律權限的行動。

這類行動一路進行到，以欺詐指控逮捕華為首席財務官孟晚舟。

美國如此不遺餘力的目的是扼殺中國的科技野心，因為沒有哪個國家拿出過得以將華為列為“國家安全風險”的確鑿證據。不僅是美國，北約、日本或韓國也拿不出。

（美國的邏輯是）我説你是什麼，你就是什麼；別人也別想和你做生意，因為我不讓。

中國的情況則不同。

對於大數據公司來説，在中國開展業務並適用於整個行業的條件是：將國內數據存儲在中國境內的服務器上，並讓這些數據置於政府控制之下。對於任何大數據公司，這要求都是一樣的，無論是國外的還是國內的公司。谷歌和臉書表示拒絕。微軟和騰訊表示同意。

這是一套適用於所有人的規則，而非針對美國企業。

至於防火牆，它是為了把中國人留在裏面，而不是把世界其他國家擋在外面。的確，防火牆背後是為中國公民而做的大量審查，但審查是基於內容，而不是地緣。大多數商業性的非媒體網站不在審查範圍內。中國的防火牆是他們爭奪信息敍事控制權的奮力嘗試。住在“牆”外的我可以得出如下結論：中國人其實並沒有失去什麼，因為外面對中國荒謬的描述無處不在。

問題二：“如何評價谷歌前CEO（埃裏克·施密特，Eric Schmit）稱華為對國家安全有威脅？”

**比爾·陳：**他退休時坐擁數十億美元。

這給予了他很大的影響力，使他的言論廣為流傳。

美國消費者新聞與商業頻道6月18日報道截圖，“施密特表示：‘華為毫無疑問參與進行了對國家安全而言不可接受的操作。’”

他大概消息靈通，關係網密佈。

但是，如果美國消息最靈通、關係網最密佈的人——美國總統——能在不到4年的時間裏説了2萬個謊言，並依舊霸佔黃金髮言時段，那麼我認為，在這個時代的美國，真理、哪怕是表面真理對公民社會都已不重要了。

施密特先生講述的是一種類似“耶穌死在十字架上，然後復活了”的信念，而不是“今天下雨了”這樣的事實。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。