比爾·陳:中國人沒失去什麼,外面到處是對中國的污衊
編者按:最近,英國在香港和華為議題上操作頻繁,西方針對華為的封鎖近期在外網也引起不少討論。觀察者網摘取了其中兩個比較有意思的問題和最受好評的一則回覆,與讀者分享。
【編譯/觀察者網 白紫文】
問題一:“為什麼中國在本****土禁用了西方科技公司,卻對於華為和TikTok在其他國家被禁耿耿於懷?”

比爾·陳(新加坡華裔):針對華為和其他中國企業的一系列行政命令,屬於以國家安全為理由做出的武斷且超出法律權限的行動。
這類行動一路進行到,以欺詐指控逮捕華為首席財務官孟晚舟。
美國如此不遺餘力的目的是扼殺中國的科技野心,因為沒有哪個國家拿出過得以將華為列為“國家安全風險”的確鑿證據。不僅是美國,北約、日本或韓國也拿不出。
(美國的邏輯是)我説你是什麼,你就是什麼;別人也別想和你做生意,因為我不讓。
中國的情況則不同。
對於大數據公司來説,在中國開展業務並適用於整個行業的條件是:將國內數據存儲在中國境內的服務器上,並讓這些數據置於政府控制之下。對於任何大數據公司,這要求都是一樣的,無論是國外的還是國內的公司。谷歌和臉書表示拒絕。微軟和騰訊表示同意。
這是一套適用於所有人的規則,而非針對美國企業。
至於防火牆,它是為了把中國人留在裏面,而不是把世界其他國家擋在外面。的確,防火牆背後是為中國公民而做的大量審查,但審查是基於內容,而不是地緣。大多數商業性的非媒體網站不在審查範圍內。中國的防火牆是他們爭奪信息敍事控制權的奮力嘗試。住在“牆”外的我可以得出如下結論:中國人其實並沒有失去什麼,因為外面對中國荒謬的描述無處不在。
問題二:“如何評價谷歌前CEO(埃裏克·施密特,Eric Schmit)稱華為對國家安全有威脅?”

**比爾·陳:**他退休時坐擁數十億美元。
這給予了他很大的影響力,使他的言論廣為流傳。

美國消費者新聞與商業頻道6月18日報道截圖,“施密特表示:‘華為毫無疑問參與進行了對國家安全而言不可接受的操作。’”
他大概消息靈通,關係網密佈。
但是,如果美國消息最靈通、關係網最密佈的人——美國總統——能在不到4年的時間裏説了2萬個謊言,並依舊霸佔黃金髮言時段,那麼我認為,在這個時代的美國,真理、哪怕是表面真理對公民社會都已不重要了。
施密特先生講述的是一種類似“耶穌死在十字架上,然後復活了”的信念,而不是“今天下雨了”這樣的事實。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。