黃之鋒煽動網民滋擾大公報記者，專家：已涉嫌犯法

（觀察者網訊）香港《大公報》記者近日通過手機通訊軟件向前“港獨”組織“香港眾志”秘書長黃之鋒詢問問題時，後者卻將記者姓名、電話等隱私資料在社交媒體上公開，鼓動網民滋擾記者。《大公報》已就此事報警，並表示將就事件追查到底。

香港新聞工作者聯會（新聞聯）14日也強烈譴責黃之鋒有關行徑，然而香港記者協會對卻始終未對此事做出正面回應，被批評根本無法代表新聞工作者。

據《大公報》消息，該報記者7月9日晚通過手機軟件WhatsApp向黃之鋒查詢關於他在維基百科出生地一欄寫為“英屬香港”的問題。而黃之鋒並未作答，反而在七分鐘後將寫有記者姓名、電話號碼、公司名稱的截圖在臉書主頁上公開，並煽動網民“幫手直接答佢（記者）”。記者隨即收到大量陌生來電及WhatsApp留言滋擾，當中包括侮辱性字句及圖片，對記者的工作和生活造成困擾。

黃之鋒貼出報道，續煽動滋擾

《大公報》當晚向私隱專員公署查詢。公署表明，視有關查詢為投訴，並會根據既定程序和法例作出跟進處理。《大公報》翌日（10日）刊登有關報道，詳細敍述事發的經過和影響，引起外界關注。但黃之鋒在上述帖文留言貼出報道，引起其支持者繼續向記者作出電話及WhatsApp訊息滋擾。

黃之峯在社交媒體臉書上煽動網民騷擾記者 圖自：《大公報》

為此《大公報》13日到香港仔警署就上述事件報案。該報發言人表示，黃之鋒不尊重他人私隱、不尊重新聞自由，煽動市民在網上欺凌記者，“我們對這種黑暴行徑表示強烈譴責，並對事件追究到底。”

“記協不能代表新聞工作者”

香港新聞工作者聯會14日也發表嚴正聲明，狠批黃之鋒身為公眾人物，不僅不尊重公眾知情權，反而故意泄露他人私隱、鼓動對記者進行網絡圍攻。該會對此予以強烈譴責，並要求警方依法查處，捍衞新聞自由，維護和保障新聞工作者的合法權益。

香港資深媒體人員聯誼會理事長楊祖坤錶示，記者向黃之鋒查詢是在履行職務，黃有權不回答記者問題，但無權公開記者資料，“他（黃之鋒）這麼做不合乎法規，也非常卑鄙。”他指出，黃之鋒不按常規的做法顯示其做賊心虛，不敢正面回應記者問題；而記協面對有記者被欺凌卻保持沉默，可見其欺世盜名，根本不能代表新聞工作者。

曾任職記者的立法會議員陳凱欣指出，黃之鋒在帖文以所謂“《大公報》作家”來稱呼該記者，更把記者的全名及手機號碼公開，對記者毫不尊重，明顯是想網民公審或打電話去騷擾該記者。她説，面對如此明顯的欺凌行為，記協都無反應，顯示其是根據記者所屬的機構而選擇性發聲，“這等同於將記者劃分派別，是不可接受的行為。”

法律專家：有關行為已涉嫌犯法

有法律專家就此指出**，黃之鋒的有關行為已涉嫌犯法。**香港法學交流基金會主席、大律師馬恩國此前對媒體表示，，根據《簡易程序治罪條例》第20條，使用電報、電話、無線電報或無線電話傳送任何極為令人厭惡的信息，或任何不雅、淫穢或威脅性質的信息，可處罰款1000港元及監禁兩個月。而根據香港《刑事訴訟程序條例》第89條，任何人協助、教唆、慫使或促致另一人犯任何罪行，即屬就同一罪行有罪。他指出，黃之鋒將記者信息放在網上，並留下鏈接，叫網民直接聯繫記者作答，已涉嫌煽動他人對記者作出滋擾。

7月6日，黃之峯因涉嫌去年6月參與包圍灣仔警察總部在香港東區法院出庭。但他當庭否認“煽惑他人、組織或參與未經批准的集結”等罪。而就在6月30日香港國安法生效之際，他宣佈辭去“港獨”組織“香港眾志”秘書長，該組織隨後宣佈解散。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。