CGTN披露孟晚舟與滙豐高管會面細節

（觀察者網訊）孟晚舟律師團隊24日公開的證據直指滙豐配合美國構陷孟晚舟，充當“幫兇”，而滙豐百般辯解、拒不承認。

7月26日，中國國際電視台（CGTN）發佈了一段採訪視頻，披露了孟晚舟與滙豐高管會面的更多細節。CGTN指出，儘管滙豐聲稱自己“沒有構陷華為”，但相關細節存在諸多疑點。

2013年8月孟晚舟同滙豐銀行高管托馬斯（Alan Thomas）在香港某餐廳進行會面，孟晚舟用PPT向其如實介紹了華為在伊朗的客户、產品、合規要求、合規制度等，也簡單介紹了滙豐“早已知曉的”華為與Skycom的關係。

滙豐高管索要了這份PPT的英文版，這也就是滙豐後來提交給美國用以指控“對滙豐作虛假陳述”的“唯一關鍵證據”。

一些外媒披露的滙豐資料稱，這次會面是由華為提出的，但一位匿名知情人士明確否定了這一點。這位知情人士告訴CGTN，根據他“通過各方面渠道”瞭解到的情況，2013年這次會面是滙豐邀請了華為，而且滙豐點名要見孟晚舟。“華為提出會面”這種説法存在偏差。

知情人士披露會面細節，CGTN視頻截圖

知情人士還提到了另一個細節：“正常而言，銀行邀請客户高層一般都會通過正式的郵件形式去邀請。但是據我這邊瞭解，在這個會上應該是沒有發這個郵件。”

除了滙豐主動提出會面並要求孟晚舟出席外，會面本身的過程也存在很多可疑之處。

美國前檢察官埃納爾·唐恩（Einar Tangen）分析稱：“如果我索要這個信息，如果我是銀行，我會請你在見面之前把東西發給我，這樣見面時我就準備好可以討論它了。”唐恩認為，會面“很顯然不是華為提出的”，因為這樣“根本説不通”。

而會面在餐廳舉行也引起了美國律師愛德華·雷曼（Edward Lehman）的懷疑。雷曼指出，滙豐大樓裏有很多辦公室和會議室，他們有“太多更好的場地來進行這次會面”。他直言：“和亞太區高管就在這麼一個名不見經傳的餐廳裏見面，未免有些荒唐。”

埃納爾·唐恩接受採訪，CGTN視頻截圖

而且值得注意的是，就在2012年，也就是約見孟晚舟前一年，滙豐由於涉嫌在墨西哥洗錢等罪名被美國司法部起訴，涉案金額高達8.81億美元。滙豐在此案中被罰款19億美元，並進行整改以配合美方司法調查，還簽署了一份為期5年的延期起訴協議。

在2016年底到2017年的調查中，滙豐把孟晚舟的英文版PPT交給了美國。在2020年7月16日的一份書面回覆中滙豐狡辯稱，這是“根據大陪審團傳票、《延期起訴協議》中提供信息的義務”向司法部“提供信息”。

但相當巧合的是，就在滙豐把英文版PPT交給美國後，2017年12月美國司法部就公開聲稱“認為滙豐在監管上達到了所有的承諾”，並以此為由撤銷了對滙豐的所有指控。

7月16日滙豐關於“提供信息”的書面聲明，CGTN視頻截圖

中國人民大學國際法教授朱文奇在接受採訪時指出，通過向美國提供這些文件，換取美國對洗錢等非法行為網開一面，這在英美法系中叫“辯訴交易”。他指出，滙豐是可能這樣做的，但這一角色顯然是“非常不光彩的，最起碼也非常不道德”。

中國銀行法學研究會理事陳勝也向CGTN表示：“任何一個國家都應保護一個公司的合法權利，公司可以依法進行配合，但不能以犧牲客户的利益為代價。”

另據律師團隊公佈的證據顯示，滙豐在其內部一直明確將涉事的Skycom公司標誌為“隸屬於華為集團”，且不同領域不同級別的員工都曾與華為直接溝通過Skycom的銀行業務，滙豐無疑清楚地知曉兩者的關係。所謂的滙豐“因孟晚舟‘隱瞞’而面臨違反美國對伊朗制裁的風險”一説，顯然純屬無稽之談。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。