特朗普:我們可不是傻瓜
刘程辉凛冬已至
(觀察者網訊)29日,美國國防部長埃斯珀(Mark Esper)宣佈,將削減駐德美軍11900人,其中有約5600人將被轉移至意大利和比利時等其他歐洲國家,約6400人將返回美國。埃斯珀話音剛落,特朗普就跳出來稱,撤軍是因為德國“欠賬”,美國“不想再當傻瓜了”。
英國《衞報》29日稱,就在埃斯珀宣佈這一決定後不久,美國總統特朗普就在白宮告訴記者,德國拒絕增加國防開支的行為是“違法行為”。

英國《衞報》報道截圖
“(駐德美軍)在那裏是為了保護德國,對嗎?德國應該為此買單。”特朗普抱怨道,“但德國並不想這麼做,美國不想再當受騙的傻瓜了。”特朗普還稱“在軍事和貿易問題上,美國已經被利用了25年。所以我們減少了軍隊,因為他們沒有支付賬單。”
然而值得一提的是,特朗普的説法與埃斯珀有所矛盾。據《衞報》報道,埃斯珀多次否認了撤軍是因為特朗普所謂“給德國一個教訓,讓德國明白國防支出不足”的説法。五角大樓在一份聲明中指出,撤軍將“加強北約,增強對俄羅斯的威懾”,並增強美國軍隊的靈活性。
自就任美國總統以來,特朗普曾多次批評北約歐洲盟國——尤其是德國軍費比例不達標,要求將軍費開支至少增至本國國內生產總值的2%。6月,特朗普還曾表示要將駐德美軍減少9500人,留下2.5萬人。
本月17日,德國國防部長卡倫鮑爾對此予以駁斥,稱這一要求並不合理,因為它“不能準確衡量成員國對北約的履約狀況”,在北約軍費問題上“應該尋找更加合理的方案”。
然而,特朗普的撤軍舉動卻在國內引發了巨大爭議。批評人士表示,此舉將非常昂貴且耗時,將損害北約的凝聚力和對俄羅斯的威懾力,還會對部隊的士氣造成傷害。
美國有線電視新聞網(CNN)29日稱,猶他州共和黨參議員米特·羅姆尼(Mitt Romney)稱特朗普此舉是“給俄羅斯的禮物”,是“給朋友和盟友的一記耳光”。羅姆尼還説,“撤軍有損美國利益,造成的損害將是持久的。”
已退休的前美國海軍上將、曾任歐洲及北約最高軍事指揮官的吉姆·斯特拉維迪斯(Jim Stravidis),也表達了相似的觀點,他認為“突然從德國撤軍”的做法不僅在經濟上不合理,傷害了北約整體的團結,是一個“送給俄羅斯總統普京的禮物”。
針對美國計劃從德國撤軍一事,德國總理默克爾於6月曾回應稱,德國已經意識到增加軍費開支的必要性:“近年來,我們(的軍費開支)取得了可觀的增長,我們將繼續沿着這條路提高我們的軍事能力。駐德美軍不僅有助於保護德國和北約中的歐洲國家,而且也有助於維護美國的利益。”
但同時,默克爾也表示,世界其他國家和地區不能再把美國仍渴望成為“世界老大”、或美國需要相應調整其優先事項的想法視為理所當然。她強調,美國如果不願承擔全球性大國責任,德國將從根本上思考與美國的關係。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。