特朗普：我們可不是傻瓜

（觀察者網訊）29日，美國國防部長埃斯珀（Mark Esper）宣佈，將削減駐德美軍11900人，其中有約5600人將被轉移至意大利和比利時等其他歐洲國家，約6400人將返回美國。埃斯珀話音剛落，特朗普就跳出來稱，撤軍是因為德國“欠賬”，美國“不想再當傻瓜了”。

英國《衞報》29日稱，就在埃斯珀宣佈這一決定後不久，美國總統特朗普就在白宮告訴記者，德國拒絕增加國防開支的行為是“違法行為”。

英國《衞報》報道截圖

“（駐德美軍）在那裏是為了保護德國，對嗎？德國應該為此買單。”特朗普抱怨道，“但德國並不想這麼做，美國不想再當受騙的傻瓜了。”特朗普還稱“在軍事和貿易問題上，美國已經被利用了25年。所以我們減少了軍隊，因為他們沒有支付賬單。”

然而值得一提的是，特朗普的説法與埃斯珀有所矛盾。據《衞報》報道，埃斯珀多次否認了撤軍是因為特朗普所謂“給德國一個教訓，讓德國明白國防支出不足”的説法。五角大樓在一份聲明中指出，撤軍將“加強北約，增強對俄羅斯的威懾”，並增強美國軍隊的靈活性。

自就任美國總統以來，特朗普曾多次批評北約歐洲盟國——尤其是德國軍費比例不達標，要求將軍費開支至少增至本國國內生產總值的2%。6月，特朗普還曾表示要將駐德美軍減少9500人，留下2.5萬人。

本月17日，德國國防部長卡倫鮑爾對此予以駁斥，稱這一要求並不合理，因為它“不能準確衡量成員國對北約的履約狀況”，在北約軍費問題上“應該尋找更加合理的方案”。

然而，特朗普的撤軍舉動卻在國內引發了巨大爭議。批評人士表示，此舉將非常昂貴且耗時，將損害北約的凝聚力和對俄羅斯的威懾力，還會對部隊的士氣造成傷害。

美國有線電視新聞網（CNN）29日稱，猶他州共和黨參議員米特·羅姆尼（Mitt Romney）稱特朗普此舉是“給俄羅斯的禮物”，是“給朋友和盟友的一記耳光”。羅姆尼還説，“撤軍有損美國利益，造成的損害將是持久的。”

已退休的前美國海軍上將、曾任歐洲及北約最高軍事指揮官的吉姆·斯特拉維迪斯（Jim Stravidis），也表達了相似的觀點，他認為“突然從德國撤軍”的做法不僅在經濟上不合理，傷害了北約整體的團結，是一個“送給俄羅斯總統普京的禮物”。

針對美國計劃從德國撤軍一事，德國總理默克爾於6月曾回應稱，德國已經意識到增加軍費開支的必要性：“近年來，我們（的軍費開支）取得了可觀的增長，我們將繼續沿着這條路提高我們的軍事能力。駐德美軍不僅有助於保護德國和北約中的歐洲國家，而且也有助於維護美國的利益。”

但同時，默克爾也表示，世界其他國家和地區不能再把美國仍渴望成為“世界老大”、或美國需要相應調整其優先事項的想法視為理所當然。她強調，美國如果不願承擔全球性大國責任，德國將從根本上思考與美國的關係。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。