被判侵害用户信息，微信讀書：尊重判決 抖音：會上訴

（觀察者網 文/易佳穎 編輯/莊怡）7月30日，北京互聯網法院作出一審宣判，認定抖音、微信讀書兩款App均有侵害用户個人信息的情形。面對法院判決，抖音表示會提起上訴，而微信讀書則表示尊重法院判決。

抖音：會提起上訴

字節跳動法務相關負責人就此對觀察者網回應，抖音上的用户通訊錄信息是由用户授權上傳的，抖音一直遵循相關監管機構對於網絡運營者留存數據時間的要求。如果用户希望刪除相關通訊錄信息，可以隨時聯繫我們進行處理。對於法院的一審判決，抖音會提起上訴。

在凌某某訴抖音案中，在凌某某手機通訊錄除本人外沒有其他聯繫人的情況下，使用該手機號碼註冊登錄抖音App後，被推薦大量“可能認識的人”，其中包括多年未聯繫的同學、朋友。凌某某認為抖音App非法獲取其個人信息及隱私構成侵權，將抖音App的運營者北京微播視界科技有限公司（以下簡稱微播視界公司）訴至北京互聯網法院。

7月30日，北京互聯網法院就該案進行了一審宣判，認定抖音App在未徵得凌某某同意的情況下，對凌某某的個人信息進行處理，構成侵權。

北京互聯網法院認為，凌某某的姓名、手機號碼、社交關係、地理位置屬於個人信息，被告在未徵得凌某某同意的情況下，收集並存儲凌某某的上述個人信息，構成侵權。凌某某的上述信息不具有私密性，同時，微播視界公司推薦有限的“可能認識的人”，不構成對凌某某生活安寧的侵擾，不存在侵害凌某某隱私權的行為。

微信讀書：尊重法院判決

微信讀書對觀察者網回應表示，我們尊重法院判決。保障用户信息安全是微信讀書一直堅守的首要原則。2019年5月底，我們收到該案訴訟後第一時間進行了核實，確認相關功能已在之前進行了迭代優化，優化後的版本更加尊重用户的選擇權並對相關社交功能進行了強提示。未來，微信讀書將繼續努力優化產品，為用户提供更優質的閲讀體驗。

在黃某起訴的案件中，原告黃某主張，其在使用“微信讀書3.3.0版本”(以下簡稱“微信讀書”)時發現，在其不知情的情況下，該軟件自動關注微信好友、默認開放讀書記錄，原告認為侵害了其個人信息權益及隱私權，訴至法院。

7月30日北京互聯網法院一審宣判認定，在微信讀書中，微信好友之間的讀書信息默認開放，構成對原告個人信息權益的侵害。北京互聯網法院認為，微信讀書中的信息組合與人格利益較為密切，微信讀書遷移微信好友關係、默認向未關注的微信好友公開讀書信息等，存在較高的侵害用户隱私的風險，應就信息處理方式向用户顯著告知並徵得同意。而該案中微信讀書沒有徵得原告有效的同意，構成對原告個人信息權益的侵害。

同時，法院還認為，用户對於其讀書信息可能存在不願被他人知曉的期待，也可能存在知識共享、文化交流等積極利用的期待，不同用户對於讀書信息的隱私期待有所不同；原告閲讀的兩本涉案書籍不具有“不願為他人知曉”的“私密性”，故該案中對原告主張騰訊公司侵害其隱私權，法院不予支持。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。