羅思義：我們反對新冷戰不是因為親華，而是因為美國反人類

編者按：倫敦當地時間7月25日，一場由多國學者和活動人士自發組織的題為“拒絕新冷戰”的在線視頻研討會在多個平台上同步直播。針對美國挑起的新冷戰，學者們在會上一致表示，任何形式的新冷戰都是完全違揹人類的利益，呼籲美國摒棄冷戰思維，支持中美在相互對話的基礎上建立關係，並致力於人類團結。觀察者網也受邀參加此次會議。

本文為“拒絕新冷戰”發起者、觀察者網特約作者羅思義在會上發言，觀察者網已獲授權發佈。

7月25日，“任何針對中國的新冷戰都違揹人類利益”在線研討會現場

羅思義：

我要先澄清一下這份聲明（拒絕新冷戰）的性質，這不是一份“親華”的聲明，新冷戰是全人類共同的威脅。部分簽署者可能是中國政策和發展方式的支持者，另外一些人可能反對中國的某些甚至全部做法，我也不清楚每個發言人和簽署者的全部觀點。但有一點把我們團結到一起，那就是我們都認為新的冷戰與全人類的利益背道而馳，是在開全人類的倒車。

在此我要舉五個例子，每個都迫切地關係着全人類。我認為本次活動特別重要的一點是讓美國和中國的發言者對話，正如卡洛斯所説中美之間太欠缺對話了。

什麼是新冷戰？它不僅是中美兩國之間的事，而反映着當前美國政府將自身政策強加於全世界並強迫其他國家服從的企圖。如果美國政府得逞，人類將面臨怎樣的後果？

首先來看新冠病毒疫情，在美國這場大流行病已經完全失控，全球病例不斷增加。從右邊這張圖可以看出，當美國和其他一些國家採取某些封城措施時，全球病例數量就會下降，現在數字在以令人目眩的速度上升。再看看巴西，這個跟美國執行同樣政策的國家。這對人類來説就是一場災難。毫不誇張地説，如果都執行這樣的政策，數百萬人將被奪去生命。

第二，戰爭威脅。過去數十年，美國發動了大型戰爭，最公開的要數伊拉克和利比亞。這些戰爭不但給那些國家造成了災難，還禍亂了整個地區——破壞了中東和部分非洲地區的穩定，使國際恐怖組織崛起。美國政府已經邁出了危險的幾步，包括退出《中程核武器條約》和單方面對其他國家施加制裁。另外，以戰爭威脅中國本身就是一個不可想象的巨大災難。

第三，氣候變化。美國是唯一一個正式退出《巴黎氣候變化協定》的國家。但不要產生什麼錯覺，它反而給巴西和沙特阿拉伯等簽署該協定的國家施加巨大壓力，來跟巴黎協定唱對台戲。這也對地球和人類構成了威脅。

第四，種族主義。自從喬治·弗洛伊德被種族主義者殺害以來，“黑人的命也是命”抗議運動席捲了美國，也鼓舞了世界大多數國家。這與新冷戰有直接的關係，因為美國人認識到他們的問題是美國內部造成的，不是其他國家造成的。美國政府想讓包括我的祖國英國在內的所有國家的人相信，這些問題不是內部造成的，而是其他國家造成的。

我年紀比較大，參與了當年反對越戰的運動，我還記得默罕默德·阿里的名言“我和越共沒有任何爭吵”，“他們沒叫過你黑鬼，沒對你動過私刑，沒有放狗來咬你，也沒有槍殺你的領袖。”此外，反穆言論和行動也構成了非常嚴重的威脅。明確證據顯示在好幾個國家，中國人被劃歸與黑人、穆斯林一類，也成了種族主義針對的靶子。簡而言之，新冷戰將掀起國際種族主義的巨浪。

第五，經濟發展和減貧。在世界範圍內戰勝貧困對人類來説具有決定性意義，不要忘記全世界84%的人口生活在發展中國家。毫不誇張地説，這關係到許多人的生死。低收入經濟體的預期壽命比高收入經濟體少17年。中國已經使8.6億人脱離了貧困——這裏是指由世界銀行定義的貧困——中國脱貧人口占全世界脱貧人口總量的70%以上。而美國在試圖做什麼？我用了一張圖，是國際貨幣基金組織對未來兩年各國對世界經濟增長預期貢獻的對比圖，中國佔51%，印度19%，美國3.3%。美國企圖通過冷戰達成什麼目的？它想讓所有國家改變方向，遠離世界經濟增長最快的地方，向相對停滯的經濟體也就是它自己靠攏。這會產生非常嚴重的後果，使貧困現象惡化，經濟發展止步。

總結一下，新冷戰的威脅不僅關乎中美兩個國家，它們固然是主要行為體，但這件事關係到全人類。除了冷戰，有沒有另一條出路呢？那就是聯手抗擊疫情，反對戰爭，扭轉氣候變化，反對一切形式的種族主義，共同致力於和平經濟發展，因此我認為，考慮到全人類的利益，我們的口號應該是簡簡單單的“拒絕冷戰”，而且國際社會各方面也要圍繞着它展開努力。

感謝收聽。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。