TikTok收購美政府咋要抽成？依據是啥？白宮一問三不知

（觀察者網訊）不管誰買TikTok，先給政府“一大筆錢”！特朗普發言使美媒和學者“三觀被刷新”，紛紛指責此舉“不正規和不道德”。時隔一天後（當地時間8月4日），記者紛紛在白宮記者會上提問相關問題。

然而，白宮官員依舊沒有提供美政府從TikTok相關交易中抽成的具體操作細節和法律依據，只能重複地説“不能回答”、“不清楚”以及“不確定”。

當地時間8月4日，一些記者在白宮例行記者會向白宮發言人麥肯尼（Kayleigh McEnany）提出質疑。

有記者問道：“總統認為政府應該從TikTok交易中‘分一杯羹’，但他並沒有解釋如何實現。財政部有什麼權力向中國、微軟或其他美國買家收取費用，以實現總統的要求？”

麥肯尼沒有向記者提供任何其他細節，並表示她“不會在總統之前透露具體如何操作”。與此同時，她還再次強調，特朗普和蓬佩奧都曾稱，美國將在未來幾天對包括TikTok在內的中國應用採取行動。

值得注意的是，此後多名記者詢問TikTok相關問題，麥肯尼兩次拒絕回答特朗普要求抽成的法律依據。

白宮發言人麥肯尼：不能透露，視頻截圖

另據路透社報道，白宮經濟顧問拉里·庫德洛（Larry Kudlow）當天接受福克斯新聞採訪時表示：“現在還沒有具體計劃。總統可能在想，因為財政部在TikTok方面做了很多工作，所以會有很多選擇。”

對於具體如何操作，庫德洛同樣稱自己“不確定”。他説：“但我不確定這是否是一個具體的概念。關於費用或者其他類似事情，一切都有待觀察。”他告訴福克斯，這可能不是一個“關鍵性條款”。

在TikTok問題上，特朗普可謂是“吃相難看”：先是動用行政權力威脅禁用，之後建議美國“安全的大公司”收購，最後公然要求財政部要從交易中“分一杯羹”。

特朗普8月3日在白宮記者會上宣稱：“美國政府應該得到補償和報酬，因為沒有政府，他們就什麼都沒有。”不過他並沒有提到政府要從中拿多少數額、以及是通過税收還是直接支付的具體細節。

當地時間8月4日，特朗普重申了這一呼籲。他在新聞發佈會上表示，他已經告訴微軟，“無論價格是多少，其中很大一部分都將歸屬於美國財政部”。

特朗普此舉招致經濟、法律等各界人士的批評。《華爾街日報》報道稱，美國里士滿大學法學教授卡爾·托比亞斯（Carl Tobias）對此指責説，特朗普提議政府要從一項商業協議中分一杯羹，尤其這還是一項由他精心謀劃過的協議，“這樣的想法是非常不正規和不道德的”。

美國知名智庫彼得森國際經濟研究所高級研究員加里·赫夫鮑爾（Gary Hufbauer）諷刺稱，特朗普的提議讓他想起了監管食鹽壟斷的中世紀國王。“如果你想開採一些鹽，就得把錢投進國庫”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。