麥克斯·布魯門特爾：如何“編”新疆的新聞？作為美國媒體人我太懂了-馬克斯·布魯門特爾
【編輯 校譯/觀察者網 戴蘇越】
作為一個在美國媒體環境下工作的職業媒體人，我想談談美國媒體在推動這場新冷戰中所扮演的角色。特別是，我想重點談談美國企業媒體和美國國家安全局在影響媒體敍事技巧幹了哪些事兒。
尤其具有諷刺意味的是，在中國沒有任何明顯的挑釁行為或者至少中國沒有挑起任何事件來激怒美國的情況下，美國政府強行關閉了中國駐休斯頓領事館。新保守派的寵兒、參議員馬可·盧比奧（Marco Rubio）——國會內部事實上的反華聯盟的負責人，以中國駐休斯頓領事館是間諜活動基地為由，為美國關閉中國駐休斯頓領事館辯護。這也是美國政府對華為和抖音短視頻國際版（TikTok）等中國企業，採取行動所持的理由。我覺得這具有諷刺意味，不僅是因為這一説法證據不足，而且因為自香港國安法通過以來，美國與香港抗議活動相互勾連早已是公開的事實。
據透露，負責監督自由亞洲電台(RFA)和美國之音（VOA）的美國政府對外宣傳的重要機構——美國國際媒體署(USAGM)，為香港的抗議活動捐助了200萬美元，包括向抗議者提供後勤和安全通信設備。正如我們所知，這些並不完全是和平的抗議，如果説香港的騷亂是“和平集會”，那最近波特蘭發生的事情看起來簡直像是和平主義者的相親大會。
在美國城市波特蘭爆發的騷亂（圖片來源：網絡）
美國媒體機構花費200萬美元來破壞中國領土穩定！如果中國官方媒體諸如新華社或中國國際電視台（CGTN）向波特蘭的美國抗議者提供通訊設備，並直接向美國抗議者支付費用，我們能想象美國的反應嗎？這將引發美中數十年來最大規模的對抗。而但這正是美國此刻在香港所做的。
我們最近看到了被認為是主導基層抗議活動的抗議領導人諸如羅冠聰和黃之鋒流亡海外，並開始在倫敦和華盛頓日益壯大的反華遊説團體中大展拳腳，與美國國務卿邁克·蓬佩奧（Mike Pompeo）頻頻會面。
我們灰色地帶網站所做的，就是隻要這些抗議爆發，就揭露美國政府和抗議領導人之間的關係。這正是我們多年來致力於的工作：探究美國與美國尋求政權更迭國家的反對派之間的微觀社會政治關係。
阿吉特·辛格（Ajit Singh）對這場反對針對中國的新冷戰研討會給予了真正的幫助，他幫助組織了此次研討會。阿吉特為我們提供了許多重要的報道，內容涉及推動新冷戰的美國內部機構以及企業媒體對中國的敵意。
作為一名記者，我調查美國政府在推動媒體對中國的報道中所扮演的角色，是從2018年我去國會山的一次旅行中開始的。在那裏，國會兩黨的領導人，包括現任眾議院多數黨領袖南希·佩洛西，都參加了對朝鮮持不同政見者的表彰活動——這些人中的許多人都是美國媒體在報道朝鮮新聞時所援引的“消息來源”，韓國情報部門為他們揭露朝鮮“惡行”所作的駭人聽聞的證詞支付了大筆報酬。
這次活動由美國政府資助的政權更迭組織——國家民主基金會主辦，該組織在里根執政時期由威廉·凱西主導的中情局發起成立。
在那裏時，我遇到了一個叫奧馬爾·卡納特的人，他是世維會主席。儀式結束時，我注意到媒體圍繞着這個角色，於是我想知道他是誰。
我意識到，他是一個完全由美國政府資助的右翼反共產主義遊説團體的負責人。這個組織與“古巴裔美國人國家基金會”，以及委內瑞拉的胡安·瓜伊多（Juan Guaido）及其盟友在華盛頓發聲而成立的組織非常相似。他們致力於在各國貫徹美國政策，製造政治壓力，推動政權更迭。他們為美國媒體提供信息，而這些媒體幾乎都不會對外提及拿美國政府資助的事。
我走近奧馬爾·卡納特，向他詢問當時廣為流傳的一種説法，即我在主流媒體上看到的一種言之鑿鑿的説法——中國西部新疆地區所謂的集中營裏關押有數百萬維吾爾人。我問卡納特這些驚人數字的來源是什麼？他告訴我，其中一個消息來源是世維會。當然，世維會是由美國政府資助的，它向美國媒體提供了許多這樣的證詞和所謂的“消息來源”。
我追問他的消息來源有多可靠。卡納特説：“好吧，我們的消息來源是西方媒體和一些證詞。”他描述了美國媒體和美國政府資助的異見人士在網絡之間的反饋意見，這些異見人士把中國描繪成納粹德國的轉世。（如對我們的交流情況及我在研討會上的完整發言感興趣，請查看此鏈接：https://thegrayzone.com/2018/08/20/inside-americas-meddling-machine-the-us-funded-group-that-interferes-in-elections-around-the-globe/）這種極為可疑的説法為國會通過《維吾爾人權政策法案》，以及為美國對中國政府治疆政策相關的若干制裁清單提供了基礎。
阿吉特·辛格進行了更深入的調查，找到了與新疆集中營中關押數百萬維吾爾人有關的數據的兩個主要來源。第一個是一個叫鄭國恩（Adrian Zenz）的人，這個人的思維方式很像邁克·蓬佩奧，而且他在中文、中國政治和社會方面的專業知識與蓬佩奧一樣“多”——他長期充當着科赫兄弟和堪薩斯州福音派的傀儡。
鄭國恩在他2010年所著的一本名為《有資格逃離：為何信徒在大災難面前不會被提》（Worthy to Escape: Why All Believers Will Not Be Raptured Before the Tribulation）書中，闡述了他的世界觀。也許不出所料，鄭國恩並不是一個冷靜的中國問題專家，而是一個福音派的右翼狂熱分子，他宣稱自己“受上帝指引”去傳道對抗中國共產黨——他顯然認為中國共產黨是一個惡魔實體。在他的書中，鄭國恩呼籲“用聖經中提到的鞭打”或體罰不守規矩的孩子，並把多樣性和同性戀描繪成惡魔般的情節。他目前是一個叫做“共產主義受害者紀念基金會”的研究員。然而，鄭國恩被美國媒體稱為新疆問題權威“學者”。正如阿吉特在我們灰色地帶的報告中所揭示的，岑茲的材料依賴於孤立的證詞，帶有他傾向性的選擇性數據，而這種方式極其經不起檢驗。
“數百萬維吾爾人被關押在難民營”的煽動性説法的另一個來源，是一個名為“中國人權捍衞者”的非政府組織。同樣，這個組織是由美國政府資助的。事實上，它的總部設在華盛頓特區，與人權觀察組織在同一個辦事處。人權觀察組織則依靠“中國人權捍衞者”的消息來源，製作自己的中國涉疆政策研究報告。正如阿吉特透露的那樣，“中國人權捍衞者”依靠來自新疆的總共八名維吾爾人的證詞，並根據這八人居住的村莊總人口推斷出在集中營的維吾爾人總數在25萬到100萬之間。
所謂的“人權捍衞者”提供的證詞充滿了荒誕的氣息，真實的新疆遠不是他們描述的那樣（圖片來源：新華網）
這裏的重點是，當你看到這些數字並找到源頭時，你需要有更多的證據來印證這樣的説法。當你審視美國媒體引用這些消息來源時，就會發現美國媒體不會提及“世維會”、鄭國恩或者“中國人權捍衞者”，媒體不會告訴你這些組織的背景和他們的政治議程，也不會告訴你是美國政府豢養着這些組織並且最大限度地給予他們資助。
今年出現的關於中國在新疆實施所謂“強制勞動”的報道也是如此，這些報道是在國會對中國政府採取行動的配合下發表的。正如阿吉特為《灰色地帶》報道的那樣，這種爆炸性敍述的來源再次歸結為兩個與美國國家安全局密切相關的消息來源。首先是澳大利亞戰略政策研究所，其是由美國國務院、英國外交部、兵器工業資助。另一份關於中國在新疆實施所謂“強制勞動”的來源是位於華盛頓的戰略與國際研究中心，該中心的資金來源——兵器工業、美國國務院和其他外國政府，與澳大利亞戰略政策研究所完全相同。
雖然推動新冷戰的敵視性敍述只會使美國社會中的軍國主義分子、右翼分子受益，但它已通過藴含人道主義情懷的語言成功地向中產階級中的自由主義知識分子推銷。因此，我們看到像《雅各賓》（Jacobin）、《現在民主》（Democracy Now）這樣的左翼媒體機構，以及我之前討論過的甘做美國政府喉舌的《The Nation》，在讀者中掀起歇斯底里的反華和反共情緒。這些關於新疆的報道在值得尊敬的自由左翼媒體中是絕對不可質疑的，質疑這些報道就意味着越過了一條無形的紅線。即便美國記者在寫報道時以探求真相和尋求國際合作等名義提出質疑，他也很難在美國主流媒體立足。
正如維傑·普拉沙德（Vijay Prashad）先前所説，我們正目睹美國對中國發動一場混合戰爭。這一戰略的一部分涉及到信息戰，在這場戰爭中，記者被轉變為前線宣傳兵。在他們的筆記本電腦鍵盤上，盤旋的是美國國家安全局隱藏的手。
今年11月，雖然政治風向可能席捲民主黨人入主白宮，但新冷戰的敵視性敍述仍將伴隨我們。因此，我們的工作是向公眾提供他們所缺失的背景和事實，併為媒體提供可供替代的另一種選擇。
謝謝大家。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。