懂點兒啥：微信蘋果二選一，特朗普到底怎麼想的？

【文/觀察者網專欄作者 大包 董佳寧】

特朗普最近宣佈，9月20日開始，將禁止騰訊和美國實體之間與微信有關的交易。留給微信的時間不多了，該怎麼回應，騰訊準備好了嗎？之前特朗普已經對TikTok下手了，很多人分析，是為了打壓中國科技競爭力，言下之意，TikTok被害的原因是產品做得太成功了，才被視作威脅。但我在之前的節目中，並沒有採用這種分析。

為什麼呢，我來説一下我的看法。華為遭到制裁，是因為技術領先，這個我相信大家是認可的。可是對TikTok下手，時間點選在了大選前夕。並且，特朗普甚至要求參與交易的美國公司給政府佣金，來體現他的“功勞”。這種做法太張揚了，不可理喻，不是都説“做賊心虛”嗎，可是特朗普拼命耀武揚威，赤裸裸地拿出自己的罪證，唯恐世人不知道自己是強盜。其實這是有用意的，特朗普恰恰是要強調自己的作用。

我之前作了分析，上一屆大選，特朗普被指是俄羅斯用大數據和推特操縱的，就是所謂“通俄門”，讓政治對手好好操弄了一番。特朗普焦頭爛額，留下了巨大的心理陰影。現在特朗普要嚴防死守，讓對手沒有機會再拿到一張相似的牌。他就必須要突出自己，與潛在的“中國操縱”做切割。

對微信的禁令，略有區別。首先，不是收購，而是禁止。其次，微信雖然在中國風靡，但在海外擴張艱難，影響力停留在華語圈，用户數量比較少，和WhatsApp根本不是一個量級。WhatsApp不僅提早3年佔領北美市場，在全球120多個國家都是第一大聊天類應用，第二名Facebook Messenger則在70多個國家領先，而微信佔據主導地位的國家，卻是個位數。因此瞄準微信，不太像是科技競爭力的威脅直接導致的，否則，還不如瞄準騰訊別的海外業務，那會更有效。

但即便有這兩個區別，背後的根本邏輯是相同的，就是這兩項產品的共性：社交功能。有“劍橋分析”的前車之鑑，一旦其中的數據泄露，被政治對手利用，美國大選又將雞犬不寧，怪中國簡直是美國政界一個內定的好罪名。

對特朗普來説，針對TikTok和微信還有一個好處，也是為了把矛頭對準中國，轉移國內矛盾，希望讓選民相信，對中國態度更強硬。這當然是一舉多得的。內部打擊政治對手，外部打擊中國，特朗普想了想，微笑一下，胸前的“紅領巾”更鮮豔了。

如果説除了大選因素，特朗普還有什麼動機，那就是嘗試一種新的“科技戰”。在傳統“科技戰”中，特朗普更多是在幕後，具體執行主要是美國商務部。大家都知道的“實體清單”，就是美國商務部來制定的。在這裏我再介紹一個背景。二戰之後，西方一些工業發達的國家成立了一個非官方機構，叫“輸出管制統籌委員會”，總部設在巴黎，所以通常又被稱為“巴黎統籌委員會”。這個組織專門限制向社會主義國家出口戰略物資和高技術，就是搞禁運。列入禁運清單的有上萬種產品，分為三大類：軍事武器裝備、尖端技術產品和稀有物資。這是冷戰時期的產物，後來冷戰結束，這個組織存在的必要性也就不高了，1994年解散。

後來，這些國家覺得還是有必要把禁運這個“傳統”堅持下去，於是又在1996年搞了一個類似的組織，隊伍擴充了一些，有33個國家。這個聯盟沒有明確地起名字，但是有一個機制名稱，叫《瓦森納協定》。有兩份控制清單，每一個清單都是一大套內容。一份是軍民兩用商品和技術清單，先進材料、材料處理、電子器件、計算機、電信與信息安全、傳感與激光、導航與航空電子儀器、船舶與海事設備、推進系統等9大類；另一份是軍品清單，各類武器彈藥、設備及作戰平台等共22類。中國同樣在被禁運國家之列。

最近，中芯國際的創始人張汝京提到一件事情，就與《瓦森納協定》有關。張汝京是出生在中國台灣，曾經在美國的德州儀器工作過20年。這家公司是世界最強的半導體企業。他2000年到大陸創辦芯片廠，就是中芯國際。不是想造什麼就造什麼的，要把技術、設備和產品要引入中國大陸，都先去美國申請許可。要得到美國政府四個不同部門的同意，第一個是美國國務院，第二是美國商務部，第三是美國國防部，第四個是美國能源部。製程工藝是會進步的，最開始申請的是0.18微米，然後90納米、65納米、45納米、32納米、28納米。每一個，都要去美國這四個部門申請。

中國如果只是買成品，比如芯片，那美國歡迎，但如果想買製造芯片的生產線，就要美國同意才行。這就是中國芯片行業面對的現實問題，起步晚，基礎差，還要受到封鎖。所以，看到有些人總是提美國的技術實力，條件優越，環境寬鬆，鼓勵創新，可是隻字不提對於別國的技術封鎖，大家就要警惕了。他們活在一個抽象的世界裏，並且在努力地把別人也拉入抽象的世界裏，而不是沈逸老師説的“現實的世界”。有機會，我也會介紹一下美國技術封鎖的那段歷史，或者在我的節目裏，或者在我們科工力量的節目裏。

好了，我們再説到最近。以前美國國防部卡得最嚴，最近這些年，難點在商務部。不光中芯國際這樣的中國企業，要到美國商務部申請許可，因為“實體清單”的影響，不能和中國做生意，損失巨大的美國企業，也要求着美國商務部，想要一張做生意的“臨時許可證”。高通就抱怨，對華為的禁令，無意中為高通的兩個海外競爭對手，三星和聯發科，創造了巨大的賺錢機會。那為什麼還要這樣損人不利己呢？你們一個個都要在門口排隊，都要求着我，這是一種什麼樣的感覺？對，權力的感覺。

特朗普和以往的美國總統不同，他是一個政治素人蔘加競選，不代表任何資本勢力，他代表他自己，所以可以我行我素。只要能兑現承諾，讓選民支持自己就行。種種反全球化的，得罪盟友的，與國內資本利益違背的事情，他都能做出來，即便客觀上幫了資本集團的事情，他也要佣金。我可不是暗地裏拿了你們的錢才幫你們，是碰巧讓你們沾了光，所以我要明着收錢。

不管是我行我素，還是兑現承諾，需要的都是權力，否則一個沒有背後勢力的人，來當總統圖什麼呢？特朗普這一屆政府，把權力用到極致，到處敲詐，讓“民主國家小政府”的神話徹底破滅。TikTok背後有很多美國資本的投資，因為字節跳動還沒上市，沒有確切信息，但據路透社消息，字節跳動從外部投資者籌集的股權資本中，約70％來自美國，股東名單中不乏泛大西洋等明星資本。微軟更是徹頭徹尾的美國資本，所以特朗普這一招，不僅是讓美國金融利益集團內鬥，而且還要收保護費，這是一種怎樣的內味？

特朗普要發動新型“科技戰”，也是一種權力試探。舊的“科技戰”，都是對一種實物產品的經濟制裁或貿易限制。特朗普不一樣，他感受到了互聯網的虛擬疆域上，權力的行使居然有一種不同的邏輯。特朗普想把權力的觸手，伸到這樣一個新的疆域，伸到對互聯網企業的操作中來，可是他遇到了一些障礙。

在美國有一個網絡中立(Net Neutrality)原則，就是提供互聯網接入服務的那些運營商，比如我們這裏的中國電信、移動、聯通這樣的企業，在網絡服務質量上不能區別對待，針對什麼區別對待呢？不同的互聯網企業。比如對視頻網站A，提供4G信號，對視頻網絡B只提供3G信息，這是不行的。如果區別對待會怎麼樣？互聯網企業就會聯合運營商，打擊競爭對手。所以，網絡中立原則，約束了運營商，從而也進一步使行政權力無法抵達互聯網生態，就是美國政府也干預不了，更無法直接獲得經濟上的效益。

第二呢，國會是可以對科技巨頭進行一些干預的，但也只是反壟斷聽證會這個形式，本質上是立法機關的監督權。第三，程序代碼是作為一種言論自由在美國被法律保護的。有了這三條限制，特朗普很難對互聯網企業下手。可他就是不信邪。他手中還有一項權力，可以繞過法律限制，就是“國家安全”，把國家定義到緊急狀態下，使用總統的行政命令。這就要求特朗普親自出來推動這些事情，對熱門應用下手，這是史無前例的。美國媒體和法律界人士都摸不着頭腦，在拼命分析這樣做的法律依據，猜測後果，其實他自己也想看看後果。

這次他對微信下手，又換了一個花樣，大家又在猜具體執行會是怎樣的，誰也搞不清。美國媒體又急了，以微信在美國那點份額，根本打擊不了什麼，但你這麼幹是讓蘋果公司倒黴啊，微信的核心用户是中國人，中國市場是蘋果最重要的市場之一，佔蘋果銷量的20%，而放棄蘋果還是放棄微信，對中國人來説答案是顯然的。但特朗普關心的才不是美國企業或美國資本的利益，能多大程度打擊中國科技競爭力，也不是他真正關心的重點。他新的“科技戰”關注互聯網，和之前在製造業上的“科技戰”一樣，真正的重點在選票，在自己權力的擴展，在他自己能夠榨取到的利益。

當然，我這些分析，僅僅是試圖鑽到特朗普個人的腦袋裏，看看他這些反常的出招，有什麼可能的邏輯。打擊中國的科技競爭力，把中國視作威脅，對美國政界相當一部分人來説，已經是共識。如果不是特朗普當總統，他們出牌可能會更連貫，更穩健，針對中國更有戰略性，而不是現在這樣東一榔頭西一棒子。

特朗普身邊也圍繞了一批美國政客，從班農開始，被特朗普的氣質吸引。這些人是具有殖民掠奪傾向和種族歧視色彩的人。比如白宮的貿易顧問彼得·納瓦羅，這個人想法更絕，認為微軟收購TikTok還不夠，因為微軟在中國有業務，要把微軟中國業務轉讓掉。採訪他的主持人目瞪口呆，是轉讓給中國嗎？還有這等好事？

這些人的思維，已經不僅是冷戰色彩了，而是和當年的希特勒類似。希特勒的一個重要政治出發點，是“市場萎縮”（Shrinking Markets）理論。這個理論認為，如果更多國家完成工業化，這些後進國家就會減少原材料出口，而他們的本國工業品會被扶持，替代進口工業品。這樣出口原材料少了，進口工業品也少了，這樣的後進國家多了，對先進國家的工業來説，就是災難。

那怎麼辦呢，德國就只能佔領資源豐富的國家，將其去工業化，最好還是一個大國，這樣原材料的來源解決了，工業成品的市場也有了。所以，德國必須拿下蘇聯，這是出於戰略考慮，是為了生存。這就是希特勒把殖民掠奪合法化的理論，今天美國反華的政治勢力，行動的出發點，其實隱含的是一套相似的假設。

因此，當特朗普做出他純粹個性化的敲詐勒索時，這些人就會推波助瀾，往反華戰略的方向引。對中國企業來説，如果認清他們的真面目，就沒什麼好怕的了，因為本質上這些行為不完全是反華。比如微信這事，根本不是一步有利的棋，之前許多“脱鈎”的做法，都是主動不賣東西給中國，逼中國發展自主產業，從美國的利益看，都沒什麼遠見和戰略性。這些做法的實質就是反全球化，甚至也是與部分美國資本為敵的，這些美國資本同樣是被敲詐的對象。

在這種局面下，企業的領導者，管理層，都需要足夠的政治意識。因為短期來看，資本是天然缺乏政治鬥爭意識的，資本傾向於趨利避害，在特朗普這種威壓面前很可能選擇妥協，花錢消災。我們還是有一些企業，比如華為，因為特殊的所有制，不為資本集團所控制的企業，展現出足夠的鬥爭精神。何去何從，我們的輿論，必須讓中國企業聽到清晰的聲音，這是我們每個人都能做到的。

如果你覺得我説得有道理，請幫忙給個三連，或者僅僅點一個贊。觀察員，希望大家多多關注，多多瞭解。觀察者網的會員頻道，觀察員，會陸續推出多門課程。使用我的專屬邀請碼666，不僅可以立減10元，還可以參加抽獎。這次的獎品非常的大，在8月16日10點半之前都有效，獎品和規則在我的個人號上面。網頁端，訪問member.guancha.cn，手機上，各個應用市場搜索觀察者三個字，下載註冊後即可以購買。使用我的專屬邀請碼666，可以立減10元，這樣每天相當於不到6毛錢，也暗合了我的邀請碼666。

8月份的規定禮品有三個，一是《如何創造可信的AI》，這是一本研究AI的書。二是陳平老師的《代謝增長論》，三是温鐵軍老師的書《去依附》。我的個人號會更輕鬆，更活躍，話題更廣。好了，請大家幫忙點贊，我們下期再見。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。