懂點兒啥:微信蘋果二選一,特朗普到底怎麼想的?
【文/觀察者網專欄作者 大包 董佳寧】
特朗普最近宣佈,9月20日開始,將禁止騰訊和美國實體之間與微信有關的交易。留給微信的時間不多了,該怎麼回應,騰訊準備好了嗎?之前特朗普已經對TikTok下手了,很多人分析,是為了打壓中國科技競爭力,言下之意,TikTok被害的原因是產品做得太成功了,才被視作威脅。但我在之前的節目中,並沒有採用這種分析。

為什麼呢,我來説一下我的看法。華為遭到制裁,是因為技術領先,這個我相信大家是認可的。可是對TikTok下手,時間點選在了大選前夕。並且,特朗普甚至要求參與交易的美國公司給政府佣金,來體現他的“功勞”。這種做法太張揚了,不可理喻,不是都説“做賊心虛”嗎,可是特朗普拼命耀武揚威,赤裸裸地拿出自己的罪證,唯恐世人不知道自己是強盜。其實這是有用意的,特朗普恰恰是要強調自己的作用。
我之前作了分析,上一屆大選,特朗普被指是俄羅斯用大數據和推特操縱的,就是所謂“通俄門”,讓政治對手好好操弄了一番。特朗普焦頭爛額,留下了巨大的心理陰影。現在特朗普要嚴防死守,讓對手沒有機會再拿到一張相似的牌。他就必須要突出自己,與潛在的“中國操縱”做切割。
對微信的禁令,略有區別。首先,不是收購,而是禁止。其次,微信雖然在中國風靡,但在海外擴張艱難,影響力停留在華語圈,用户數量比較少,和WhatsApp根本不是一個量級。WhatsApp不僅提早3年佔領北美市場,在全球120多個國家都是第一大聊天類應用,第二名Facebook Messenger則在70多個國家領先,而微信佔據主導地位的國家,卻是個位數。因此瞄準微信,不太像是科技競爭力的威脅直接導致的,否則,還不如瞄準騰訊別的海外業務,那會更有效。
但即便有這兩個區別,背後的根本邏輯是相同的,就是這兩項產品的共性:社交功能。有“劍橋分析”的前車之鑑,一旦其中的數據泄露,被政治對手利用,美國大選又將雞犬不寧,怪中國簡直是美國政界一個內定的好罪名。
對特朗普來説,針對TikTok和微信還有一個好處,也是為了把矛頭對準中國,轉移國內矛盾,希望讓選民相信,對中國態度更強硬。這當然是一舉多得的。內部打擊政治對手,外部打擊中國,特朗普想了想,微笑一下,胸前的“紅領巾”更鮮豔了。
如果説除了大選因素,特朗普還有什麼動機,那就是嘗試一種新的“科技戰”。在傳統“科技戰”中,特朗普更多是在幕後,具體執行主要是美國商務部。大家都知道的“實體清單”,就是美國商務部來制定的。在這裏我再介紹一個背景。二戰之後,西方一些工業發達的國家成立了一個非官方機構,叫“輸出管制統籌委員會”,總部設在巴黎,所以通常又被稱為“巴黎統籌委員會”。這個組織專門限制向社會主義國家出口戰略物資和高技術,就是搞禁運。列入禁運清單的有上萬種產品,分為三大類:軍事武器裝備、尖端技術產品和稀有物資。這是冷戰時期的產物,後來冷戰結束,這個組織存在的必要性也就不高了,1994年解散。
後來,這些國家覺得還是有必要把禁運這個“傳統”堅持下去,於是又在1996年搞了一個類似的組織,隊伍擴充了一些,有33個國家。這個聯盟沒有明確地起名字,但是有一個機制名稱,叫《瓦森納協定》。有兩份控制清單,每一個清單都是一大套內容。一份是軍民兩用商品和技術清單,先進材料、材料處理、電子器件、計算機、電信與信息安全、傳感與激光、導航與航空電子儀器、船舶與海事設備、推進系統等9大類;另一份是軍品清單,各類武器彈藥、設備及作戰平台等共22類。中國同樣在被禁運國家之列。

最近,中芯國際的創始人張汝京提到一件事情,就與《瓦森納協定》有關。張汝京是出生在中國台灣,曾經在美國的德州儀器工作過20年。這家公司是世界最強的半導體企業。他2000年到大陸創辦芯片廠,就是中芯國際。不是想造什麼就造什麼的,要把技術、設備和產品要引入中國大陸,都先去美國申請許可。要得到美國政府四個不同部門的同意,第一個是美國國務院,第二是美國商務部,第三是美國國防部,第四個是美國能源部。製程工藝是會進步的,最開始申請的是0.18微米,然後90納米、65納米、45納米、32納米、28納米。每一個,都要去美國這四個部門申請。
中國如果只是買成品,比如芯片,那美國歡迎,但如果想買製造芯片的生產線,就要美國同意才行。這就是中國芯片行業面對的現實問題,起步晚,基礎差,還要受到封鎖。所以,看到有些人總是提美國的技術實力,條件優越,環境寬鬆,鼓勵創新,可是隻字不提對於別國的技術封鎖,大家就要警惕了。他們活在一個抽象的世界裏,並且在努力地把別人也拉入抽象的世界裏,而不是沈逸老師説的“現實的世界”。有機會,我也會介紹一下美國技術封鎖的那段歷史,或者在我的節目裏,或者在我們科工力量的節目裏。
好了,我們再説到最近。以前美國國防部卡得最嚴,最近這些年,難點在商務部。不光中芯國際這樣的中國企業,要到美國商務部申請許可,因為“實體清單”的影響,不能和中國做生意,損失巨大的美國企業,也要求着美國商務部,想要一張做生意的“臨時許可證”。高通就抱怨,對華為的禁令,無意中為高通的兩個海外競爭對手,三星和聯發科,創造了巨大的賺錢機會。那為什麼還要這樣損人不利己呢?你們一個個都要在門口排隊,都要求着我,這是一種什麼樣的感覺?對,權力的感覺。
特朗普和以往的美國總統不同,他是一個政治素人蔘加競選,不代表任何資本勢力,他代表他自己,所以可以我行我素。只要能兑現承諾,讓選民支持自己就行。種種反全球化的,得罪盟友的,與國內資本利益違背的事情,他都能做出來,即便客觀上幫了資本集團的事情,他也要佣金。我可不是暗地裏拿了你們的錢才幫你們,是碰巧讓你們沾了光,所以我要明着收錢。
不管是我行我素,還是兑現承諾,需要的都是權力,否則一個沒有背後勢力的人,來當總統圖什麼呢?特朗普這一屆政府,把權力用到極致,到處敲詐,讓“民主國家小政府”的神話徹底破滅。TikTok背後有很多美國資本的投資,因為字節跳動還沒上市,沒有確切信息,但據路透社消息,字節跳動從外部投資者籌集的股權資本中,約70%來自美國,股東名單中不乏泛大西洋等明星資本。微軟更是徹頭徹尾的美國資本,所以特朗普這一招,不僅是讓美國金融利益集團內鬥,而且還要收保護費,這是一種怎樣的內味?
特朗普要發動新型“科技戰”,也是一種權力試探。舊的“科技戰”,都是對一種實物產品的經濟制裁或貿易限制。特朗普不一樣,他感受到了互聯網的虛擬疆域上,權力的行使居然有一種不同的邏輯。特朗普想把權力的觸手,伸到這樣一個新的疆域,伸到對互聯網企業的操作中來,可是他遇到了一些障礙。
在美國有一個網絡中立(Net Neutrality)原則,就是提供互聯網接入服務的那些運營商,比如我們這裏的中國電信、移動、聯通這樣的企業,在網絡服務質量上不能區別對待,針對什麼區別對待呢?不同的互聯網企業。比如對視頻網站A,提供4G信號,對視頻網絡B只提供3G信息,這是不行的。如果區別對待會怎麼樣?互聯網企業就會聯合運營商,打擊競爭對手。所以,網絡中立原則,約束了運營商,從而也進一步使行政權力無法抵達互聯網生態,就是美國政府也干預不了,更無法直接獲得經濟上的效益。

第二呢,國會是可以對科技巨頭進行一些干預的,但也只是反壟斷聽證會這個形式,本質上是立法機關的監督權。第三,程序代碼是作為一種言論自由在美國被法律保護的。有了這三條限制,特朗普很難對互聯網企業下手。可他就是不信邪。他手中還有一項權力,可以繞過法律限制,就是“國家安全”,把國家定義到緊急狀態下,使用總統的行政命令。這就要求特朗普親自出來推動這些事情,對熱門應用下手,這是史無前例的。美國媒體和法律界人士都摸不着頭腦,在拼命分析這樣做的法律依據,猜測後果,其實他自己也想看看後果。
這次他對微信下手,又換了一個花樣,大家又在猜具體執行會是怎樣的,誰也搞不清。美國媒體又急了,以微信在美國那點份額,根本打擊不了什麼,但你這麼幹是讓蘋果公司倒黴啊,微信的核心用户是中國人,中國市場是蘋果最重要的市場之一,佔蘋果銷量的20%,而放棄蘋果還是放棄微信,對中國人來説答案是顯然的。但特朗普關心的才不是美國企業或美國資本的利益,能多大程度打擊中國科技競爭力,也不是他真正關心的重點。他新的“科技戰”關注互聯網,和之前在製造業上的“科技戰”一樣,真正的重點在選票,在自己權力的擴展,在他自己能夠榨取到的利益。
當然,我這些分析,僅僅是試圖鑽到特朗普個人的腦袋裏,看看他這些反常的出招,有什麼可能的邏輯。打擊中國的科技競爭力,把中國視作威脅,對美國政界相當一部分人來説,已經是共識。如果不是特朗普當總統,他們出牌可能會更連貫,更穩健,針對中國更有戰略性,而不是現在這樣東一榔頭西一棒子。
特朗普身邊也圍繞了一批美國政客,從班農開始,被特朗普的氣質吸引。這些人是具有殖民掠奪傾向和種族歧視色彩的人。比如白宮的貿易顧問彼得·納瓦羅,這個人想法更絕,認為微軟收購TikTok還不夠,因為微軟在中國有業務,要把微軟中國業務轉讓掉。採訪他的主持人目瞪口呆,是轉讓給中國嗎?還有這等好事?
這些人的思維,已經不僅是冷戰色彩了,而是和當年的希特勒類似。希特勒的一個重要政治出發點,是“市場萎縮”(Shrinking Markets)理論。這個理論認為,如果更多國家完成工業化,這些後進國家就會減少原材料出口,而他們的本國工業品會被扶持,替代進口工業品。這樣出口原材料少了,進口工業品也少了,這樣的後進國家多了,對先進國家的工業來説,就是災難。
那怎麼辦呢,德國就只能佔領資源豐富的國家,將其去工業化,最好還是一個大國,這樣原材料的來源解決了,工業成品的市場也有了。所以,德國必須拿下蘇聯,這是出於戰略考慮,是為了生存。這就是希特勒把殖民掠奪合法化的理論,今天美國反華的政治勢力,行動的出發點,其實隱含的是一套相似的假設。
因此,當特朗普做出他純粹個性化的敲詐勒索時,這些人就會推波助瀾,往反華戰略的方向引。對中國企業來説,如果認清他們的真面目,就沒什麼好怕的了,因為本質上這些行為不完全是反華。比如微信這事,根本不是一步有利的棋,之前許多“脱鈎”的做法,都是主動不賣東西給中國,逼中國發展自主產業,從美國的利益看,都沒什麼遠見和戰略性。這些做法的實質就是反全球化,甚至也是與部分美國資本為敵的,這些美國資本同樣是被敲詐的對象。

在這種局面下,企業的領導者,管理層,都需要足夠的政治意識。因為短期來看,資本是天然缺乏政治鬥爭意識的,資本傾向於趨利避害,在特朗普這種威壓面前很可能選擇妥協,花錢消災。我們還是有一些企業,比如華為,因為特殊的所有制,不為資本集團所控制的企業,展現出足夠的鬥爭精神。何去何從,我們的輿論,必須讓中國企業聽到清晰的聲音,這是我們每個人都能做到的。
如果你覺得我説得有道理,請幫忙給個三連,或者僅僅點一個贊。觀察員,希望大家多多關注,多多瞭解。觀察者網的會員頻道,觀察員,會陸續推出多門課程。使用我的專屬邀請碼666,不僅可以立減10元,還可以參加抽獎。這次的獎品非常的大,在8月16日10點半之前都有效,獎品和規則在我的個人號上面。網頁端,訪問member.guancha.cn,手機上,各個應用市場搜索觀察者三個字,下載註冊後即可以購買。使用我的專屬邀請碼666,可以立減10元,這樣每天相當於不到6毛錢,也暗合了我的邀請碼666。
8月份的規定禮品有三個,一是《如何創造可信的AI》,這是一本研究AI的書。二是陳平老師的《代謝增長論》,三是温鐵軍老師的書《去依附》。我的個人號會更輕鬆,更活躍,話題更廣。好了,請大家幫忙點贊,我們下期再見。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。