林鄭月娥主動退還名譽院士名銜，劍橋大學回應

【文/觀察者網 趙挪亞】去年“修例風波”後，劍橋大學沃爾森學院反覆以名譽院士名銜，要求香港特首林鄭月娥就“人權”、“自由”問題回應。但8月15日，林鄭月娥在臉書上發文稱，她已主動退還沃爾森學院的名譽院士名銜。

沃爾森學院對此發表聲明稱，由於“近期香港發生的事”，學院提高對林鄭月娥承諾保障香港“人權與言論自由”關注後，她卻以主動退還榮譽院士名銜作為回應。聲明還“找補”説，原本打算在9月考慮是否褫奪她的名譽院士名銜，不過將不會再這樣做，也不會作出任何評論。

香港前特首梁振英則於15日深夜發文，力挺林鄭月娥的決定：林鄭月娥同意作為沃爾森學院的名譽院士，是劍橋大學的光榮。但英國人如果執意和香港一拍兩散，要承受巨大經濟和其他損失的將會是英國人。

據香港《南華早報》8月16日報道，在此前一天的臉書中，林鄭月娥回憶道，2017年初當選特首後，劍橋大學沃爾森學院前院長邀請她成為該院的名譽院士，但去年“修例風波”以來，現任院長承受了來自部分英國政客、媒體及某些團體的壓力，來信告訴林鄭月娥有人要求學院取消她的名譽院士。

林鄭月娥臉書截圖

例如，去年就有3名英國議員施壓劍橋大學和沃爾森學院，聲稱林鄭月娥在應對“修例風波”時表現得“不稱職但咄咄逼人”，並要求學院褫奪她的名譽院士名銜。此外，一個叫做“劍橋與香港同在”的組織，也在今年7月敦促校方褫奪林鄭月娥的名銜。

7月1日，沃爾森學院現任院長簡·克拉克（Jane Clarke）聲稱：“沃爾森學院堅決支持保護學院所有成員的人權和言論自由。因此，學院對香港國安法頒佈後發生的事件深表關切。學院管理層將會仔細考慮林鄭月娥的名譽院士名銜。”

近期，院長又來信，聲稱學院認為她“偏離學術自由和言論表達自由的原則”等，提出給與林鄭月娥答辯機會，否則就取回名譽院士名銜。但林鄭月娥指出，院長面對這些“莫須有”的指控，沒有提供任何佐證，反而承認他們是“聽到的”或是“據報道”。

對於這些無稽之談，她本想一笑置之，但為了維護特區政府和特首尊嚴，14日再次去信反駁。林鄭月娥表示，她對學院以毫無事實根據、道聽途説的態度去誣衊別人，感到十分失望，難以説服自己繼續與學院有任何聯繫，所以一併把名譽院士名銜退回。

據香港特區政府行政會議網站刊登的“成員個人利益登記冊”，林鄭月娥的“劍橋大學沃爾森學院名譽院士”一欄已被劃去。 登記冊還顯示，行政會議是按照林鄭月娥的通知，於8月15日刪除此項目。

同一天，沃爾森學院發表聲明稱，由於近期香港發生的事，學院提高對林鄭月娥承諾保障香港“人權與言論自由”關注後，她卻以主動退還榮譽院士名銜作為回應。學院原本打算在下月（9月）初考慮是否褫奪她的名譽院士名銜，不過將不會再這樣做，也不會作出任何評論。

沃爾森學院聲明全文

8月15日深夜，香港前特首梁振英在臉書上發文，力挺林鄭月娥的決定。他表示：“我支持特首的決定。林鄭月娥特首同意作為沃爾森學院的名譽院士，是劍橋大學的光榮，也説明了香港和英國的密切關係。英國人如果執意和香港一拍兩散，要承受巨大經濟和其他損失的將會是英國人，包括英國在香港和通過香港在中國內地取得的巨大經濟利益。”

梁振英臉書截圖

《南華早報》提到，美國政府曾於本月宣佈對包括林鄭月娥在內，多名中國內地及香港官員實施制裁。但林鄭月娥此前稱，這沒有邏輯，“一笑置之、嗤之以鼻”。她還曾表示，自己在美國既無資產，也不向往去美國，看來也可以主動註銷訪美簽證了。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。