沈逸：新冠疫情為何讓“舊日霸主”變成“病毒盟友”

本文為沈逸老師專題節目《逸語道破》第四期文字整理稿

歡迎來到本期的逸語道破，今天我們來講一講中美在抗擊新冠病毒疫情中的差異，新冠疫情是一場全球範圍的測試，各個國家的治理能力面臨了新冠疫情的一種極限測試。在這個測試過程中，答卷是什麼？確診人數，死亡人數——如果你的治理越成功，規模範圍內，同等比例下，確診人數越少，死亡人數越少，尤其是死亡率，是一個非常重要的指標。

在約翰·霍普金斯大學的網站上有一個專門的數據，也是講致死率的。致死率有兩個統計指標，一個統計指標是所有已知的死亡人數除以已知的確診人數，它得出一個比例，這個比例中國大概是五點幾，排在很後面，跟美國可能不相上下，甚至美國一段時間比我們還高一些。另外還有一個比例是每10萬人死亡率，因為考慮到國家的規模大小的問題，10萬人死亡率可能更能反映一些問題。

在這方面中國取得了極其傲人的戰績，中國的10萬人死亡率大概是0.33，不到一個人，大體上歐美國家是我們的超過 10倍不止。需要注意的是，如果比較之前很多統計，比如説醫療資源，以每10萬人擁有的 ICU病牀數來説，美國大概是36，中國大概是3.6，它的高端醫療資源是我們的10倍，從這些上面你可以看到什麼？中國用並不特別發達的和充分的醫療資源，沒有任何關於新冠病毒的經驗知識可供學習和借鑑的情況下，充分發揮人的主觀的東西，打出了一場非常漂亮的戰役，有失誤，有問題，但是每一個失誤和問題都得到了及時的解決。

我記得世衞組織專家組組長艾爾沃德在新聞發佈會上説過這樣一段話，大概的意思是他到中國來之前，對中國的抗擊疫情是有很大的疑問的。因為在他看來沒有疫苗，沒有特效藥，面對這麼個流行病你能幹嘛？然後他到了中國他發現中國用自己的智慧，用政治上的勇氣，用極高的協調性以及速度創造出了一個奇蹟。

説穿了用馬列的話來講，在抗擊新冠疫情的過程當中，如果這是一場戰爭，你是持武器決定論的觀點，還是強調發揮人主觀的東西？如果你是持武器決定論的觀點，不好意思，看看你有的裝備，然後在先進武器發明出來之前硬扛，如果你認為人可以有主觀能動性可以發揮的，那麼就是完全不同了。

中美之間在抗擊新冠疫情上，首先指導理念不同，我們總書記説過一句話，把人民的生命和健康放在第一位，什麼意思？中國抗擊新冠疫情的核心原則，救人，不惜一切代價的救人。

當然我們説不惜一切代價，其實我們還是付了代價的。這個代價是什麼？大家每個人都看得見，這是我們第一季度GDP負6.8，這個就是代價。幾萬億，甚至是以10萬億為單位計算的錢投進去了，救回了多少人？ 起碼是10萬級以上的人。

大家可以去看英國帝國理工大學出的非常著名的模型，現在歐美國家拿着這個模型過來説事，説根據這個模型你該死很多的人，但你現在死太少，為什麼死太少？他們沒有看到我們付出的代價。代價是什麼？我們的代價就是GDP，這是我們經濟上付出的巨大代價。但是這涉及到一個問題——救回這些人付出這麼些代價值或者不值？不好意思，人的生命很難用金錢來進行精準的衡量。

這是什麼差別？這就是社會主義跟資本主義的差別。共產黨領導跟沒共產黨領導的差別，我們去看共產黨宣言——很簡單，最終我們要實現人的解放。人的解放是什麼？脱離資本對人的異化。

第二，中國的優勢是什麼？我們有組織能力的優勢，很多時候對中國對抗擊新冠措施的解讀，很容易進入碎片化、簡單化、符號化和抽象化的這麼一個刻奇當中，大家就覺得好像中國共產黨一封城就結束了。什麼叫封城？你把區域封閉起來，你是不是就對裏面的人不聞不問，不顧他們的死活？我們是有設計的，我們要對他們進行全面的充分的檢測，我們要對輕症應收盡收，沒有充分牀位去收的時候，我們要開動我們的基礎設施建設能力，調動全國的力量到當地去建設收治點，去擴展收治力量，要調集全國的力量對它進行支援，同時全國人民共同配合。

換言之，中國政府表現出來的能力就是整個國家可以圍繞一個共同的目標，有組織的動員起來去做一件事情，上下同心，並且我們有充分的制度保證，我們的社區有網格化的管理，我們有幹部的下沉，我們有大數據的支撐，我們有完善的基礎設施建設，我們有發達的物流配送體系，以及堅定的政治領導等等這一切因素共同作用下，形成了一個能動的、複雜的體系。

在這個體系中，大家形成一個共識，就是拯救人的生命是一件最重要的事情，沒有任何其他事情。同時大家會發現我們對於政府決策的要求和衡量標準非常的一致，大家認為所有有助於抗擊新冠疫情，有助於救人的這些事情，都是對的，反之就是錯的。然後在輿論上形成非常一致的多數的聲音跟認知，並且集體地去採取行動。

反觀在美國，我們看到的是什麼？資本、極右霸權、選票，唯獨不怎麼討論救人的問題。現在美國人在講“你中國沒有充分的告訴我信息，導致我對這個病毒的嚴重性有誤判，以致於我耽誤了，所以現在失控了”——編造出的這套理由純屬扯淡。

1月24號美國人就開會了，在會上福奇博士和美國的情報機構的人明確告訴美國決策者，這個病毒比1918年流感病毒要危險，這個定性已經很清楚了。所以1月25號美國就把武漢的總領館關了，人員撤離，然後到2月初就對中國和到過中國的人關閉邊界。你説它不知道？他知道。他沒有採取行動？它採取行動了，但是他簡單機械地認為做到這步就夠了。 不客氣地講，後面它就等着看好戲了。在相當程度上，歐美發達國家政府完整徹底地浪費了中國為他們爭取到的30天到60天的時間，沒有對這個病毒形成真正的重視。

這些國家都是獨立的主權性國家，他們境內的衞生防疫工作是主權範圍內的事，中國既沒有可能更沒有義務去越俎代皰，去幫他們做好。而他們做不好這個事情就是他們政府自身治理能力的不足，任何甩鍋的行為都是無恥且無聊的，根本於事無補。

美國後期為什麼淡化疫情？首先因為美國的決策者特朗普本人優先關注的是維持美國資本市場的信心，信心會使得資本市場上出現比較好看的數據，而這個數據會關係到他2020年選舉的成敗。為此他甚至會壓制發佈真實情況，以及被他認為影響市場信心的那些官員以及學者的聲音。美國拖了一段時間之後，成立了由副總統彭斯領頭的協調機構，去協調所有新冠疫情的相關工作。彭斯副總統上任以後發佈的第一條指令就是言論鉗制令——所有跟新冠疫情相關的信息，在發佈之前必須經過副總統辦公室的統一協調，理由是什麼？理由很簡單，擔心發佈一個不好的信息影響股市。

當然這個世界非常辯證的，你越是怕什麼它越來什麼，於是我們後來發現伴隨美國疫情的失控，美國的股市經歷了歷史性的頻繁熔斷，為什麼？因為資本非常現實，你人都染上新冠疫情了，疫情沒有控制住我的資本賺什麼？但是非常滑稽的一點是，當股市給出這種信心之後，美國政府用力的焦點是就股市談股市，你股市信心不足是吧？我給你注水，我給你無限量的印鈔，來硬拖上去，而不是在防治新冠疫情當中去做一些必須由政府做，也只有政府才能做好的事。

相反它關注什麼？想把新冠疫情所支付的經濟成本降到最低，而降到最低不是建立在疫情控制的基礎之上，而是建立在對選情判斷的基礎之上的，保持社交距離的措施，搞了沒幾天，已經在討論怎麼復產的問題了。而復產目的是什麼？目的還是為了聚焦選舉。

什麼叫極右霸權？極右霸權最經典的案例，西奧多·羅斯福號航空母艦的事件，一個艦長髮現航母上有人得了病，要求水兵能夠上岸，獲得妥善治療。美國的那幫國防部的文職軍官直接下令説不行，在那給我漂着，為什麼？要維持美軍在西太平洋的戰略位置。

航母艦長非常直白的寫了一封信，問了一個問題，我們現在是在打仗嗎，美國國家安全利益是不是真的受到了威脅，或者説我們是不是真的在跟中國打仗？好的，含義很清楚，如果真的打仗，不要説新冠，你天上下刀子，我給你衝在前頭去。而且在打仗當中哪怕你死於新冠也是為國捐軀。但現在你們這幫白宮坐辦公室裏面吹空調的人，在那想象美國霸權，弄艘船，到所謂的國際水域當中，自由航行開一圈，兜一圈回來，好像我的霸權就得到了維繫，代價是什麼？代價是那些士兵暴露在新冠病毒的威脅當中，不把人命當人命。

後來艦長被解職，據説最近要復職，把他解職的莫德利——海軍部的代理海軍部長到艦上去向士兵講話，直接講，我不要求你們愛這份工作，重要的是價值10億美元的作戰平台必須履行它的使命。説句不好聽的，資本家看待可變資本跟不變資本的關係，什麼更重要？不變資本，那艘船給我漂起來，至於你一些水兵的生命，不好意思，你們就是消耗品——就這幅嘴臉。對他來説核心關切是什麼？核心關切不是美軍的生命暴露在新冠病毒的威脅之下，這些士兵因此要遭受完全沒有必要的事。

上方要的是什麼？美國的霸權的形象不能受到任何損害，但是極其微妙和極具歷史諷刺意義的是，沒過多久，美國在西太地區4個航母全趴了，美國引以為傲的軍事霸權，最大的象徵它的所謂的大棒，外交中的一個大棒，趴窩了，為什麼？

因為抗擊新冠疫情不力。今天這樣一個全球化的世界，美國的這種霸權的工具過時了，説句極端的話，美國要證明自己是世界霸權，證明是當之無愧的世界領導者，它應該交出一份什麼答卷，拿什麼來作為自己新的大棒，我有全球最好的控制新冠疫情的方法，策略和成效。它有嗎？它沒有。這在一定程度上證明它越來越像一個被時代淘汰的霸權，它仍然是一個霸權，但它引以為傲的東西正在慢慢的過時。

這是中美兩國在抗擊疫情當中最大的不同，而且在對國際社會抗擊新冠疫情的態度，中美兩國形成了鮮明的對比，中國在做什麼？中國在做貢獻，中國在為全球抗擊新冠疫情做力所能及的貢獻。

從物資到人到經驗，到知識，到信息，美國在做什麼？美國在下絆子，美國在背後對全球抗擊新冠疫情最重要的多邊平台WHO下黑手。説句不怎麼中聽的話，在全球抗擊新冠疫情的大背景下，美國政府的某些表現讓它看上去更像是病毒的盟友，站在了全人類共同的健康和生命安全利益的對立面，至少對於美國的某些戰略精英來説，自覺不自覺地就站在了那一邊。

沒錯，還有像福奇博士那樣的人，很辛苦地在為他去找補，現在已經有消息在説，大家希望特朗普以後開白宮的抗擊新冠疫情的新聞發佈會，不要每次都露面，不要每次都説話。他給出了兩個藥方：第一，可以用強烈的光線或者紫外線給每個人消一下毒。他一説出來，邊上給他找話的人就露出了一臉絕望的表情。接下來他説，説不定你還可以注射一些消毒液。據説他在講話以後24小時差不多有30個人， 真的喝了或者注射了消毒液。在網上關於消毒液的搜索激增，一羣醫療官馬上在網上緊急發佈，澄清説那玩意是會致命的，千萬不能亂搞。

中美這兩個國家，不管未來國際體系會怎樣變化，在今天這個時段共同地、歷史性地接受着新冠疫情帶來的考驗。説實話，美國的答題條件如果是一場考試的話，比中國好太多。中國是突然襲擊的閉卷考，美國是提前通知，提前觀摩，提前給他看參考答案的開卷考試，但是給出的成績差異非常顯著。

沒錯。疫情最終會過去。我也同樣可以説一句，按照現在這個樣子，疫情過去之後的世界，美國的霸權的硬實力，它的航母戰鬥羣，它的金融體系，它的先進的科學技術，不會受到什麼實質性的影響，但霸權的心理認知和大家對於美國國家的印象，已經發生了某種無法改變的變化，對世界歷史來説也是一次極為深遠的影響。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。