美國郵政前高官指控美財長：試圖將美國郵政政治化

【文/觀察者網 劉程輝】美國總統大選在即，受新冠肺炎疫情影響，美國可能有更多選民選擇以郵寄方式進行投票。負責選票郵寄的美國郵政局（USPS）意外成為了兩黨相爭的焦點，日前，該機構前民主黨高官表達了對美國財政部長姆努欽的不滿。

據《國會山報》20日報道，當天美國郵政局理事會前副主席及監察長大衞·威廉姆斯（David Williams）“炮轟”美國財政部長姆努欽，指責他正試圖將美國郵政局政治化。

今年四月，威廉姆斯辭去了美國郵政局理事會副主席的職務，因為在他看來，美國財政部正把傳統上遠離政治的美國郵政局變成“政治工具”。

20日《國會山報》報道標題

在辭職之前，民主黨人威廉姆斯在美國郵政局理事會已任職兩年，在進入理事會前，他還擔任了13年美國郵政局監察長。

“我辭去了理事會的職務，因為我相信它獨立的地位已被削弱。”威廉姆斯説，”關於美國郵政局是獨立的説法已不再可信。”

威廉姆斯表示，根據法律規定，美國財政部有責任向美國郵政局提供信貸額度。然而，美國財政部卻利用這一點向後者提出要求。威廉姆斯認為，財政部的做法將使郵政局變成“政治工具”，從而結束郵政局作為公共機構遠離政治的歷史。

威廉姆斯稱，對任何即將在美國郵政局理事會或監管委員會任職的共和黨人，姆努欽都“堅持要求”他們要在被正式任命前“效忠”（Kiss the ring），並密切關注郵政局向UPS、亞馬遜等客户提供的勞動協議、價格上漲或批量折扣等信息。

此外，對美國郵政局現任局長，同時也是特朗普支持者的路易斯·德喬伊（Louis DeJoy），威廉姆斯也頗有微詞。在威廉姆斯看來，德喬伊“並不是個嚴肅的局長候選人”，他被任命為局長受到了郵政局理事會成員之一的約翰·巴格爾（John Barger）的幫助。

面對威廉姆斯的指責，本週四（20日），姆努欽公開表示，自己在任命德喬伊為美國郵政局長一事上沒有發揮任何作用，這一決定是由美國郵政局理事會單獨做出的。姆努欽稱，當得知德喬伊成為局長最終候選人時，自己也“大吃一驚”。

今年5月，德喬伊被特朗普正式任命為美國郵政局局長。這位來自於北卡羅來納州的商業人士，曾向共和黨和特朗普捐贈了數百萬美元。民主黨曾對這項任命表達強烈不滿，稱德喬伊的任命完全是政治行為，可能給11月的總統選舉投票造成政治利益衝突。

在6月就任局長後，德喬伊推行了多項改革政策，包括縮短營業時間及停發夜間郵遞等內容，其中部分措施導致了郵件處理效率降低。德喬伊改革措施由此引發了外界質疑。民主黨人及其他一些批評人士認為，由於特朗普目前在民調上落後於拜登，德喬伊的相關舉措意在配合特朗普削弱郵政局服務，以對11月的大選產生影響。

本月14日，美國郵政局向46個州及華盛頓哥倫比亞特區警告稱，有可能出現大量缺席選票，郵政局無法保證11月大選的所有郵寄選票都能及時統計到位。這意味着數百萬張郵寄選票將難以在11月3日大選當天進入計票環節，將對選舉結果產生不容忽視的干擾。

本週二（18日），面對外界愈加激烈的指責，在壓力之下德喬伊表示，在11月3日總統選舉之前，將暫停郵政局的所有改革措施，以“避免對選票郵寄產生任何影響。”

此前，特朗普曾多次表示，他並不信任郵寄選票的選舉方式，因為這讓大選存在“欺詐”的可能。

在今年5月，特朗普以暫停聯邦基金為藉口，威脅密歇根和內華達州取消擴大郵寄投票的計劃。但《國會山報》援引專家稱，沒有證據表明郵寄選票中出現過“欺詐”。有分析指出，特朗普作出如此指控的目的在於，在選舉前提前質疑選舉結果的可信度，以此提高人們對選舉可能存在“欺詐”的認知。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。