首宗違反香港國安法案件：被告申請人身保護令被拒

（觀察者網訊）港媒21日消息，香港國安法首案被告早前申請人身保護令及保釋，該案件由處理國安案件“指定法官”周家明和李運騰共同審理。兩位法官昨日開庭先處理人身保護令，今日（21日）頒佈書面裁決，拒絕被告人身保護令的申請。

23歲日本餐廳侍應唐英傑，被控一項“煽動他人分裂國家罪”及一項“恐怖活動罪”，成為香港國安法首案。他涉嫌在今年7月1日，在灣仔駕駛電單車撞傷警員，當時電單車上插着寫有亂港標語的旗幟，他早前申請保釋被拒。

大公文匯全媒體20日報道稱，香港國安法第42條指明，對犯罪嫌疑人、被告人，除非法官有充足理由相信其不會繼續實施危害國家安全行為的，不得准予保釋。辯方狡辯稱，第42條是要求被告承認罪行，才有可能獲准保釋。對此説法，法官李運騰及控方均不認同。

李運騰法官稱，該條文是指危害國家安全的“行為”，並沒有要求被告承認他有危害國家安全的“犯罪意圖”，更何況法官處理保釋申請時需作出風險評估。李運騰法官認為，該條例沒有假定被告已犯罪，而是要被告説服法官他會“停止”實施危害國家安全的行為。

代表律政司一方的資深大律師餘若海表示，被告申請人身保護令並不恰當，被告即使不認同法庭早前拒絕保釋，應要求高等法院原訟法庭重新審視保釋決定，被告被扣留亦是合法。餘若海不認同辯方的説法，他表示法庭處理保釋申請是考慮風險評估，視乎是否有充足理據，而非尋找事實。

餘若海還説，第42條是針對被控違反香港國安法的人士的保釋申請，與《刑事訴訟程序條例》的保釋條文並非不一致。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。