強舸：拜登會是好總統嗎？民主黨：至少特朗普是個“錯誤總統”

【文/觀察者網專欄作者 強舸】

最近的全國代表大會上，民主黨開足了火力攻擊特朗普，先是前第一夫人米歇爾不惜自爆抑鬱症也要指出特朗普是一個“錯誤總統”，緊接着前任奧巴馬也開始正面攻擊，毫不客氣地一條條列舉特朗普的“罪狀”。再接着克林頓也來摻一腳，向特朗普“開炮”：他將白宮變成了風暴中心。

前第一夫人米歇爾·奧巴馬稱特朗普是“錯誤總統”  視頻截圖

但問題是，這些“惡毒的詛咒”能傷到特朗普嗎？

距離大選還有兩個多月，説實話，這種打不準要害的輿論造勢，民主黨應該會一直玩下去，因為實在也沒有太好的選擇**，強調特朗普不能勝任總統（而不是宣傳拜登會是個好總統），凝聚反特朗普共識，差不多是可供選擇的最優項了**。之所以如此，原因主要有三個。

第一，主要是因為疫情及其相關問題的影響，以往以及在2020年年初都還是大選關鍵的那些議題，諸如反全球化、製造業迴流、非法移民、醫保、最低工資等等，重要性紛紛大幅下降，不再是或者無法成為選民關注焦點。

例如，過去特朗普主打就業牌、民主黨強調提升最低工資，這是2016年大選交鋒的一個重要領域。但是，現在疫情讓大家都失業了，短期內很多人註定是找不到工作的，還怎麼和選民大談特談製造更多工作或提升最低工資？文件裏提了就可以了，投入更多資源宣傳並不有助於吸引選民。更不用説，疫情促使特朗普搞的全民補貼政策，比民主黨空想派楊安澤的基本收入計劃還要左一些。

這就使得2020年美國大選缺乏真正有關國家大政方針、同時能讓選民廣泛關注的核心議題。從民主黨黨代會情況來看，新黨綱和拜登的競選綱領沒有太多新意，主要就是2016年幾個老話題重提。

唯一可能算是比較有新意、也是近期焦點的是“黑命貴”運動以及特朗普的強硬處理方式。但是，由於選民目前對此問題高度分化並且各自立場堅定，所以民主黨雖然炒作的兇，但也很難在此議題上給特朗普多大打擊，自然也就不是要害。

第二，除了因為疫情難以提出有效公共議題外，拜登這個候選人自身確實太弱了，特別是最近健康狀況越來越令人擔憂，難以靠打鮮明的個人牌爭取選民，身體也承受不了過多的競選活動，所以民主黨的基本策略不是宣傳拜登是最適合做美國總統的人、最優秀的領袖，大家要把票投給他；而是攻擊特朗普是最不稱職的領袖，凝聚反特朗普共識：既然特朗普不可靠，你們這些選民能選的有效候選人就只有拜登了，所以你們就投給他吧。

拜登接受採訪時硬懟記者：“我XX為什麼要接受（認知）測驗？”  視頻截圖

其實，2016年民主黨也是類似的策略，希拉里也不是好的候選人。她的競選口是“Love Trump Hate”（用愛對抗特朗普的仇恨），意思倒沒什麼問題，但大選首要應當是宣傳自己而不是噴對手。而且，由於標語牌設計原因，導致她的提名大會變成了一片“Love Trump”的海洋（Hate在牌子最下方，很容易被遮住）。當然，希拉里和拜登情況並不相同，拜登是缺乏存在感，希拉里不缺存在感，但黑料太多。

希拉里2016年競選口號“Love Trump Hate”，設計師對最底部的“Hate”使用了不容易看清的淡藍色  圖自希拉里2016競選團隊設計網站

第三，從特朗普自身來説，主要是由於抗疫的糟糕表現，已經全身都是破綻了，處處是要害。唯一可能對特朗普造成嚴重打擊的就是抗疫不力，但這方面民主黨也不敢用力過猛。因為，美國疫情失控的嚴重現狀，首先是體制問題，其次才是人（特朗普）的問題。

在這種情況下，換人並不能從根本上解決疫情。民主黨需要考慮的現實問題是：一來美國疫情已經註定不可能在今年結束，假設民主黨贏得大選，也就同樣會抗疫不力，所以現在指責特朗普時要為未來的拜登總統留下餘地。二來疫情最嚴重的主要還是民主黨控制下的加州、紐約州等州，批評特朗普過猛，一不小心也可能把火苗引向“媽媽最喜歡的”科莫州長等民主黨新星。

因此，債多了不愁，特朗普的境遇反倒應了中國武俠小説的那句話，無處不是破綻，也就到處都沒有破綻，民主黨還真就找不到什麼一招致勝的地方。就看懂王能不能以無招勝有招了。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。