規模增長停滯,陽光城打起了“安全牌”
(界面新聞馬一凡)過去三年間,陽光城集團(000671.SZ)銷售規模不斷站上新台階,2018年規模突破千億,2019年規模突破兩千億。
新冠疫情發生後的第一次業績大考,陽光城卻陷入規模增長停滯,今年上半年完成全口徑銷售額900.1億元,同比微跌0.1%,低於TOP20房企平均同比增長0.19%的增長率。
這可能不僅是疫情帶來的影響,也是陽光城在連續高速奔跑後進行的主動收縮調整。在今年年初的年度業績會上,陽光城就公佈過全年銷售目標僅為2000億+,這一預期和去年完成的2110億元最終業績基本持平。
在失去了高速成長優勢後,陽光城的高負債和低利潤率並未呈現出太大改善。今年上半年較為亮眼的數據是經營性現金流,流入淨額154億元,同比增長了77%,體現出狠抓回款工作有所成效。
銷售持平
以“規模上台階,品質樹標杆”為戰略的陽光城,今年上半年只做到了保持全口徑銷售額恢復到去年同期水平。
報告期內,其全口徑銷售金額900.09億元,權益銷售金額579.74億元。當期實現結算營業收入241.20億元,同比增長7.15%;合併報表淨利潤17.71億元,同比增長14.98%。超過一半以上的銷售額來自於長三角和大福建區域,其中長三角銷售金額317億元,佔比達35%,大福建的銷售額為158億元,佔18%。
除了上半年全口徑銷售額微跌,陽光城的營收增速也在下滑。
陽光城過往三年營收以及2019年上半年營收分別達到331.6億元、564.7億元、610.5億元以及225.1億元,2018年、2019年以及2019上半年的同比增速分別為70%,8%以及48%。
但今年上半年,陽光城營業收入同比增速降至7.15%。
在盈利能力方面,陽光城一直較為薄弱,在前20房企中處於靠後位置。“雙斌”加入陽光城後,提升利潤率一直是改造目標之一。
從過往三年以及今年上半年的數據來看,陽光城的毛利潤率和淨利潤率整體都有微弱增長,但數值仍然偏低。
2017年-2019年以及2020年上半年,陽光城毛利潤率分別為25.1%,26.1%,26.6%,26.5%;淨利潤率分別為6.7%,6.9% ,7.1%,7.3%。
東吳證券曾對25家主要房企的2019年淨利潤率做過統計,平均淨利潤率為13.8%。陽光城的淨利率水平遠在平均水平之下。
今年上半年,銷售規模達900億的陽光城,僅實現淨利潤17.7億元。
亮點是上半年預收賬款達到850億元,數額超過去年全年。此外,報告期全口徑回款683億元,平均回款率達到80.12%,實現經營性淨現金流入153.85億元,較上年同期增長77%。
拿地發力
儘管今年銷售規模增速遠不及往年,陽光城在拿地方面反而發力了。
報告期內,陽光城以權益對價327.95億元,合計補充土地儲備約827.53萬平方米,預計權益貨值850.24億元,目前累計土地儲備總計4994萬平方米,預計貨值6845億元,權益比例為65%。
實際上,陽光城的土儲已經到了不得不補的時刻。
2018年、2019年,連續兩年陽光城都採取了較為保守的拿地策略。2017年時,陽光城全年新增土儲建面2022萬平方米,到了2019年新增土儲已經降到1269萬平方米,僅為2017年時的六成。
與之相對應的是2018年、2019年陽光城的銷售規模不斷攀升,因此2019年總土儲面積反而同比下降,土地投銷比、存續比也逐年降低。
對於此前靠土地投資拉動銷售規模,才得以進入2000億陣營的陽光城來説,這是一個頗為危險的信號。
陽光城年初的工作目標中,土地投資就有一個巨大的規模要求——全年新增投資貨值目標3000億-5000億元,保證2020年增長和今後持續增長。
今年上半年的新增土儲中,公開招拍掛和收併購都各佔有一大塊比例。其中,通過公開招拍掛新增土儲計容面積492.87萬平方米,通過併購及合作方式新增土儲計容面積334.66萬平方米。
儘管上半年陽光城的土地投資額已經達到去年全年的67%左右,但對比年初提出的“全年新增投資貨值目標3000億-5000億元”要求,下半年陽光城仍有很大的投資壓力。
負債難降
截至2020年6月30日,陽光城淨負債率115%,仍然超過100%的“紅線”。
儘管對比去年年末,陽光城的淨負債率已經降了23個百分點;對比2017年,陽光城的淨負債率降了137個百分點。
在控負債方面,“雙斌”團隊達成了基本“安全”,三年時間卻仍無法把淨負債率降到合理水準。
截至報告期末,陽光城有息負債規模1121.61億元,近三年保持規模相當,非銀融資佔比較去年年末的24.94%繼續下降至22.19%,有息資產負債率降低至33.06%,較2019年底減少3.46個百分點;降低淨負債率至114.98%。期末賬面貨幣資金483.50億元,實現全額覆蓋376.52億元的短期有息負債。
從現金短債比來看,陽光城2017年時為0.7,現在上升到1.3,已經處於安全區間。從融資成本來看,2017年-2019年以及2020上半年融資成本分別為7.1%、7.9%、7.7%、7.5%。
由於有息債務規模和融資成本在三年來均未有太大改變,陽光城的歸母利潤很難在短期內改變被債務利息蠶食的狀況。
總體來看,陽光城短期並不存在安全問題,但卻走入了另一種瓶頸——在高週轉、高槓杆模式受到打壓,融資大環境收緊,行業紅利消退的情況下,陽光城很難再保持高增長,但槓桿率仍處於高位、盈利能力不足的問題短期難以化解。
要走出瓶頸期,陽光城必須做出改變。