教育部回應部分高校一刀切封閉管理

據教育部網站消息，8月27日教育部舉行發佈會介紹2020年秋季學期學校疫情防控和教育教學工作有關情況。

會上，有記者問，最近網絡中大學生對個別高校封閉管理有些議論，想問對此教育部有什麼看法？另外，中秋國慶假期大學生能否離校？

教育部應對新冠肺炎疫情工作領導小組辦公室主任王登峯表示，高校秋季學期開學之後，校門的管理最近一段時間在網絡上確實討論的非常熱。在我們跟衞健委聯合印發的《高等院校秋季學期疫情防控技術方案》裏面對此做出了明確的要求，主要是兩方面：第一，要嚴格做好校門管控，也就是所有進出校門的人都要查驗身份、查驗體温，而且要做登記。第二，我們要求廣大師生非必要不外出，儘量讓自己的學習和生活空間固定。同時不去參加一些聚集性的活動，特別是空氣不流通的場所，要儘可能不去。所以，從校門管理的技術方案來講應該是非常明確的，既不是封閉式管理，也不是不許出來，但是同時又要嚴格落實各項防控措施。而且我們也要求，高校師生應該是同樣的要求。

我看到有些議論裏説老師甚至其他工勤人員都能自由進出校門，學生反而受到很多限制。有些老師要出去，有些工勤或者服務人員要進出，可能也是必須的，是需要的，學生要按照“非必要不外出”原則，教師和其他人員也是要按照“非必要不外出”這樣的原則，只不過在管理上，因為是分門別類，可能會有個信息不對稱的問題，相互不太瞭解，所以會有一些誤解。

最近我們也注意到，北京市在中小學包括高校開學以後秋季學期疫情防控的要求方面，跟我們的技術方案相比，更明確、更具體一些。比如，關於戴口罩的要求，我們的技術方案裏面，是在大中小學，包括幼兒園，在秋季學期開學之後，在校內可以不戴口罩，當然這裏面還有很多前提，包括校門的管理，中小學校門要進行相對封閉式管理，高校是嚴格管理，嚴格登記。北京市在這方面的要求，還是要戴口罩。

另外，關於高校校門的管理，跟我們的技術方案原則上是一致的，可能管理上更嚴格一些。因為大家知道，首都是個特殊的情況，在疫情防控方面，北京市委市政府，特別是北京市的教育工委和市教委對這項工作高度重視，他們充分分析研判北京市疫情防控的形勢和要求，按照中央的要求，按照全國對首都的期盼，他們制定的關於秋季學期大中小幼疫情防控的要求應該説是符合北京市實際情況的，我們應該鼓勵各地都要根據自己的實際情況，根據疫情防控形勢的要求和所處環境、所處地理位置以及人員流動和各方面疫情防控的要素，在技術方案的基礎上做增減，去提出符合當地、當校和個人疫情防控的標準和要求。我們也希望，這項工作在各地黨委政府的領導下，按照屬地管理的原則，都能夠做出妥善的處置。

第二個問題，關於十一假期能不能離校。這個問題，其實十一的假期和週六週日、和課後進出校門的管理是一樣的。有的學校可能會明確，因為剛開學沒多久，而且疫情防控有個時段的問題，比如説北京市的高校在學生返校之前要持七天內核酸檢測有效證明，如果你十一離開校園到外地去，回來的時候可能還要履行這樣一個手續。所以，可能各校要根據實際情況，特別是各個學校、各個地方，根據當前疫情防控的要求來合理地作出安排。這裏面我們也不鼓勵“一刀切”，但是每一項防控措施都要做到位，也就是我前面講到的，疫情防控這根弦不能松，前提是我們要在確保校園教育教學秩序正常的情況下，必須要做到的一些事情，可能會給我們帶來一些不便，因為這是疫情帶來的影響，我們對由於疫情防控所做出的一些管理規定和要求，一個是要因地制宜，另外是我們所有人可能都要去理解和接受，這樣才能共同實現我們既控制好疫情又能夠確保教育教學秩序正常的目標。