陳平:贏過美國這個棋手,才能徹底解開香港亂局
【文/陳平】
我給大家開這門課,原來的動機只是向大家介紹經濟學的新思想,即經濟發展的核心問題實際上是新舊產業的新陳代謝——實際上是新老技術的競爭,在競爭過程中,夕陽產業會動用以往留下來的權勢,包括法律、資本等各種力量,來阻礙打壓新技術的挑戰。這思想可以非常簡單、明白地從貿易戰的過程來理解。
所以,我下面要進一步講一個問題:這次香港動亂和貿易戰有什麼關係?我的推論是兩句話:
第一句話,香港動亂是美國衰落,打貿易戰打不贏,升級到金融戰、法治戰、輿論戰,全方位擴張的結果。
所以要想停戰,只靠中國單方面的讓步是沒有可能的;除非像朝鮮戰爭那樣,前面打了三年,誰也吃不了誰,在上甘嶺戰役中把美國打痛了,才會停戰。中國越是讓步,美國要價越高,恨不得把你滅了。所以小打-中打-大打,這個升級過程是不可避免的。

我今天要做的第二個預言,是快打不如慢打,因為這是一場“半持久戰”。
為什麼説成“半持久戰”?因為毛澤東寫持久戰的時候是在抗戰期間,抗日戰爭打了八年,如果加上東北那打了十幾年;但是美國的衰落,我認為要不了十年,所以是“半持久戰”。
美國將在2020年迎來新一屆的總統大選,到時是特朗普繼續執政,還是換新任上台?
如果是特朗普繼續執政,那他到時是極可能願意跟中國領導人達成一個長久的解決辦法的。屆時中國可以考慮減免美國的部分國債,或者幫美國搞修橋等基建,交換條件是美國廢除“美台條約”,那麼什麼“港獨”、“台獨”就都不存在了——因為“港獨”“台獨”都是美國製造的,不把美國搞定,讓美國承認中國和美國的平等地位,那麼台灣和香港難有寧日。

但如果是特朗普失敗,民主黨上台,比如前副總統拜登上來,要搞比希拉里還不成氣的顏色革命的老套,開什麼世界民主大會,那你開,我們中國也可以開全世界的反省西方式民主顏色革命的大會。那就變成新一輪的辯論,大家放空炮,而中國經濟照樣持續發展。
但是我發現,已有民主黨總統競選人公開演講,思考“美國是不是也應該向中國學點東西”。比如他提到一條:中國的共產黨能夠長期執政,所以能做長遠規劃;而美國總統每隔四年競選一次,實際上有效執政時間也就兩年。我今天還碰到一個白宮的安全顧問跟我講,説總統在白宮裏待着,能想到兩個禮拜以內要幹什麼事就已經不容易了,還做什麼四年、五年甚至二十年計劃,這都是不可能的。在協調各個區域、族羣的發展,做長期投資建設方面,美國遠遠不如中國。

所以,中國要和美國打貿易戰、金融戰或者全方位的戰爭,不要着急,因為經濟發展,世界的趨勢在中國一邊。此外,貿易戰帶來的經驗又增加了一條,即不要賺快錢,要抓住核心產業。社會科學也一樣,不要盲目地去照抄西方文獻,要徹底解構西方的話語權。西方那些金融寡頭,被打痛了以後才會承認現實,接受中國和他們一樣平等競爭的地位。

我認為這動亂的時間,恰恰也是中國應該補課的時間。中國應該發展系統的説法,應該和香港教師協會競爭,編出教材來,讓幼兒園的老師都能明白,到底中國特色和西方特色差在什麼地方。所以我們不但要和香港的老百姓對話,也要跟香港的知識分子、香港的工商界對話,這種對話能幫我們打贏金融戰。
美國以為香港經濟下滑,就會挫敗人民幣的國際化努力,讓中國在貿易戰問題上向美國讓步。他們的算盤打錯了,因為這次自殺式襲擊,對香港的攻擊會加速美國金融霸權的衰弱。
真正導致美國金融霸權衰落的原因,恰恰是美國的技術革命。美國從石油進口國變成石油出口國,現在成為世界上產油國家的競爭者,不但和他們的敵人俄國、伊朗、委內瑞拉競爭,還和自己的盟友沙特阿拉伯、卡達爾、阿聯酋競爭。所以從這個意義上來説,中國手上打貿易戰的王牌,不是大家以為的稀土,而是利用中國是世界上最大的石油進口國、最大的礦產進口國這一地位;再加上經濟持續發展,中國應該掌握世界大宗商品的定價權。

個人認為,現在的金磚銀行不久後會發展為和阿拉伯產油國家聯合的銀行。大宗商品的交易,就以人民幣或者其他貨幣結算,不需要美元結算,也不需要經過美元的清算系統。這樣一來,美國的石油美元霸權就不存在。估計將來的世界金融資本也會就此分流,投機資本流向英美搞自由化的虛擬經濟市場,要想搞建設、搞交易互補的,流向中國主導的大宗商品市場。
中國可以利用美元升值的時機逐步地拋出美債,不但不會損失,還會賺錢。然後把換得的美元或者黃金等其他資產,借給被美國打壓的小兄弟。比如土耳其、阿根廷,它們被美國製裁,美元債還不起,經濟動搖的時候,要問西方國家借錢,利率很高,中國就可以借給它們,利率比西方便宜就行了。

美國現在一看苗頭不對,又要搞量化寬鬆,又要降低利率。這些容易嚇壞誰?嚇壞美國的中產階級。為挽救金融危機,歐洲幾個國家已經開始實行負的利率,日本和美國實行零利率。這樣低的利率,養老基金會、退休基金會怎麼能拿到利息來付退休工資、社會保險?所以美國越是打金融戰,不但動搖美國美元霸權的地位,而且動搖美國福利社會的基礎。
那中國此時可以幹什麼?我早就建議過,中國在這時候不需要忙着去開放股票市場,而是應該擴大中國的國債市場,以中國基建——如高鐵、電網——的收益為依據,給美國的主權基金、退休基金、養老基金髮長期國債。只要利率高於美國、歐洲、日本幾個基點,最多二十個基點——一個基點是萬分之一的利率,所以這是非常小的代價——就可以收編美國的中產階級。只要他們的退休金將來綁在中國經濟發展的戰車上,美國還跟中國打什麼金融戰、貿易戰?

我猜測,在明年總統大選以前,美國不大可能和中國達成任何有實質性意義的貿易協議。這貿易戰、金融戰、法律戰、輿論戰會持續打下去,打的結果會全面地鍛鍊中國的領導人、中國的知識分子、中國的企業家,包括中國的年輕人,會逐漸地影響到受“台獨”“港獨”影響的年輕一代。將來我們遲早要落實“一國兩制”的2.0版,讓香港自殺性攻擊法院的大法官和教師協會里面的殖民主義分子付出沉重的代價,因為這是他們自找的。
謝謝,再見。