三款中國新冠疫苗首次亮相國際服貿會，西媒報道時心態複雜

【文/觀察者網 郭涵】剛剛過去的週末，三款國產新冠病毒滅活疫苗在2020年中國國際服務貿易交易會上首次集體亮相，代表中國疫苗研發“國家隊”面對肆虐全球的疫情交出答卷。對此，有西方媒體不出意料地酸了。

2020年國際服貿會期間中國生物展台上的新冠滅活疫苗 圖自：“國資小新”微信公眾號

9月5日，由國藥集團中國生物技術股份有限公司（中國生物）旗下北京生物製品研究所、武漢生物製品研究所和科興控股生物技術有限公司（科興）研發的三款新冠滅活疫苗，首次亮相服貿會展位。每款疫苗的規格、使用説明均給出詳細介紹，引發大量民眾駐足。

展會現場吸引大量民眾關注，成為“打卡聖地” 圖自：北京晚報

現場工作人員透露，這些疫苗正進行第三期國際試驗，預計能在今年年底上市，兩家公司的年產量共達6億支。研究顯示，疫苗接種7天后開始普遍產生抗體，預計持續1至3年的可能性較大。而疫苗的定價將會按“公共產品”、分類定價、可及可負擔的原則，讓老百姓用得起、用得放心。

科興展台上的疫苗（上）與中國生物武漢所疫苗的簡介（下） 圖自：澎湃新聞

作為承載全國乃至全世界人民迴歸常態社會生活的希望，這次三款國產疫苗的集體亮相吸引了國內外媒體大量關注。然而，部分外媒在報道時卻表現出複雜心態，質疑抹黑者有之、認為中國藉機“炫耀”者有之，但也有報道客觀評價中國在疫苗研發領域的進展。

美媒《財富》（Fortune）雜誌承認，中國疫苗研發公司正處於全球研發競賽的“頭位”（pole position），佔據目前9個處於第三期疫苗研發項目中的5個。

報道提及，科興董事長兼CEO尹衞東在展會現場首次透露，他本人、公司90%的員工（約3000人）和家屬都已經接種了疫苗，作為確保若疫情再度爆發，科興的疫苗研發與生產不會受到衝擊的預防措施。

科興董事長兼CEO尹衞東 圖自：澎湃新聞

我國在7月22日正式啓用的新冠病毒疫苗緊急使用方案中規定，醫務人員、防疫人員、邊檢人員以及保障城市基本運行人員等特殊人羣是緊急接種的對象。

但《財富》的報道卻對此大做文章，暗示中國在未結束三期臨牀試驗前就安排緊急接種的做法“非傳統”、“可能有問題”，是“為了爭奪第一名”而“挑戰極限”。

事實上，俄羅斯總統普京8月11日宣佈，俄衞生部已經批准世界上首支新冠疫苗，通過了所有必要檢測且證明有效。8月27日，科興投資者關係高級總監楊海倫向美國有線電視新聞網（CNN）坦言，疫苗研發不是與同行競爭，而是與病毒賽跑。

“我們希望所有人（公司）都成功，這樣就會有足夠的疫苗供應為人們提供保護。”

不過，對於本次中國疫苗軍團集體“亮劍”，仍有外媒抱着酸葡萄心態，認為是在“炫耀”。

法新社就形容疫苗是“遊戲規則改變者”，並在標題直接打出“中國首次炫耀（show off）新冠病毒疫苗”。該媒體宣稱，中國此舉是試圖“改寫關於新冠疫情的敍事”，凸顯自己在一場前所未有的公共衞生威脅前所展現出的領導力與韌性。

法新社標題：中國首次炫耀新冠病毒疫苗

報道稱，截至8月份，全球已經至少預定了67億劑疫苗。中國國家領導人今年5月承諾，國產新冠疫苗研發完成並投入使用後，將作為全球公共產品。《環球時報》此前則援引國藥集團黨委書記、董事長劉敬楨透露，兩針疫苗保護率為100%，價格不到1000元。

而美國對中國在疫苗研發領域的進展感到如此焦慮，《紐約時報》甚至自欺欺人地將其定義為“間諜之間的較量”，抹黑中國試圖“竊取”美國的研究成果。

事實上，聖路易斯華盛頓大學公共衞生研究院教授邁克爾·金奇向“政客”（Politico）網站表示，中國同時在研發滅活疫苗與核酸疫苗；美、歐只有核酸疫苗項目，根本沒有開發滅活疫苗。

他認為，美國“把太多雞蛋放在同一個籃子裏”，萬一基於運氣或生物演化原因導致核酸疫苗項目無效，美國將倒退至無疫苗可用的窘境。中國的開發路線則相對來説更全面、容錯率更高。“如果可以互換，我會選擇中國的（項目）。”

新華社週一提及，進入第三期臨牀試驗的還包括由我國軍事科學院軍事醫學研究院陳薇團隊領銜、康希諾生物股份公司和北京生物技術研究所聯合研發的重組新型冠狀病毒疫苗，這款疫苗將能夠應對新冠病毒的變異。

也有外媒對於中國的疫苗研發給出客觀評價。西班牙埃菲社8月27日援引中國問題專家胡利奧·里奧斯認為：“目前來看，中國將是最早掌握新冠病毒疫苗的國家之一。這表明其科研能力正在呈指數級增長，使其可以比肩世界上技術最先進的國家。”

他表示，將新冠病毒疫苗作為全球公共產品提供，將提升中國在許多國家心目中的地位。面對發達國家的消極表現，這些國家將對中國的積極努力印象深刻。“對於中國而言，非常重要的一點是，要充分展現其合作的立場，以便與美國的‘排他立場’形成鮮明對比。”

另據路透社報道，科興媒體代表劉沛誠週一透露，在今年5月針對421名60歲以上志願者的第一、第二階段試驗中，該公司的疫苗並未出現明顯的副作用。在三組分別接種少量、中等與更高劑量的參與者中，90%明顯產生了免疫反應，略低於在年輕人中的水平。

路透社認為，數據顯示科興的疫苗似乎是安全的，雖然在老年人當中效果略弱。而該公司的疫苗產品據稱儲存期最高3年，有利於在缺少冷鏈儲存的地區發放。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。