133億美元:諾格贏得美軍下一代洲際導彈合同
王世纯高武德势力一般惺惺相惜
【文/觀察者網 王世純】在經歷了長達三年的激烈競爭和五角大樓“宮鬥”之後,美國諾斯羅普·格魯曼公司(下稱:諾格)終於斬獲美國空軍133億美元大單,贏得了下一代“陸基戰略威懾”洲際彈道導彈(GBSD)的合同。
GBSD是美軍下一代陸基洲際彈道導彈,該型導彈將有更好的投送能力與突防能力,這些導彈將在2029年後取代目前即將壽終正寢的400枚“民兵-3”洲際彈道導彈。

諾格公司官網公佈的GBSD想象圖
據美國“防務新聞”報道,9月8日,諾斯羅普·格魯曼(以下簡稱諾格)公司宣佈,該公司獲得了美國空軍的133億美元合同,將為美國空軍研發製造下一代洲際彈道導彈“陸基戰略威懾”(以下簡稱GBSD)。
諾斯羅普在一份聲明中説,GBSD將從2029年開始取代1970年部署的波音公司LGM-30G“民兵-3”洲際彈道導彈。
GBSD是美軍下一代陸基洲際彈道導彈,諾格公司和美國空軍都沒有透露太多該型導彈的細節與指標。目前,諾格公司只是宣佈該導彈使用固體推進劑,將搭載多種彈頭,將於2029年服役,並在2030年代期間替換掉所有波音公司的“民兵-3”導彈。
在諾格放出的設想圖中,這款新的彈體採用全直徑無間級段構型,這意味着該型導彈不像是“東風-41”那樣的機動導彈,而是固定在發射井裏發射。而且彈體較小,搭載和投擲重量也不會很大,可能反應出美國核戰略的變化性。
空軍此前透露,GBSD“將提高準確性、增加生存能力和可靠性,為美國提供升級和更廣泛的戰略核選項,以應對當前和未來的威脅。”但沒有提到新導彈是否會採高超音速滑翔體等一系列具備爭議性的彈頭。
諾斯羅普公司首席執行官凱西·沃登説:“我們的國家正面臨着一個迅速演變的威脅環境,用現代戰略威懾能力保護我們的公民變得至關重要。”
此次中標,也標誌着諾格公司和波音公司持續了小半年的“五角大樓宮鬥”大戲正式落幕。GBSD的競標起始於2016年。當年,美國空軍啓動GBSD項目,同年美國空軍要求美國各大防務公司研究能夠取代“民兵-3”導彈的方案。到了2017年,只有波音和諾格兩家公司留下來參與競標。
由於GBSD是未來美軍陸基戰略彈道導彈最大的訂單,贏下這個訂單的公司會“贏者通吃”,吃盡數百億的導彈訂單,因此諾格和波音兩家公司使出了“渾身解數”開始激烈競爭。

波音公司此前向美軍提供了“民兵-3”導彈 圖源:防務新聞
美國空軍要求,下一代彈道導彈系統必須使用大推力的固體發動機。而由於美國國防工業在冷戰後迅速萎縮,能夠製造大推力固體火箭發動機的公司只剩下了Orbital ATK一家公司,因此波音和諾格的GBSD方案都使用了Orbital ATK的發動機。
為了在競爭中取得先機,諾格公司使用了一記狠招。2018年,諾格公司開始討論收購Orbital ATK事宜。這一收購遭到波音反對,因為在收購Orbital ATK以後,波音的導彈方案將不再具備價格優勢,同時波音還要面對一系列專利使用等問題。
不過,波音的抗議沒有影響這一收購進程,諾斯羅普·格魯曼也在收購Orbital ATK公司成為美國固體火箭發動機制造上的壟斷企業,而orbital ATK公司也被改名為諾斯羅普·格魯曼創新系統公司。
由於波音公司認為諾格在收購Orbital ATK以後獲得了不公平的優勢,因此波音試圖遊説空軍,希望能夠改變採購方式,讓波音也能參與項目,或者分得一些子項目的份額。不過美國空軍以“會造成項目拖延”為理由拒絕了。
在遊説空軍無果以後,去年7月,波音宣佈退出GBSD項目的競標,讓諾斯羅普·格魯曼成為唯一一家參與重大項目的公司。而只有一家公司參與重大項目競標無疑會引來美國財政部和國會有關“壟斷”方面的關切,波音也試圖利用軍方和國會的政治勢力“翻盤”。聯邦貿易委員會也確實對諾斯羅普開展反壟斷調查。
波音隨後遊説包括眾議院軍事委員會主席亞當·斯密在內的國會高級議員,試圖説服空軍撥款延壽“民兵-3”項目,以及支持波音GBSD的項目。隨後,去年9月份,波音要求空軍修改競標規則,可以和諾格合作,這一要求得到了空軍的同意,但諾格顯然不願意平分蛋糕。
由於諾格不同意平分蛋糕,波音也拿不出一份具備競爭力的GBSD提案,去年12月,波音放棄投標GBSD項目,諾格也成為唯一一家吃下GBSD項目的公司,一舉獲得了未來多達數百億的訂單。而諾格也對波音毫不客氣:諾斯羅普選擇的工業合作伙伴包括洛克希德·馬丁、通用動力等老牌防務公司,但不包括波音及其任何子公司。
儘管只有一個投標者,空軍強調,諾斯羅普公司GBSD的提議正在按計劃進行,並且不會超出其預算。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。