美媒：為迎合特朗普，美衞生部門干預疾控中心疫情報告長達數月

【文/觀察者網 趙挪亞】當前，美國的新冠疫情形勢依舊嚴峻，死亡人數已逼近20萬。近期，特朗普被曝早在今年2月就知道新冠病毒比流感更“致命”，但他仍堅持淡化疫情威脅。當地時間9月11日，美媒又曝出特朗普政府的官員數月來一直在要求疾控中心（CDC）修改每週的疫情報告，以迎合特朗普對疫情的樂觀描述。

被曝修改的報告全名為《發病率和死亡率週報》，主要由科學家撰寫。這份報告是美疾控中心向醫生、研究人員以及民眾通報新冠病毒傳播和特性的重要媒介。外界普遍認為，疾控中心的同類報告是美國公共衞生工作的基石。但本次事件曝光後，引發了不少媒體和專家對美國政府將政治凌駕於科學之上的擔憂。

Politico獨家報道稱，特朗普政府官員干涉疾控中心有關新冠疫情的報告

美國Politico新聞網站9月11日報道稱，根據該媒體獲取的電子郵件和知情人士透露，自從邁克爾·卡普託（Michael Caputo）今年4月上任美國衞生與公共服務部（HHS）發言人以來，他和他的團隊一直在要求疾控中心的報告迎合特朗普有關疫情的樂觀言論。

疾控中心的官員一開始拒絕卡普託團隊要求的徹底改變，但逐漸同意允許政治官員審閲這些報告，**並在一些情況下，對報告的措辭妥協。**報道稱，整個夏天，卡普託任命的通訊助理一直在努力改變疾病控制與預防中心報告中的措辭，並持續到9月11日。

根據Politico的描述，卡普託只是一名前特朗普競選陣營的人員，沒有醫學或科學背景。然而，根據疾控中心官員的描述，他和他的團隊一直在要求審閲、修改疾控中心的每週報告。有時，他們甚至會採用威脅報告作者，或削弱他們和醫學專家交流的方式，來達成目的。

例如，卡普託和他的團隊曾試圖在疾控中心的調查結果中添加一些“警告”，甚至回溯性地修改疾控中心過去的報告。這些“警告”聲稱，疾控中心過去的報告誇大了新冠病毒的危險性，並試圖強調美國人感染新冠是因為自身行為。

卡普託 美國政府網站圖

此外，卡普託的團隊還曾試圖中止疾控中心發佈某些報告，其中就包括一份向醫生解釋該如何開羥氯喹藥物的報告。卡普託的團隊曾質疑報告作者的“政治傾向”，而在因此擱置近一個月後，這份報告終於在本月發佈。這份報告稱，這些藥物（羥氯喹）的潛在益處並沒有高於他們的風險。

值得一提的是，早在今年6月，包括世界衞生組織（WHO）和美國國立衞生研究院（NIH）都已經表示，羥氯喹對治療新冠肺炎也沒有效果。

卡普託還任命了一名叫做保羅·亞歷山大（Paul Alexander）的通訊助理，在衞生部和疾控中心之間進行溝通。他在8月8日發給疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德（Robert Redfield）和其他科學家的郵件中斥責他們試圖利用這些報告“傷害總統”。

根據Politico獲取的郵件內容顯示，亞歷山大要求雷德菲爾德修改兩份已經發表的報告，因為這些報告“錯誤地”誇大了新冠疫情對兒童的風險，破壞了特朗普重開學校的努力。“在我看來，疾控中心似乎在寫抨擊政府的文章，他們試圖報告説一旦孩子們聚集在一起，病毒就會擴散，影響到學校的開學……疾控中心誤導了我們，為他們感到羞恥。他們的目的很明確。”

除此以外，亞歷山大還施壓雷德菲爾德，要求疾控中心修改報告多年來的出版流程，以便讓他在出版以前就能親自審查報告，而非簡單的概要，否則他就要求雷德菲爾德停止所有未來的週報。

Politico獲取的郵件顯示，亞歷山大在郵件中使用紅字對疾控中心施壓，要求“停止一切報告” Politico圖

亞歷山大在郵件中寫道：“這些報告必須由像我這樣，疾病預防控制中心以外的人來閲讀。我們不能允許這樣的報告繼續下去，因為這太無恥了。除非我閲讀並同意疾控中心的調查結果，並對其進行修改以確保其公平、平衡和‘完整’，否則我不會發表任何意見。”

據三位知情人士透露，儘管疾控中心的官員一直在抵制卡普託團隊修改報告的舉措，但也逐漸地允許他們在公佈報告前進行審查。兩人還補充説，卡普託上月還在疾控中心中安插了一名臨時幕僚長，以確保卡普託對疾控中心有更多“瞭解”。

卡普託團隊最近一次對疾控中心的干預是在9月11日，亞歷山大在一份郵件中要求疾控中心修改疫情報告中有關“兒科人羣”的定義。“疾控中心將18至20歲的人還定義為‘兒科’，這是一種誤導。儘管他們還年輕，但他們已經是合法的成年人了。”

Politico已就相關信息詢問卡普託和他的團隊，而卡普託方面的回應似乎印證了這些爆料的準確性。卡普託表示，亞歷山大是一名畢業於牛津大學的流行病學家，擅長“分析其他科學家的工作”，但他並未讓亞歷山大接受採訪。

卡普託補充稱：“亞歷山大博士就流行病的政策，向我提供建議。我們鼓勵他與其他科學家分享他的觀點。就像其他科學家一樣，他的建議會被同行聽取、接受或拒絕。”

卡普託還稱，衞生和公共服務部正“適當地”審查疾控中心的報告：“我們的目的是確保通過這次疫情，以證據和科學為基礎的數據來推動政策，而不是疾控中心內部不可告人的深層動機。”

Politico注意到，過去數月來，卡普託的團隊一直在與政府各部門的科學專家發生衝突。例如，亞歷山大本月曾試圖阻止美國頂級流行病學家安東尼·福奇談論新冠病毒對兒童的風險。而在7月，亞歷山大曾批評過疾控中心的報告，以及提出的疫情應對措施。

此外，據美國有線電視新聞網報道，衞生與公眾服務部為此辯稱，疾控中心隸屬於該部門，所有的通訊和公共文件都需要經過高層審批。疾控中心則拒絕對此事進行評論。

美國範德比爾特大學預防醫學和流行病學教授威廉·沙夫納表示，作為疾控中心報告的編委會成員，他對這一事件的相關報道“深感不安”。他認為，衞生與公眾服務部官員的做法“絕對不合適，是對科學信息完整性的質疑”。

美國非營利機構凱澤家庭基金會（Kaiser Family Foundation）的全球公共衞生負責人珍妮弗·凱茨（Jennifer Kates）強調了疾控中心報告的重要性。“這是公共衞生界獲取經科學審查信息的首要報告……它們非常重要，疾控中心已經做了很多工作。”

CNN評論稱，此事是政府對衞生機構進行政治干預的最新例證。《華盛頓郵報》認為，這預示着美國公共衞生機構正面臨來自政府的巨大壓力。

目前，美國仍是全球疫情最嚴重的國家，截至北京時間13日6時26分，確診病例達6478223例，死亡病例達19.3萬例。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。