受不了反智特朗普，《科學美國人》175年來首次站隊：支持拜登

【文/觀察者網 齊倩】“新冠病毒就是一場流感”、“戴口罩是懦夫的表現”、“我們確診多是因為檢測多”……自美國暴發新冠疫情以來，特朗普發表的類似“反智”言論不勝其數。

美國科學界人士則紛紛怒斥，特朗普本人應為美國疫情（超660萬例確診，近20萬人死亡）負責。其中就包括，已經創刊175年的權威性科學雜誌《科學美國人》。

當地時間9月15日， 《科學美國人》公開宣佈，它將在此次美國大選中“選邊站”——支持民主黨候選人拜登，並批評特朗普“無視科學”。這是該雜誌175年來首次在總統大選中表態，“今年不得不這麼做”。

《科學美國人》將為拜登背書的文章放在網站頭版

“（現有）證據和科學表明，特朗普已經嚴重損害了美國及其人民。”在以《<科學美國人>為拜登背書》為題的文章中，該雜誌編輯斥責特朗普在應對疫情時“不誠實和無能”，導致近20萬美國人喪生。

隨後，文章一一列舉特朗普在疫情期間的“災難性的罪狀”：頻繁放大虛假和誤導性信息，抨擊環境保護、醫療保健，以及幫助美國應對疫情的研究人員和公共科學機構。

首先，特朗普反對提供250億美元用於增加檢測和接觸者追蹤；其次，他多次在公開場合無視佩戴口罩的要求，甚至抨擊拜登戴口罩的行為是“懦夫的表現”；再次，他在接受今年2月記者鮑勃·伍德沃德（Bob Woodward）採訪時承認新冠病毒的危險和致命性，但仍選擇向公眾淡化威脅。

該雜誌編輯寫道：“在（疫情的）每一個階段，特朗普都沒有吸取教訓，即控制和重視疾病才是經濟開放和復甦的正確道路；反而鼓勵人們做高風險行為，進一步傳播病毒。”

相較之下，民主黨候選人拜登在《科學美國人》眼裏成為更好的總統人選。該雜誌認為，拜登“準備了控制疫情、改善醫療保健、減少碳排放和恢復科學在決策中的作用的計劃”，並讚揚了拜登應對疫情的提議。

隨後，雜誌編輯在文章中寫道：“現在是讓特朗普下台、讓拜登當選的時候了。”

文章一經發布，便獲得了意料之中的熱烈回應，不過是褒貶參半。一部分反對者認為《科學美國人》身為一本科學性雜誌，無論如何不應參與政治；另一部分反對者為特朗普支持者，他們質疑擊該雜誌與拜登之間有利益往來。

“我不會續訂我維持20多年的訂閲了。我看到科學成果為了政治利益而被混淆、扭曲和公然説謊。現在你選擇加入競選，所以我再也不能相信你的獨立性了。”

“美國科學的守門人（即《科學美國人》）敦促你投票給一個患有痴呆症的人（指拜登）。我們脱離了軌道，夥計們。”

《科學美國人》雜誌創刊於1845年，現今已有175年曆史，是美國最古老的連續出版的科學性月刊，包括愛因斯坦在內的許多著名科學家都為它撰寫過文章。

當被問及雜誌的表態被批評“使科學進一步政治化”時，《科學美國人》主編勞拉·赫爾穆斯（Laura Helmuth）週二接受CNN採訪時反駁道，編輯委員會感到有責任在這次選舉中表態支持，並利用“我們所擁有的聲譽”幫助人們理解，這是“我們一生中最重要的一次選舉”。

她指出，這篇文章中排除了“共和黨人”和“民主黨人”這兩個詞，希望讀者能理解這次選舉是不同的。

“我們覺得我們需要用自己的聲譽，來幫助人們理解這是我們一生中最重要的選舉。我們不想讓讀者生氣，但我們也覺得幫助人們理解科學是我們的使命。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。