日本生物基因專家評閆麗夢論文:荒唐無稽,有何居心?
鞠峰这肥,不减也罢
【文/觀察者網 鞠峯】香港大學前僱員閆麗夢反覆炒作“新冠病毒人造論”並污衊中國“隱瞞疫情”,港大早已表示“她不是從事病毒研究的學者,主張也沒有科學根據”。但由於閆麗夢在英美媒體上反覆“作妖”,該事件在日本也有不少人關注。在推特日本搜索“武漢研究所”,閆麗夢博客的相關謠言有超過3萬次轉發。
據《赫芬頓郵報》17日報道,該報日本分社記者高橋史彌,將閆麗夢的相關論文拿給日本生物基因組研究專家,並聽取了專家的看法。
東海大學醫學部講師中川草看完後説,“花大力氣寫出這麼荒唐無稽的東西,到底有何居心?”

截自《赫芬頓郵報》日本版推特
首先讓中川感到疑惑的,是這篇論文的樣式。
“所屬機構不是研究機關,是一個基金會,而且也不是個人署名。是誰寫的,誰對這篇論文負有責任?這點上很含糊,不是一般科學論文的樣式。”中川説。

日本基因組研究專家中川草 (圖源:《赫芬頓郵報》日本版)
《赫芬頓郵報》補充説,論文的所屬單位與在美開展反共活動的一個男性有關,且閆麗夢已從香港大學離職。
關於論文稱“在軍方相關設施中發現病毒”這一點,中川説:“雖然對中國的研究情況並不清楚,但在這樣的設施中進行病毒研究並不是不自然的事情。因為它不僅有軍事意義,還有國防意義。”
“特別是在2003年SARS冠狀病毒流行後,中國大力推進了對自然界中存在的各種病毒進行鑑定的研究。”中川補充道。
對於論文論據之一、所謂“新冠病毒發生了其他近親病毒中不存在的特有變異”這一説法,中川表示:“今年5月,《當代生物學》(Current Biology)雜誌上發佈了一種名為‘RmYN02’的、來自蝙蝠的冠狀病毒,也有(與新冠病毒)類似的序列,這在領域內專家中是眾所周知的。如果真的對新冠病毒的起源進行調查的話,很難不知道那篇論文,因此我懷疑(論文作者)刻意地不去觸及那方面內容,選擇性地書寫想讓人看到的信息。”
對論文中描述新冠病毒“人工合成”方法的內容,中川表示:“關於病毒的人工合成,從技術上來説是可能的。例如日本的河岡義裕教授的小組確立了流感病毒合成技術,SARS冠狀病毒和新型冠狀病毒也可以進行人工合成。”

論文中所謂“病毒合成方法”內容截圖
“但是,迄今為止的人工合成技術,基本上是以製作已存在的病毒為目的。另一方面,就這篇論文主張的人工合成的步驟來説,也許確實是可能的,但是完全沒有寫為什麼想要製造這樣的病毒的問題。”他強調。
中川表示,“冠狀病毒的基因組結構非常複雜,也有許多尚未了解的性質。因此合理性來看,這是一個幾乎不可能的故事。”
對於這篇論文的整體印象,中川做出了這樣的總結:“花如此大的力氣,寫出這麼荒唐無稽的東西,到底有何居心?我認為這篇論文裏沒有科學的議論,而是為了政治而作。”
隨着閆麗夢推特被封號,在臉書上散播的謠言也被平台打上“虛假信息”,她謊言已經悉數破產。日前,又有美國媒體挖出,前白宮高級戰略顧問史蒂夫·班農,是炮製這場鬧劇的“幕後黑手”。

閆麗夢接受美媒採訪的視頻被認定為虛假信息
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。