去年7月在沙田圍毆兩名港警，三名男子因暴動罪被判刑

（觀察者網訊）去年7月14日，香港警方與示威者在沙田新城市廣場爆發衝突，兩名便衣警察在商場內遭示威者圍毆及用雨傘襲擊。其中一名便衣警受襲後左眼眶及鼻骨骨折，視力受損。3名被告早前在區域法院分別承認兩項暴動罪，案件今日判刑。法官判其中兩名被告各監禁4年，另一名被告則判監3年4個月。

法官：必須判處阻嚇性刑罰，令公眾受到保護

據香港“東網”9月24日報道，3名被告分別是報稱侍應的梁柏添（24歲）、保安員龔志遠（51歲）及中五學生李文謙（17歲）。3人承認於去年7月14日，在沙田新城市廣場一期3樓398號鋪外，連同其他身份不詳的人蔘與暴動。梁及龔另承認於同日在該商場383號鋪外，連同其他身份不詳的人蔘與暴動。梁、龔兩人各判監4年，李則判監3年4個月。

被告李文謙 圖自“東網”

法官胡雅文表示，和平集會及言論自由受到《基本法》及人權法保障，但有關自由並非絕對。示威者一旦使用暴力或威嚇使用暴力，便會逾越界線需受法律制裁。若公共秩序未能維持，社會恐陷入無政府狀態。

胡雅文重申，法庭絕不容忍使用暴力，判刑目的除了要令犯案者不再重犯，亦要令其他人不要“有樣學樣”，法庭必須判處阻嚇性刑罰，令公眾受到保護，故此判實時監禁無可避免。法庭量刑時不能將個別被告的參與切割看待，而要考慮事件的整體暴力程度。

胡雅文指出，本案發生在商場內，受現場環境所限，參與案件的人數雖然不多，但所涉的暴力程度顯然易見。監控顯示，示威者包圍着兩名受襲警員對他們作出殘暴攻擊，現場處於失控狀態，法庭就此因素須給予比重。

被告龔志遠（左）與梁柏添（中） 圖自“東網”

雖然辯方指被告當日是受現場氣氛影響，臨時加入參與暴動，但胡雅文翻看監控視頻後，認為當日示威有一定程度的組織，事前已有示威者組成人鏈傳遞物資，首被告梁柏添積極參與其中；次被告龔志遠現場收到口罩後，便戴上口罩遮掩容貌；第三被告李文謙到場時更已戴上口罩及有裝備。

胡雅文還指出，受襲31歲警員張歷恆的傷勢非常嚴重，其左眼眼眶骨折及鼻骨傾斜，視力受損出現重影，事後他放了9個月病假，現在只能恢復文職工作，日後也不能駕駛。另一受襲警員郭兆恆在事件中頭皮有裂傷須縫針，身體多處亦有擦傷、瘀傷及腫脹。

兩名便衣警察遭示威者圍毆的視頻截圖

胡雅文認為，示威者針對事主的警員身份施襲，對事主造成的身體傷害難以評估，更甚是令事主的職業生涯大受打擊，加重了案件的嚴重性。此外，法庭亦要考慮當時商場內有其他市民受到滋擾，該區市民自此與警方的關係大受影響。

胡雅文強調，被告的個人背景、年齡及一時衝動犯案等因素，只佔很小比重，即使第三被告只是學生，報告也建議判他入教導所，但基於公眾利益，法庭惟有將他判監，以反映案件嚴重性。

警方商業罪案調查科訛騙組總督察馮培基，庭外表示歡迎法庭判決，重申警方尊重市民的集會權利，但若出現非法集會或訴諸暴力等的行為，警方一定嚴正執法。

港警遭暴徒圍毆，一人斷指

據觀察者網此前報道，去年7月13日、14日，香港上水、沙田地區連續有不法分子製造騷亂，前來維持治安的港警，淪為其攻擊的目標，且整個襲警過程有預謀有組織。

去年7月14日，港警在沙田新城市廣場遭示威者圍毆資料圖 圖自“東網”

14日在沙田新城市廣場（商場）外，有暴徒拆下欄杆築起路障，並手持削尖竹枝站在前排。待警方推至商場內，又遭商場2層暴徒投擲危險物品，一名警員當場被硬物集中暈倒。

同時1層大批不法分子突然包圍警察。從香港無線新聞台提供的視頻可見，一名警察在扶梯上被暴徒踹至1層，倒地後瞬間引來數十名暴徒上前拳打腳踢。隨後一位攝影師挺身護住該名警員，其他攝影記者也上前幫忙解圍。

混亂中，新界南重案組警長右手無名指頭斷開見骨，有警員後腦受傷流血需要由兩名同事攙扶離開。商場中庭留有血跡。

香港特區政府警務處處長盧偉聰15日凌晨到醫院探望受傷警察後介紹，至少10名警察受傷，包括被暴力示威者以硬物擊傷、以高空擲物砸傷等，有警察面部及眼部骨裂，更有一人右手無名指被暴徒咬斷。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。