《紐約時報》國慶刊登專欄文章：管你喜歡與否，香港屬於中國

【編譯/觀察者網 童黎】10月1日國慶當天，美國《紐約時報》“觀點”專欄刊登《管你喜歡與否，香港屬於中國》一文。而作者是香港立法會議員、新民黨主席，曾任特區政府保安局局長的葉劉淑儀。

觀察者網全文摘譯如下：

《管你喜歡與否，香港屬於中國》報道截圖

對中國政府所謂“侵蝕”香港地區的行為進行再多的“強烈抗議”、“譴責”或“制裁”，也無法改變香港是中國的一部分、其命運與內地交織在一起的事實。

去年，香港因“修例風波”經歷了一系列騷亂。在示威活動一度越來越暴力的情況下，還是有部分抗議者、外來者以及某些“全球媒體”，強稱這是“正當的民主訴求遭到壓制”。

**有些事勢在必行。**得益於6月30日頒佈的《香港國安法》，某些示威活動的規模和頻率現已有所下降。有幾名所謂的“民主人士”宣佈退出政壇，解散了他們的政黨，又或落荒而逃。

這些人破壞基本法秩序，引發了混亂，挑起一小撮人對祖國的不滿，對香港造成了極大的傷害。但西方卻喜歡把他們吹捧成“香港自由衞士”。

而去年的長期騷亂已經削弱了香港擁有“全球最佳營商環境之一”的聲譽。一些外國機構借《香港國安法》唱衰香港，特朗普政府也頻頻炒作香港問題這一中國內政。

與此同時，香港還存在被更激進派劫持的風險。

7月底，因新冠疫情嚴重，香港特區政府決定推遲第七屆立法會選舉，但隨即遭到反對派的歪曲。然而，將選舉推遲一年，**確實是一個明智的決定。**如果疫情在今年秋天或冬天反彈，屆時在推遲6個月的基礎上，再將選舉延後6個月，那公眾為此困惑的同時，港府也必然會被批“缺乏遠見”。

香港開展社區檢測也是負責任的做法，但這同樣遭到了一部分人的炒作。

另外，有一些人聲稱“害怕”新頒佈的國安法，稱其似乎“含糊”又“嚴厲”。但許多建設性的法律都是模糊的，而這項立法之所以顯得“嚴厲”，恰恰是因為它填補了長期以來香港在“顛覆、分裂國家、本地恐怖主義、勾結外部勢力”方面的法律漏洞。

對某些人“嚴厲”，正是另外那部分人希望看到的。

北京採取措施遏制香港境內的顛覆活動，並未影響特區自治。國家統一始終是根本目標。根據《基本法》，香港是一個享有“高度自治”的特別行政區，這也意味着並不是完全自治——我常常要努力向外國官員和政客解釋這一點。

任何企圖改變香港政治地位、使其成為事實上的“獨立政治實體”、或使其脱離北京控制的行為，都是在挑戰中國的主權。

**無論你喜不喜歡，香港就是中國的一部分。**考慮到兩地規模的巨大差距，以及香港對內地日益增長的經濟依賴，香港逐步與內地融合是不可避免的。

而對香港來説，其現實目標應該是繼續成為中國最自由、最國際化的城市，並保持其獨特的國際地位。

外國政府則不應該用流於西方國家的標準來看待香港地區事務，這些國家的政治制度與中國完全不同。他們應該對比香港特區與中國其他地區，衡量這個城市如何保持其獨特之處。而國家安全法是在拯救“一國兩制”，避免香港變成“危險之地”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。